А.Н.> Вопрос "ведическому" и индуисту: чем вы друг от друга отличаетесь? Насколько я помню, индуизм — это просто более поздняя стадия ведической религии? [»]
От "ведического". Точнее ведрусского.
Да это так. Более того, все религии старого света за исключением культа Изиды-Гора египетских жрецов, включая буддизм, христианство, и даже веру алтайских шаманов имеют суть ведические корни.
Кроме того, если понимать язычество как синоним многобожия или политеизм, то при ближайшем рассмотрении оказывается что никакого язычества никогда и НИГДЕ не существовало. Все внешне политеистичные верования суть народные, внешние, экзотерические упрощения закрытых школ-мистерий в большинстве из которых практиковался куда более строгий монотеизм чем в Пятикнижии Моисея.
Сам термин язычество происходит от неверного, точнее допускающего альтрнативные толкования (особенно при переводе с греческого на латынь)перевода на греческий с иврита слова
язЫки, которое означает просто людей не говорящих на иврите или староаромейском (близкий к ивриту как белорусский к русскому), происходит от древней традиции показывать язык обратившемуся если его речь на непонятном наречии. В греции такой традиции небыло, поэтому в Византии слово язЫки получило расширительное толкование - иноверец, идолопоклонник, хотя в Торе это слово означает всего лишь нееврей.
Дохристианская религиозная идеология на руси, как оказывается из новых открытий, была настолько монотеистичной и структурированной, что по сравнению с ней показное единобожие навязаное египетскими жрецами евреям через своего подкидыша Моисея просто лепет отрока-недоучки изгнаного из мистерий со средней ступени посвящения.