Гарри Поттер 6 [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Человек и общество » Искусство » Фантастика » Гарри Поттер 6: Гарри Поттер 6

Теги:искусство, фантастика

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

varban #22.10.2005 13:46

varban

администратор

★★★☆

Сабж, собсно.

Если попадался, дома будут признательны.

Поделитесь, и вернется сторицею

Это сообщение редактировалось 25.01.2006 в 13:49

кщееш #21.12.2005 03:58

кщееш

аксакал

★★★★☆

вот и я ищу в электронном виде. Уже минут 20 - чего-то не найду никак...

AK #21.12.2005 20:19

AK

опытный

Что такое "перевод Маши Спивак"?
А то "народный" у меня есть.

armadillo #22.12.2005 13:43

armadillo

опытный

Кстати мне тоже.
Маши Спивак - это там, где Огрид, а не Хагрид. И Злодеус Злей.

James D. #05.01.2006 01:43

James D.

новичок

Смотрите тут: Электронная библиотека
Там очень много можно найти фантастики, и др. литературы.
Я Гарри Поттера VI скачал и распечатал, хотя текстовый файл был и не в идеальном состоянии...

MD #07.01.2006 12:05

Народ, я конечно извиняюсь, что лезу с непрошенными советами, но не читайте этих дерьмовых переводов. Харри Поттер здорово написан на английском. Просто классно. А все переводы - я специально несколько посмотрел - дерьмо полное, впечатление от книги совершенно портит.
Прям жалеешь о временах, когда были худсоветы, членство в союзе переводчиков.... тогда по крайней мере профессионалы переводили, а не дебилы полуграмотные, как сейчас нередко...

hcube #07.01.2006 13:31

hcube

старожил

★★

Официальный перевод - да, дерьмовый. А вот например 'народный'... более чем правильный, IMHO. А учить литературный английский только чтобы Поттера прочитать... ;-)

armadillo #08.01.2006 18:47

armadillo

опытный

Так перевода Спивак не видно?

MD #10.01.2006 12:58

MD

координатор

★★★★

hcube> Официальный перевод - да, дерьмовый. А вот например 'народный'... более чем правильный, IMHO. А учить литературный английский только чтобы Поттера прочитать... ;-)

[»]

Да любой, что я видел - плохой. Перевести дословно - это еще не значит перевести хорошо. Тут класс и талант нужен...

Во вторых, не надо для этого литературного английского - бытового более чем достаточно. А прочтешь книгу - английский за это время заметно улучшится.

Ну и наконец, английский имеет смысл не только из-за Поттера учить...

Мурка #16.01.2006 15:43

Мурка

координатор

☆

О, я вчера за вечер/ночь эту книжку прочла (кстати, моя первая прочитанная книга из этой серии, хотя фильмы я смотрела и примерно представляю, о чем идет речь).

Желаю гибели Гарри в седьмой книге... Обреченный он...

После вот этого куска меня прямо передернуло:

«Проделывает он это просто здорово! – думал Гарри. – Колебания, небрежный тон, в меру лести и не единого перебора, ни в чем». Гарри обладал большим опытом выпытывания с помощью лести сведений у тех, кто не желал ими делиться, а потому не мог не признать в увиденном работу настоящего мастера».

Это такой главный положительный герой? Или демонстрация некоторого "тождества" светлого и темного? Или якшания с темными силами просто не прошли даром?

Это сообщение редактировалось 16.01.2006 в 16:34

Aaz #17.01.2006 05:13

Aaz

модератор

★★

Это такой главный положительный герой? Или демонстрация некоторого "тождества" светлого и темного? Или якшания с темными силами просто не прошли даром?

А видно невооруженным глазом, что ГП от книги к книге становится все противнее. Если поначалу это просто "мальчик из коробки с тортом", то дальше становится ясно, за что его папеньку в школе не все любили...

Возможно, что это у Роллингс "подсознательное" вылазит - надоел он ей, судя по этой динамике, уже безмерно.

AK #17.01.2006 13:52

AK

опытный

]]О, я вчера за вечер/ночь эту книжку прочла (кстати, моя первая прочитанная книга из этой серии,
Зря. Последняя книга - самая мрачная. Мне она серьезно испортила настроение.

Мурка #17.01.2006 18:54

Мурка

координатор

☆

После толкиновского Сильмариллиона я смело могу читать самые мрачные и грустные книги - настроение не испорчу

А что там такого мрачного-то? Разве что гибель Дамблдора... Ну так все мы умрем...
Да и смешных моментов много - все эти подростковые влюбленности, ревности и шпильки

Ведмедь #18.01.2006 16:50

Ведмедь

модератор

★★

Тоже, что ли, прочитать последнюю из доступных мне книжек про ГП?

Дамблдор и так уже старенький был, и после первого фильма актер, что его там играл, помер.. Так что судьба

Это сообщение редактировалось 25.01.2006 в 13:50

WiTL #19.01.2006 01:16

WiTL

втянувшийся

И вот в одно прекрасное октябрьское утро "Гарри Поттер" подавившись собственной волшебной палочкой, содрогнулся в последних конвульсиях - и наконец умер.

Мурка #19.01.2006 15:41

Мурка

координатор

☆

Я вот после прочтения поняла, что это не совсем моя "чашечка чаю". Нет там глубины что ли какой-то... Вообще в классики надо заносить, только когда автор умер, прошло достаточное количество лет, а книги пользуются популярностью у людей

Насчет Дамблдора согласна с Ведмедем

Aaz #19.01.2006 15:58

Aaz

модератор

★★

Нет там глубины что ли какой-то...

Абсолютно согласен... Устроили шумиху вокруг ремесленной поделки. У того же Асприна в "мифической" серии герой взрослеет и развивается. А здесь...
"Если мальчик любит мыло и зубной порошок,
То у этого дебила будет заворот кишок..." (с)

AK #20.01.2006 00:32

AK

опытный

]]Абсолютно согласен... Устроили шумиху вокруг ремесленной поделки. У того же Асприна в "мифической" серии герой взрослеет и развивается. А здесь...
Это Вы, дяденька, стали уже слишком взрослым.

Aaz #20.01.2006 01:22

Aaz

модератор

★★

]]Абсолютно согласен... Устроили шумиху вокруг ремесленной поделки. У того же Асприна в "мифической" серии герой взрослеет и развивается. А здесь...
Это Вы, дяденька, стали уже слишком взрослым.

А Вы полагаете, что стремление к чтению тупых произведений должно быть непременно присуще молодости?

в начало страницы | новое

Форумы » Человек и общество » Искусство » Фантастика » Гарри Поттер 6