Vyacheslav.> Я считаю этот путь вредным и опасным. У людей вообще мотивации не будет развиваться. Ну и само собой, он реализуем только в странах с высоким уровнем доходов.
именно. В сша ниггеры на пособии давно исповедуют религию "
давайте нам наши деньги и катитесь в жопу с вашими законами!"
И собсно именно на такое же поведение рассчитывает стадо, которое жаждет этой халявы.
digger> Какой нафиг индивидуализм в Америке?
самый настоящий.
>Только былинный времен ковбоев.Американцы АФАИК заражены добровольно-принудительной социализацией и тимворком хуже, чем в СССР - советские люди, которые понимали, что это бред, а американцы - воспринимают всерьез.Человека, который не является членом чего-нибудь регламетрированного, скоро будут сажать в концлагерь как неблагонадежного.
Ха! А вот это очередной случай несовпадения декларируемого и требуемого )))
Помнишь, как декларировали право людей протестовать, требовать, превозносили борца с системой и бунтаря в кино-теле-медиасфере? А потом были оккупай НЙ и все остальные ) И оппа! Оказалось, что "бороться с системой можно, но только не в сша!"
Вот тут та же фигня.
Официально декларируется "сша - страна возможностей", типа, вы сами себя делаете, можно хоть идти по головам, но вы можете всё и важны вы сами, а колхозы - это пережитки советизма
Но! Но каждый рабовладелец делает всё, чтоб его рабы друг друга заставляли работать не за зарплату.
И в том числе государство.
То есть, опять противоречие декларируемого с требуемым, что добавляет взрыва мозга жителям, которым надо в этой системе жить.
digger> Дык, мальтузианский кризис в глобальном масштабе.
можно и так назвать
Vyacheslav.>> статью написал явный *банат
согласен и в кратком и в расширенном вариантах )))
Fakir> Гипотетически такое мыслимо: если людям не надо больше заниматься ненужной хернёй по сути по принуждению, просто чтобы заработать на жизнь - есть шанс, что они займутся чем-то продуктивным.
Но практика показывает, что сидящие на велфере предпочитают сидеть на нем пожизненно. И тратить жизнь на наркоторговлю, участие в бандах, рэп, шлюх, т.д.
>на самом деле ИМХО есть минимум две области, которые в состоянии впитать практически неограниченное число людей (только плати как следует!) - это образование (дошкольное и начальное) и медицина.
Но ведь им всем надо будет платить. И платить как следует, чтоб отношение к работе было правильным. А где деньги взять?
> С невозможностью выйти на больничный и пойти в отпуск. Мелкий бизнес и свобода - понятия в подавляющем большинстве случаев взаимоисключающие.
Так это везде так. В рф вот у меня человек на мелком бизнесе сидел, вовремя не подлечился, - в итоге почти 3 недели лежал дома, как итог - бизнес потерян, бо клиенты разбежались, аренду платить нечем, материалы кончились, а новые купить не на что, т.д. Надо снова собирать всё с нуля, кроме, конечно, навыков.
>В настоящий момент социалку оплачивают такие граждане как я. Половиной своего дохода.
С социализмом я готов смириться, но с халявной раздачей бабла ну совсем никак)))
+100
>У тех твоих умников и их детей никогда не будет яхты Абрамовича, Дерирыбки или Сечина, а вот у детей Абрамовича и яхты будут полюбому ибо так положено у сословия.
Ах, это сладкое слово халява...
У этих детей родители сумели заработать. Пытаться раскручивать идею "раскулачивания" - раскулачат в первую очередь таких середняков как ты. Ты же почему-то уверен, что тебя не коснется.
>С каких херов? Банкротство ООО-шки, временный запрет на гендирство (года на три), а может даже и без него - и усё. Какие в .опу долги на всю жизнь?
Это если у тебя ограниченная ответственность. ЗАО, ООО. А это требует для открытия уставного капитала, требует запаса денег на начальную деятельность. Не помню точно, емнис, полная организация и 3 месяца чтоб мог работать без доходов. При обязательном найме персонала: директора и буха, причем это обязаны быть разные люди. Потому куча народу делают ИП или индивидуальную деятельность. А это полная ответственность, и все созданные долги ты отдаёшь пожизненно, всем имуществом и дорходами. А ведь банки еще и не всегда на одного дают кредит: требуют гаранта. Напр, детей, родню. То есть, даже смерть не спасает от долга.
>Долги на конкретном разорившемся предпринимателе как на физлице? Неограниченная ответственность?
Да.
>Wahaha недавно подписала соглашение на закупку 100 000 кассовых терминалов самообслуживания для автоматизированных магазинов.
>Эта херня произойдет гораздо быстрее чем вы думаете.
Ну закупаюсь я время от времени на автоматизированных кассах. Постоянные затыки. Вот ни разу не было, чтоб всё удачно. Товар с поля снял, положил в пакет, повернулся за новым, пола куртки пролетела в полуметре от сканера, за пределами стола - оппа "положите назад последний товар!". Всё, надо подходить консультанту, вручную сверять что в пакете, что выбито, прикладывать свой рфид, чтоб разблочить автомат. Еще одна-две единицы товара - и опять то же самое. Сидит девочка на эти 4 "автомата" замотанная вусмерть, каждые полчаса меняется с кем-то из работников зала, бо иначе начнет убивать всех и вся.
>В идеале хорошо бы автоматизировать всех чиновников первым делом. Но эти гады наверняка будут упираться всеми конечностями.
первым же упираться начнешь ты сам. Когда тебе автомат откажет в какой-нибудь фигне, которую ты хочешь.