[image]

Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России

 
1 108 109 110 111 112 153
RU капитан-123 #10.10.2018 21:40  @Вованыч#10.10.2018 21:36
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

капитан-123>> К сожалению, видимо на ближайшие годы (десятилетия) так и есть :(
Вованыч> Не всё так печально, камрад ;) Есть и приятные мрии - надо только немного подождать.
Ну да, вроде есть решение о 22350М.
   62.062.0
NL Bilial #10.10.2018 21:42  @капитан-123#10.10.2018 21:38
+
-
edit
 
капитан-123> Правильно, 90, а в подписи к рисунку "Шторма" авиагруппа в 180 ЛА получается! :eek:


Значит опечатка,я ж не буду отвечать за все опечатки в материале который я выложил.
   59.0.3071.11059.0.3071.110
RU Вованыч #10.10.2018 21:42  @KoSmoS#10.10.2018 21:38
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Bilial> не шибко веришь в то что такой авианосец в перспективе будет создан ?

Просто бред на форум я стараюсь не тащить. Его тут и так хватает.
   69.0.3497.10069.0.3497.100
RU капитан-123 #10.10.2018 21:45  @KoSmoS#10.10.2018 21:42
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

капитан-123>> Правильно, 90, а в подписи к рисунку "Шторма" авиагруппа в 180 ЛА получается! :eek:
Bilial> Значит опечатка,я ж не буду отвечать за все опечатки в материале который я выложил.
Так я же не в претензии. Подумал, может если в 17,5 КТ это всего-лишь эсминец, почему бы и не включить хотелки на АВ с 200-ми ЛА :)
   62.062.0
NL Bilial #10.10.2018 21:46  @Вованыч#10.10.2018 21:42
+
-
edit
 
Вованыч> Просто бред на форум я стараюсь не тащить. Его тут и так хватает.



А с чего ты взял что это бред? Что в Крыловке проект не разработан,тут и про это кораблик что первый на фото постоянно о нём говорят как о перспективе для российского флота,флот же обновляется пускай и не такими темпами как хотелось ?
   59.0.3071.11059.0.3071.110
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Вованыч>> Просто бред на форум я стараюсь не тащить. Его тут и так хватает.
Bilial> А с чего ты взял что это бред? Что в Крыловке проект не разработан,тут и про это кораблик что первый на фото постоянно о нём говорят как о перспективе для российского флота,флот же обновляется пускай и не такими темпами как хотелось ?

суть в том что проектирование БНК это не епархия Крыловки... их удел теоритизировать например на гидродинамике , а вся остальная обмазка по остаточному принципу. И крайне сильно это видно по их последнему "прожекту"
   62.062.0
RU Вованыч #10.10.2018 22:02  @KoSmoS#10.10.2018 21:46
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Bilial> постоянно о нём говорят как о перспективе

- Доктор, сделайте что-нибудь, я ведь больше одного раза в неделю не могу
- Дедушка, в ваши 75 один раз в неделю - уже много
- А вот мой сосед говорит, что может 10 раз, а ему уже 80
- Ну, так и вы говорите

©

Толку от подобных разговоров? В своё время "статус" этих крыловских моделек озвучивали в куче веток. Если интересно - можно пройти, глянуть, почитать.
   69.0.3497.10069.0.3497.100
+
-
edit
 
t.b.> суть в том что проектирование БНК это не епархия Крыловки... их удел теоритизировать например на гидродинамике , а вся остальная обмазка по остаточному принципу. И крайне сильно это видно по их последнему "прожекту"

Ошибся не разрабатывали а проработали проект, суть диалога с Вованычем не о том что проектирование БНК это епархия Крыловского центра,а разговор о том почему все эти проекты многими участниками форума из России не принимаются всерьёз,считаются несбыточной мечтой,ваши же средства и источники пишут об этих перспективных для вашего отечественного флота разработках или у вас серьёзные организации связанные с флотом занимаются ерундистикой и бредом ? Откуда такой пессимизм господа-товарищи,патриоты флота?
   59.0.3071.11059.0.3071.110
NL Bilial #10.10.2018 22:12  @Вованыч#10.10.2018 22:02
+
-
edit
 
Вованыч> Толку от подобных разговоров? В своё время "статус" этих крыловских моделек озвучивали в куче веток. Если интересно - можно пройти, глянуть, почитать.

Можно конечно и посмотреть и почитать не вопрос,значить я понял так что Крыловские модельки это всё несурьёзно,так зачем тогда вообще это всё делать и прорабатывать концепции, если это бред, логика где ?
   59.0.3071.11059.0.3071.110
RU Вованыч #10.10.2018 22:29  @KoSmoS#10.10.2018 22:12
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Bilial> логика где ?

Вы меня спрашиваете?
   69.0.3497.10069.0.3497.100
NL Bilial #10.10.2018 22:34  @Вованыч#10.10.2018 22:29
+
-
edit
 
Вованыч> Вы меня спрашиваете?


Тебя конечно. :)
   59.0.3071.11059.0.3071.110

pkl

нытик

☠☠☠
Retvizan> А какого фига они закончились??? в этом и есть корень всех проблем! с такой властью у нас денег и дальше не будет, а соответственно и нормального флота. но это уже другой разговор.
С какой-такой? А какая власть нужна?
   1818

pkl

нытик

☠☠☠
Retvizan> а почему такая богатая ресурсами страна как Россия может позволить себе всего лишь столько денег, сколько мы сейчас можем себе позволить???
Почему Вы считаете, что Россия богата ресурсами?
   1818

pkl

нытик

☠☠☠
Retvizan> в Америке оно тоже в частных руках, однако денег на флот очень даже хватает. так что дело во власти.
А может, в размерах экономики?
   1818

pkl

нытик

☠☠☠
brazil> Ледоколы обеспечивают судоходство, а боевые корабли обеспечивают присутствие и безопасность Севморпути.
А решать те же задачи авиацией с береговых аэродромов и береговыми ракетными комплексами не дешевле? Вон, один на о. Котельном разместили.
   1818

Odesey

опытный

Bilial> Откуда такой пессимизм господа-товарищи,патриоты флота?

Судостроение БК, зависит от экономики и научно-технического уровня - экономика сужается (факт), а по развитию микросхем для оборудования и оружия - на 10 лет позади Америки
И ко всему прочему, единичных выставочных образцов - на всю армию не хватит

ЗЫ И как мне КАЖЕТСЯ, на фоне последних событий, основные боевые действия переместились в киберпространство, экономику, международные правила\организации\финансы - и соотвественно ДОКТРИНА развития ВС - пересмотрена, где обычные ВС (танки, корабли и тд и тп ) - ушли на второй план!!!
   61.0.3163.12561.0.3163.125
RU Вованыч #11.10.2018 11:14  @KoSmoS#10.10.2018 22:34
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Вованыч>> Вы меня спрашиваете?
Bilial> Тебя конечно. :)

Т.е. картинку выложили вы, а спрашиваете у меня?
   52.052.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Bilial> Ошибся не разрабатывали а проработали проект, суть диалога с Вованычем не о том что проектирование БНК это епархия Крыловского центра,а разговор о том почему все эти проекты многими участниками форума из России не принимаются всерьёз,считаются несбыточной мечтой,ваши же средства и источники пишут об этих перспективных для вашего отечественного флота разработках или у вас серьёзные организации связанные с флотом занимаются ерундистикой и бредом ? Откуда такой пессимизм господа-товарищи,патриоты флота

осознание того что с экономикой швах да и в судостроении бардак вселенский
   62.062.0
Odesey> Судостроение БК, зависит от экономики и научно-технического уровня - экономика сужается (факт), а по развитию микросхем для оборудования и оружия - на 10 лет позади Америки....


Ну разве что смотреть с этой позиции,всё равно медленно но флот возраждается и верить надо в лучшее. :)
   59.0.3071.11059.0.3071.110
+
-
edit
 
t.b.> осознание того что с экономикой швах да и в судостроении бардак вселенский


Зачем смотреть на экономику России ? Вы посмотрите на нашу, вот действительно где полный швах кстати просвета не видно.
   59.0.3071.11059.0.3071.110
+
+1
-
edit
 
Odesey> ... а по развитию микросхем для оборудования и оружия - на 10 лет позади Америки

Это как это?
Была проблема с микросхемами для космоса, т.е. радиационной стойкости. Она еще осталась ???
Комплектуха для "схемотехники" (кондюки, резюльники, диодики) - это вообще, в общем смысле, не проблема.
А вот от такого типа "комплектухи" с Бывшей УССР (как оказалось было такое) - Избавились.

В чем Вы увидели отставание, если наше Оружие лучше пиндосного, а по многим образцам вообще на порядок. Не в последнюю очередь за счет "электронных мозгов".

Odesey> И ко всему прочему, единичных выставочных образцов - на всю армию не хватит

Вы вообще про какие "единичных выставочных образцов" говорите ???

За Ваше "ЗЫ" вообще, самое Ваше правильное определение, КМК.

С Сирией, Ливией, Ираком, Югославией, Афганистаном, Панамой и прочая и прочая ...
Война Оружием никак не ушла на "второй план".

А война финансовая, информационная, экономическая, разведслужб - Идет постоянно.
С момента появления Жизни на Земле.
У всех представителей земной Фауны.

Вы про "кибервойну" с нами ??? Потому как ссыкотно Оружием ???

Ну и где "Решающие успехи" синих ??? Нету? Тогда и "гоп" говорить сильно рано.
   33
12.10.2018 20:18, Odesey: -1: РЕАЛЬНОСТЬ на порядок ХУЖЕ, чем озвученные Вами новости из зомбоящика
IE Shoehanger #12.10.2018 13:55
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Отечественная боевая электроника несмотря на большое заимствование тайваньских и пр. ЭРИ все ещё уступает не только американским аналогам, но и европейским. ПО тоже не на кириллице компилируется, но здесь менее критично. Космические неудачи наши не замечает пожалуй только прыгающий на батуте Рогозин.

Извините за оффтоп. Не удержался.
   
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

t.b.>> осознание того что с экономикой швах да и в судостроении бардак вселенский
Bilial> Зачем смотреть на экономику России ? Вы посмотрите на нашу, вот действительно где полный швах кстати просвета не видно.

эээ а у Украины есть экономика ? :eek:


З.ы. я считаю что еслибы некий главный олигохрен нашей развеселой деревни подходил к вопросам строительства флота не с точки ручейка финансов а с точки зрения еденичек он бы давно поджал под себя "61 коммунара" и вертелся там ,а не на Кузне ,но тут это лютый оффтоп .
   62.062.0
RU liv444.1 #12.10.2018 15:27  @Заклинач змій#12.10.2018 13:55
+
+1
-
edit
 
Shoehanger> Отечественная боевая электроника несмотря на большое заимствование тайваньских и пр. ЭРИ все ещё уступает не только американским аналогам, но и европейским.

Это все словеса, Камрад.

Важна практическая Реализация преимуществ в конкретных Образцах ВиВТ.
А вот с этим у гейропейсов и синих - сильно хреново.
"В отличии от других"(ц)
Сие есть ФАКТ.

Shoehanger> ПО тоже не на кириллице компилируется, но здесь менее критично.

Совершенно"фиолетов" язык программирования.
Хоть на кириллице, хоть на латинице, хоть клинописью, хоть рунами.

Shoehanger> Космические неудачи наши не замечает пожалуй только прыгающий на батуте Рогозин.

Ему достался Тяжелый участок "порученного дела".
Слишком сильно Роскосмос "погряз" на работе с иностранцами.
Несколько армейских генералов не смогли разгрезти эти "авгиевы конюшни".

Не замечать этого ... "могут не только лишь все".

Shoehanger> Извините за оффтоп. Не удержался.

Офф-топ это. Безусловно. Я тоже НЕ удержался.
   33
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU тащторанга-01 #12.10.2018 16:58  @liv444.1#12.10.2018 15:27
+
+4
-
edit
 
Shoehanger>> Извините за оффтоп. Не удержался.
liv444.1> Офф-топ это. Безусловно. Я тоже НЕ удержался.
Эсминцы "Безудержный" и "Неудержимый", блин)))
   69.0.3497.10069.0.3497.100
12.10.2018 17:13, Полл: +1: Не меньше, чем тяжелые крейсера! :)
1 108 109 110 111 112 153

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru