[image]

Околострелковый флейм

 
1 169 170 171 172 173 234
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Ещё вопрос...
А электроспуск танковых пулеметов в серийные автоматические винтовки пока не попал?
   62.062.0
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Gasilov> Ещё вопрос...
Gasilov> А электроспуск танковых пулеметов в серийные автоматические винтовки пока не попал?

... и в ближайшее время не попадёт, поскольку является бессмысленным усложнением оружия, да к тому же со снижением его надёжности. Разве что когда само оружие станет электрическим.
   52.952.9

U235

старожил
★★★★★
Sandro> ... и в ближайшее время не попадёт, поскольку является бессмысленным усложнением оружия, да к тому же со снижением его надёжности. Разве что когда само оружие станет электрическим.

Вроде на спортивном оружии пробовали, ибо позволяло делать практически сенсорный спуск. Но по-моему запретили это
   62.062.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

U235> Вроде на спортивном оружии пробовали
автоматическое спортивное?
   69.0.3497.10269.0.3497.102
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
s.t.> автоматическое спортивное?

Не. Я про электроспуск на ручном огнестреле вообще. Вроде пистолеты и винтовки спортивные такие были
   62.062.0

zaitcev

старожил

U235> Не. Я про электроспуск на ручном огнестреле вообще. Вроде пистолеты и винтовки спортивные такие были

Вот тут есть инфо, но по-английски, конечно... Требуются специальные патроны (точнее, специальные капсюли).

Remington EtronX: Electrically Primed Ammunition (Video)

One of the more mainstream attempts at incorporating electronic into firearms technology on the civilian market was the Remington EtronX, introduced in 2000. It consisted of a standard Remington 70… //  www.forgottenweapons.com
 
   62.062.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

U235> Не. Я про электроспуск на ручном огнестреле вообще.
Смотря что под электроспуском понимаем. На автоматизированных марксманках такое предлагают. Электронный спуск для курка.
   69.0.3497.10269.0.3497.102
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
☠☠
Gasilov> Ещё вопрос...
Gasilov> А электроспуск танковых пулеметов в серийные автоматические винтовки пока не попал?

Электроспуск в ручном огнестрельном оружии. - Guns.ru Talks

Настало время внедрения этой инновации в ручном огнестрельном оружии. Раскою суть рассматриваемого механизма - исполнительный блок УСМ в виде механического устройства с минимальным потреблением тока срабатывания , с предварительным механическим //  forum.guns.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

s.t.>> автоматическое спортивное?
U235> Не. Я про электроспуск на ручном огнестреле вообще. Вроде пистолеты и винтовки спортивные такие были

И опытные боевые образцы давно существуют,для электро спуска при электронном прицеле,в штатах кажись,даже стрельбы устраивали и бабенка вроде как перестреляла реального снайпера,правда это все пока только на стрельбищах практикуется
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Я то подразумевал электро воспламенение патронов, а не соленоидные электромеханические курки (или бойки).
   52.052.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
☠☠
Gasilov> Я то подразумевал электро воспламенение патронов, а не соленоидные электромеханические курки (или бойки).
В боевой стрелковке это нецелесообразно, подобные комплексы как правило специального назначения для охраны типа Комплекс стрельбовой дистанционно-управляемый дым-ск - подобная вещь мелькала в одной статье, где установлена не было сказано, видимо объекты ядерного комплекса и т.п. отраслей.
   49.0.2623.11249.0.2623.112

tramp_

дёгтевозик
★★
☠☠
Gasilov>> Я то подразумевал электро воспламенение патронов, а не соленоидные электромеханические курки (или бойки).
t.> В боевой стрелковке это нецелесообразно
хотя похоже не совсем - Беседы за кальяном. Был "DREAM-GUN по-русски!" [spam_test#04.10.18 09:42]
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

США решили перейти на новый калибр

Американская армия обозначила предварительные требования, предъявляемые к перспективному стрелковому оружию нового калибра //  warfiles.ru
 
   55
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> США решили перейти на новый калибр » Военные материалы
Иллюстрация к статье - пулемет по программе LSAT в варианте под телескопический патрон с пластиковой гильзой номинального калибра 5,56.
   62.062.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> США решили перейти на новый калибр » Военные материалы
Полл> Иллюстрация к статье - пулемет по программе LSAT в варианте под телескопический патрон с пластиковой гильзой номинального калибра 5,56.

А патроны то по внешнему виду никак не 5,56.
   55
RU spam_test #10.10.2018 05:00  @mico_03#09.10.2018 19:51
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

m.0.> А патроны то по внешнему виду никак не 5,56.
   69.0.3497.10269.0.3497.102

OAS

опытный

Sandro> ... и в ближайшее время не попадёт, поскольку является бессмысленным усложнением оружия, да к тому же со снижением его надёжности. Разве что когда само оружие станет электрическим.
А почему нет? Годами воевать современные армии не будут.
На текущем уровне одной "батареи" хватит отстрелять 5-10 боекомплектов (около 1000-2000 патронов), что намного больше, чем отстреляет "средний" боец за всю войну. Батареи точно хватит в режиме ожидания на год.
В "+" получим возможность комбинирования механической и электромеханической схемы подачи патронов, что позволит изменить компоновку оружия. + Повышение точности за счёт электроспуска или электровоспламенения (это механикой оружия сложнее добиться).
P.S. Пулемёты можно выделить в отдельную группу. :)
   52.052.0

Bod

координатор
★★★★☆
Bod> :lol:
Bod> ТАКТИЧЕСКИЙ МИНИ-СЕРИАЛ "СУЛ". "ЭКСПЕРТЫ" (1 серия). - YouTube

ТАКТИЧЕСКИЙ МИНИ-СЕРИАЛ "СУЛ". ""ДЕБИЛЫ-ТАКТИКИ"" (2 серия).
ТАКТИЧЕСКИЙ МИНИ - СЕРИАЛ "СУЛ" 2 серия "ДЕБИЛЫ-ТАКТИКИ". По мотивам книги "СБОР". АНО ЦППГ "Ветер". Наш сайт - http://veter-group.com Заказ книг - https://www.veter-center.company/magazin Наша страница в вк - https://vk.com/veter_centr
   55
RU Мыш_и_к #13.10.2018 14:29  @Oleg_Oleg#08.10.2018 19:37
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

s.t.>>> автоматическое спортивное?
U235>> Не. Я про электроспуск на ручном огнестреле вообще. Вроде пистолеты и винтовки спортивные такие были
O.O.> И опытные боевые образцы давно существуют,для электро спуска при электронном прицеле,в штатах кажись,даже стрельбы устраивали и бабенка вроде как перестреляла реального снайпера,правда это все пока только на стрельбищах практикуется

Ага, "бабенка" вроде как была вдовой какого-то крутого местного снайпера и была выставлена против, как писали, лучшего снайпера Армии США. Организовывал все действо изготовитель прицельного комплекса. Причем с "бомбежкой" взрывпакетами мест лежки стрелков. Там по идее у женщины был вариант "наведи на мишень и нажми кнопку" остальное сделает электроника.
По мне производитель натягивал сову. Дальнейших победных реляций о заказах ВС или полицией США не поступало.
   69.0.3497.10069.0.3497.100
RU spam_test #13.10.2018 14:46  @Мыш_и_к#13.10.2018 14:29
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

М.и.к.> По мне производитель натягивал сову. Дальнейших победных реляций о заказах ВС или полицией США не поступало.
А им они не проходят т.к. статус все еще как опытная. А для частника покупать полуфабрикат за 15000 наверное, дороговато.
   69.0.3497.10269.0.3497.102
RU Мыш_и_к #13.10.2018 21:55  @spam_test#13.10.2018 14:46
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М.и.к.>> По мне производитель натягивал сову. Дальнейших победных реляций о заказах ВС или полицией США не поступало.
s.t.> А им они не проходят т.к. статус все еще как опытная. А для частника покупать полуфабрикат за 15000 наверное, дороговато.

Частники разные бывают. Но соревнование было в высокоточке. А там, если я правильно понимаю, одно из важнейших действий, это преодоление себя. ;) Так что высокоточникам явление таких оружейных комплексов как серпом по причинному месту :D Их исскуство низводится до банального нажатия на кнопку.
А вот обычным охотника 15 штук, которым девайс был бы зорош, отдавать действительно очень дорого.
   69.0.3497.10069.0.3497.100
RU Oleg_Oleg #14.10.2018 12:47  @Meskiukas#19.09.2018 20:00
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> Охотничий БОПС это "Зенит"
смотрел тут про ХалкинГол,документальную фильму,возник резонный вопрос,судя по фильму там какая то хрень...типа Жуков послал танки атаковать джапанов и так неприкрыто мол танки не были поддержаны пехотой...потому потери и т.д...если не ошибаюсь в танковой дивизии танков просто больше на сотню - полторы,по сравнению с дивизией мотострелковой,но всяко у танкистов есть своя пехота или я ошибаюсь или когда то было иначе ?кого нафиг броня должна была притащить в окопы противника....
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+2
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
☠☠
O.O.>судя по фильму там какая то хрень...типа Жуков послал танки атаковать джапанов и так неприкрыто мол танки не были поддержаны пехотой...потому потери и т.д...
Это была атака для предотвращения укрепления японцев на новых позициях, Жуков решил с ходу бросить танки и бронемашины для нападения на противника.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+4
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
O.O.> если не ошибаюсь в танковой дивизии танков просто больше на сотню - полторы,по сравнению с дивизией мотострелковой,но всяко у танкистов есть своя пехота или я ошибаюсь или когда то было иначе ?

Это сейчас. А тогда было иначе. Это ж всего лишь 1938ой год. Опыта применения бронетанковых войск в современной войне в серьезных боях еще не было. Поэтому у тогдашних танковых частей пехты было мало, так как важность прикрытия танков пехотой еще не была установлена практикой боев и оптимальное соотношение пехоты и танков еще не было найдено. Даже у немцев в 1939ом случались избиения танков и они по опыту польской компании правили оргштатные структуры своих танковых дивизий и корпусов.

Нашим первым блином был именно тот жуковский удар, который принес как положительный опыт, так и отрицательный.
   62.062.0
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

U235> Это сейчас. А тогда было иначе. Это ж всего лишь 1938ой год.
Все равно удивительно,хотя то что сейчас очевидно,тогда могли и не знать.
Так то броня это почти всегда хорошо,но иногда от нее стоит и подальше держаться ;)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
1 169 170 171 172 173 234

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru