стабфонд

П.И.]Обсуждаем ЗВР и стабфонд, которые получены от продажи нефти и находятся в руках государственных структур.

ЗВР и стабфонд - это сравнительно небольшая часть полученных от экспорта сырья денег, надо это понимать

П.И.]И кстати, а почему Америка не держит рублевых резервов, а мы их долларовые резервы держим, а не приобретаем на них заграничные инвестиционные товары?
Kuznets]и кстати резервы у нас таки в обороте в отлчие от стабфонда (а мужики-то не знали )
П.И.]Вопрос в том, что они в финансовом обороте , а не в товарно-денежном обороте с участием отечественной промышленности .В последнем случае такой оборот мог бы оздоровить всю экономику.

при чем тут "отечественная промышленность" какая-то? ты спросил про "заграничные инвестиционные товары" - я ответил, что ЗВР уже (а стабфонд кстати тоже уже почти - таки приняли наконец все что надо). Кель проблемас?

П.И.]А кто гарантирует, что доллар или ценные бумаги не пойдут вниз?

ц/б при экспорте вообще ни при чем а курс доллара нас не е..ет - у нас бивалютная корзина

П.И.]В долгосрочной переспективе нефть не подешевеет, потому что кончается.

ГЫЫЫЫ Тока не надо опять, лучше новости сиди читай про лукойл например

П.И.]В ВВП США содержит много взаимных услуг между разными юристами , адвокатами, что не является производством.

не е...ет потому что услуги тоже входят в ВВП иначе оно не сойдется у тебя никогда. вот скажи, ты когда зарплату тратишь тратишь ее только на производственные товары? мне чо-то кажется что на услуги-то как бы не половина приходится. то же самое и ВВП - они должны сходиться по производству и потреблению, и без услуг тут никак.

П.И.]Доля промышленного производства в ВВП США - 17%. В России - 40%.

насрать. это лишь показатель того что у нас услуги ни хера не развиты.

П.И.]ВВП России - 1,5 трлн. по паритету покупательной способности.

да ну этот ппп, мы же не пиписьками меряемся

П.И.]Еще надо учесть, что население Америки больше почти в 2 раза больше.

от это да, это я забыл

П.И.]Кстати, делить то в последней строчке надо на 20.

тоже глюк. потом найду ввп на душу, посчитаю точно.

"Многие скажут: ну, почему бы нам его не потратить на развитие производства? Это деньги, которые в данном случае будут излишними для экономики. И выплатив ими зарплату и пенсию, мы получим на эту же сумму обесценивание зарплаты и пенсий. Тогда уже будет не 8% и 9%. Поэтому этот триллион мы должны изъять, накопить до лучших времен", - заключил министр финансов А.Кудрин.




Производство, по видимому, должно развиться само собой, без вмешательства министерства финансов. Затем настанут "лучшие времена" и можно будет увеличить зарплаты и пенсии.
Кроме того, он забывает, что развитие производства даст дополнительные товары, купив которые население вернет эти 8-9 %.

Министерство финансов РФ внесло в правительство проект постановления об инвестировании средств Cтабилизационного фонда РФ.

Проект нового постановления предусматривает возможность размещения средств фонда в высоконадежные долговые обязательства иностранных государств путем приобретения за счет средств фонда иностранной валюты и размещения ее на валютных счетах Федерального казначейства в Банке России.
......
В настоящее время действует постановление правительства о порядке инвестирования средств Стабфонда от 30 сентября 2004 года. Эти правила предусматривают, что средства Фонда разрешено хранить в долларах, евро и фунтах стерлингов. Этим документом предусмотрено также, что их можно вкладывать в ценные бумаги правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США.

]Производство, по видимому, должно развиться само собой, без вмешательства министерства финансов.
Именно так, минфин тут абсолютно не при делах. Учи матчасть
]Затем настанут "лучшие времена" и можно будет увеличить зарплаты и пенсии.
не очень понятно КТО должен увеличивать зарплаты. Если бюджетникам - так все равно на всех не хватит больше чем на пару-тройку месяцев, мы это уже обсуждали. скучно.
]Кроме того, он забывает, что развитие производства даст дополнительные товары, купив которые население вернет эти 8-9 %.
ага. только у тебя телега впереди лошади получилась, не заметил?

[quote name='Kuznets' date='2006-02-01 10:55:17' post='678178']
]Производство, по видимому, должно развиться само собой, без вмешательства министерства финансов.
Kuznets]Именно так, минфин тут абсолютно не при делах. Учи матчасть

Читай внимательнее.Обсуждается вопрос, вкладывать ли деньги ЗВР в производство или нет. Кудрин рассуждает, что их не надо туда вкладывать. Наверняка он входит в число лиц распоряжающихся ЗВР. Соответственно, и возглавляемое им министерство тут "причем".

]Затем настанут "лучшие времена" и можно будет увеличить зарплаты и пенсии.
Kuznets] не очень понятно КТО должен увеличивать зарплаты. Если бюджетникам - так все равно на всех не хватит больше чем на пару-тройку месяцев, мы это уже обсуждали. скучно.

В цитированном выше высказывании Кудрина он говорит о инвестициях в производство и, как видно по цитате, связанного с этим повышения зарплат тех, кто работает на предприятиях, куда будут инвестиции.

]Кроме того, он забывает, что развитие производства даст дополнительные товары, купив которые население вернет эти 8-9 %.
Kuznets] ага. только у тебя телега впереди лошади получилась, не заметил?

Не получилось. Тем более, что "экономисты" типа Кудрина предлагают забить лошадь вообще(то есть не финансировать промышленность), чтоб не мучатся разными вопросами, кто впереди.