Андрей1964
инфо
инструменты
Полл
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/fm/ke/kerch/uploads/posts/2018-10/128x128-crop/1539768325__moxialq9nvg.jpg)
Взрыв и расстрел в колледже в Керчи 17.10.2018
Теги:
TEvg-2> Да, потому что в прошлом году на дорогах было задавлено более 3 тыс. детей. И в этом году столько же задавят. А расстрелы в школах не каждый год бывают. И жертв там десяток-другой.
Женя! Твою нелюбовь к автомобилям и водителям помню, читал твои изречения по этому поводу. Ты вот ответь - много ли водителей СПЕЦИАЛЬНО подготавливают себя, свой автомобиль к ДТП со смертельны исходом (режут тормозные шланги, раскручивают ходовую) Много? Керченский же стрелок готовился денно и нощно к совершению преступления, в отличии от водителя, который совсем не собирался убивать людей. Разницу чуешь? Ходило эдакое чмо белокурое, на тонких ножках по колледжу и, по его мнению, вершило справедливость....
Я отнюдь не в восторге от гибели людей в ДТП, но в отличии от тебя не делю жертвы на первостепенные и второстепенные...
И вообще, скажи честно, ты бы написанное тобой высказал в глаза родителей погибших детей? Смог бы?
Женя! Твою нелюбовь к автомобилям и водителям помню, читал твои изречения по этому поводу. Ты вот ответь - много ли водителей СПЕЦИАЛЬНО подготавливают себя, свой автомобиль к ДТП со смертельны исходом (режут тормозные шланги, раскручивают ходовую) Много? Керченский же стрелок готовился денно и нощно к совершению преступления, в отличии от водителя, который совсем не собирался убивать людей. Разницу чуешь? Ходило эдакое чмо белокурое, на тонких ножках по колледжу и, по его мнению, вершило справедливость....
Я отнюдь не в восторге от гибели людей в ДТП, но в отличии от тебя не делю жертвы на первостепенные и второстепенные...
И вообще, скажи честно, ты бы написанное тобой высказал в глаза родителей погибших детей? Смог бы?
drsvyat> Рамки на входах/выходах в здания - значительное ухудшение условий эвакуации скажем при пожаре при крайне сомнительной эффективности. Рамки на входе в Херсонес - именно против нас, поскольку больше всего людей на единицу площади собирается именно перед рамкой, дальше люди разбредаются по территории.
Касаемо рамок на Херсонесе...Бываю там раз в 2-3 дня. Особого скопления людей не вижу. Досматривают сумки, но людей с ними мало. А ворота со стороны парка Ахматовой вообще ныне пустынны, но полицейский на месте. Если говорить об ограничении рамками прохода, то двери троллейбуса тоже будут ограничивать выход при пожаре...И что?
drsvyat> Ну и я лично больше опасаюсь выскочивший на встречку автомобиль, чем террористов
Думаю, что столкнувшись с террористом ( не дай Бог, конечно) ты изменишь своё мнение
Касаемо рамок на Херсонесе...Бываю там раз в 2-3 дня. Особого скопления людей не вижу. Досматривают сумки, но людей с ними мало. А ворота со стороны парка Ахматовой вообще ныне пустынны, но полицейский на месте. Если говорить об ограничении рамками прохода, то двери троллейбуса тоже будут ограничивать выход при пожаре...И что?
drsvyat> Ну и я лично больше опасаюсь выскочивший на встречку автомобиль, чем террористов
Думаю, что столкнувшись с террористом ( не дай Бог, конечно) ты изменишь своё мнение
Андрей1964> И вообще, скажи честно, ты бы написанное тобой высказал в глаза родителей погибших детей? Смог бы?
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Но на ситуацию можно посмотреть и с другой стороны.
Это самые громкие случаи, пара минут гугления.
На одного родителя, потерявшего ребенка из-за теракта или убийства вроде обсуждаемого, приходится порядка 100 (ста) родителей, потерявших ребенка в ДТП.
На одного убитого со злым умыслом - 100 убитых ленью, безалаберностью и пьянством.
...но ужасаться надо злого умысла, а не лени.
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Но на ситуацию можно посмотреть и с другой стороны.
В автокатастрофе под Ханты-Мансийском разбилась детская спортивная команда. Главное 12 человек погибли, 11 детей — в реанимации — Meduza
В воскресенье, 4 декабря, в Ханты-Мансийском автономном округе автобус, в котором ехала детская спортивная команда, столкнулся с грузовиком. Погибли 10 детей и двое взрослых; ранены 22 человека, 12 из них находятся в реанимации. Следователи задержали водителей и представителя индивидуального предпринимателя, который отвечал за организацию поездки. «Медуза» рассказывает, что известно о ДТП спустя сутки. // meduza.ioВ Подмосковье в аварии с участием маршрутки и автобуса погибли 4 человека
Еще около десяти пассажиров госпитализированы [видео] // www.nsk.kp.ruДТП автобуса с детьми под Ярославлем — последние новости, хроника расследования, фото и видео с места аварии
Школьный экскурсионный автобус, попавший в ДТП в Ярославской области, вез 44 человека, большинство из которых дети. В результате ДТП с школьным автобусом в // www.pravda-tv.ruЭто самые громкие случаи, пара минут гугления.
На одного родителя, потерявшего ребенка из-за теракта или убийства вроде обсуждаемого, приходится порядка 100 (ста) родителей, потерявших ребенка в ДТП.
На одного убитого со злым умыслом - 100 убитых ленью, безалаберностью и пьянством.
...но ужасаться надо злого умысла, а не лени.
Андрей1964> Я отнюдь не в восторге от гибели людей в ДТП, но в отличии от тебя не делю жертвы на первостепенные и второстепенные...
Ну, по факту, как раз наоборот. Это Женя не делит жертвы на типы, просто считая общее количество там и там. А ты — делишь, считая жертвы терактов и расстрелов более весомыми, чем жертвы на дорогах.
Я, кстати, тоже делю, но осознанно. Я просто увязываю с каждой жертвой эмоциональный резонанс, с ней связанный. Дети, погибшие в обычных ДТП, хотя их НАМНОГО больше, вызывают у сообщества меньший эмоциональный отклик, чем в таких громких трагедиях.
Ну, по факту, как раз наоборот. Это Женя не делит жертвы на типы, просто считая общее количество там и там. А ты — делишь, считая жертвы терактов и расстрелов более весомыми, чем жертвы на дорогах.
Я, кстати, тоже делю, но осознанно. Я просто увязываю с каждой жертвой эмоциональный резонанс, с ней связанный. Дети, погибшие в обычных ДТП, хотя их НАМНОГО больше, вызывают у сообщества меньший эмоциональный отклик, чем в таких громких трагедиях.
Balancer> ... Дети, погибшие в обычных ДТП, хотя их НАМНОГО больше, вызывают у сообщества меньший эмоциональный отклик, чем в таких громких трагедиях.
А много мы слышим о детях, погибших в ДТП?
Вот, если бы все СМИ ежемесячно поднимали такой же шум, как с керченской трагедией...
А, кстати, многие ли знают число ежегодно гибнущих при пожарах?
P.S.
А это 15000 ежегодно.
NormaCS. Эксперты о нормативах. Нормативная база в области пожарной безопасности
NormaCS представляет цикл "Эксперты о нормативах". Евгений Александрович Мешалкин, дтн, профессор, академик НАН ПБ, ВАН КБ, председатель правления ОООР “ФППСО”, генеральный директор ООО “Гефест групп”, член экспертного совета МЧС РФ. Евгений Александрович рассказал о взаимодействии Федеральной Палаты пожарно-спасательной отрасли, МЧС РФ и Минстроя РФ в области законодательной и нормативной базы.
А много мы слышим о детях, погибших в ДТП?
Вот, если бы все СМИ ежемесячно поднимали такой же шум, как с керченской трагедией...
А, кстати, многие ли знают число ежегодно гибнущих при пожарах?
P.S.
А это 15000 ежегодно.
NormaCS. Эксперты о нормативах. Нормативная база в области пожарной безопасности
NormaCS представляет цикл "Эксперты о нормативах". Евгений Александрович Мешалкин, дтн, профессор, академик НАН ПБ, ВАН КБ, председатель правления ОООР “ФППСО”, генеральный директор ООО “Гефест групп”, член экспертного совета МЧС РФ. Евгений Александрович рассказал о взаимодействии Федеральной Палаты пожарно-спасательной отрасли, МЧС РФ и Минстроя РФ в области законодательной и нормативной базы.
Это сообщение редактировалось 22.10.2018 в 11:38
E.V.> А, кстати, многие ли знают число ежегодно гибнущих при пожарах?
Это - пожары.
Это - погибшие в ДТП без пешеходов, тех за 2016 еще +5000 погибших.
Это - пожары.
Это - погибшие в ДТП без пешеходов, тех за 2016 еще +5000 погибших.
Balancer>> ... Дети, погибшие в обычных ДТП, хотя их НАМНОГО больше, вызывают у сообщества меньший эмоциональный отклик, чем в таких громких трагедиях.
E.V.> А много мы слышим о детях, погибших в ДТП?
Нет. Потому что все обучающиеся нейросети постоянный раздражитель начинают игнорировать. И человеческий мозг не исключение. То, что для нас привычно — не цепляет.
E.V.> Вот, если бы все СМИ ежемесячно поднимали такой же шум, как с керченской трагедией...
Тогда ничего бы не изменилось. Человеческая психика не способна скорбить по 10 раз в сутки. Даже огорчаться день за днём и то не сможет. Скоро такой уровень воздействия станет восприниматься нейтральным. Что мы и наблюдаем.
E.V.> А, кстати, многие ли знают число ежегодно гибнущих при пожарах?
E.V.> P.S.
E.V.> А это 15000 ежегодно.
Эту тему тоже уже обсуждали в топике по «Зимней вишне».
E.V.> А много мы слышим о детях, погибших в ДТП?
Нет. Потому что все обучающиеся нейросети постоянный раздражитель начинают игнорировать. И человеческий мозг не исключение. То, что для нас привычно — не цепляет.
E.V.> Вот, если бы все СМИ ежемесячно поднимали такой же шум, как с керченской трагедией...
Тогда ничего бы не изменилось. Человеческая психика не способна скорбить по 10 раз в сутки. Даже огорчаться день за днём и то не сможет. Скоро такой уровень воздействия станет восприниматься нейтральным. Что мы и наблюдаем.
E.V.> А, кстати, многие ли знают число ежегодно гибнущих при пожарах?
E.V.> P.S.
E.V.> А это 15000 ежегодно.
Эту тему тоже уже обсуждали в топике по «Зимней вишне».
Андрей1964> Касаемо рамок на Херсонесе...Бываю там раз в 2-3 дня. Особого скопления людей не вижу.
Если скопления людей нет в "бутылочном горлышке" значит террористу нечего ловить и внутри, кроме собора. Вот там рамки может быть нужны, но не одна, и не в дверях, а у калитки.
Андрей1964> ...Досматривают сумки...
жесть, водил гостей из питера, было стыдно за этот шмон.
Андрей1964> Если говорить об ограничении рамками прохода, то двери троллейбуса тоже будут ограничивать выход при пожаре...И что?
Еще их заузим?
Андрей1964> Думаю, что столкнувшись с террористом ( не дай Бог, конечно) ты изменишь своё мнение
С террористами не сталкивался, а со смертью на дорогах - неоднократно, значительная часть - наезд на пешехода в неосвещенном месте.
Если скопления людей нет в "бутылочном горлышке" значит террористу нечего ловить и внутри, кроме собора. Вот там рамки может быть нужны, но не одна, и не в дверях, а у калитки.
Андрей1964> ...Досматривают сумки...
жесть, водил гостей из питера, было стыдно за этот шмон.
Андрей1964> Если говорить об ограничении рамками прохода, то двери троллейбуса тоже будут ограничивать выход при пожаре...И что?
Еще их заузим?
Андрей1964> Думаю, что столкнувшись с террористом ( не дай Бог, конечно) ты изменишь своё мнение
С террористами не сталкивался, а со смертью на дорогах - неоднократно, значительная часть - наезд на пешехода в неосвещенном месте.
Это сообщение редактировалось 22.10.2018 в 13:49
А
Это сообщение редактировалось 22.10.2018 в 13:55
sam7> Я ещё молодым и зелёным при Брежневе несколько раз ездил - Польша, Великобритания, Ирландия.
Какую должность занимал ваш папа?.
"Папа не при чем"-не принимается.
Заранее благодарю.
Какую должность занимал ваш папа?.
"Папа не при чем"-не принимается.
Заранее благодарю.
серш63> Какую должность занимал ваш папа?.
Обсуждение пенсионной реформы [sam7#31.08.18 10:05]
… … Это другое, речь шла об обычных предприятиях и организациях, там серых зарплат не было. А вот часть зарплаты в конверте советским и партийным работникам - это совсем другое. Я точно не знаю, было ли так в сталинские времена, но при Хрущёве было, отец получал (зам мэра, в сегодняшних категориях). Не от этого ли разложение партии и страны началось?// ПенсииА вот часть зарплаты в конверте советским и партийным работникам - это совсем другое.
Я точно не знаю, было ли так в сталинские времена, но при Хрущёве было, отец получал (зам мэра, в сегодняшних категориях).
серш63>> Какую должность занимал ваш папа?.
GOGI> Обсуждение пенсионной реформы [sam7#31.08.18 10:05]
И эти люди запрещают мне ковырять в носу)))
GOGI> Обсуждение пенсионной реформы [sam7#31.08.18 10:05]
И эти люди запрещают мне ковырять в носу)))
Полл> ...но ужасаться надо злого умысла, а не лени.
А еще часто вмешивается Его Величество Профит.
А еще часто вмешивается Его Величество Профит.
sam7>> Я ещё молодым и зелёным при Брежневе несколько раз ездил - Польша, Великобритания, Ирландия.
серш63> Какую должность занимал ваш папа?.
серш63> "Папа не при чем"-не принимается.
серш63> Заранее благодарю.
Папа вполне может быть и не при чём, если САМ был каким-нибудь комсомольским лидером уровня отдела/цеха, или вообще освобожденный секретарь. Говорил высокопарные слова о величии коммунизма, и ответственности каждого комсомольца в деле построения самого передового общества в мире под мудрым руководством КПСС. Я знавал таких, с фанатично горящим взором, когда надо. Они, бывалоча, удивлялись, почему остальные рядовые сотрудники, беспартейные и не комсомольцы, не ездят по зарубежам. Не хотят, наверное?
серш63> Какую должность занимал ваш папа?.
серш63> "Папа не при чем"-не принимается.
серш63> Заранее благодарю.
Папа вполне может быть и не при чём, если САМ был каким-нибудь комсомольским лидером уровня отдела/цеха, или вообще освобожденный секретарь. Говорил высокопарные слова о величии коммунизма, и ответственности каждого комсомольца в деле построения самого передового общества в мире под мудрым руководством КПСС. Я знавал таких, с фанатично горящим взором, когда надо. Они, бывалоча, удивлялись, почему остальные рядовые сотрудники, беспартейные и не комсомольцы, не ездят по зарубежам. Не хотят, наверное?
серш63>>> Какую должность занимал ваш папа?.
GOGI>> Обсуждение пенсионной реформы [sam7#31.08.18 10:05]
серш63> И эти люди запрещают мне ковырять в носу)))
А, папа, оказывается, зам. председателя Горисполкома целого Ленинграда или хотя бы района?
Так это высшая советская номенклатура. У них вообще был свой СССР, в корне отличающийся от настоящего. Там были ВАЗ-2106 без очереди, служебная "Волга", отдых в Болгарии по профкомовской путевке, сынок по комсомольскому обмену в ГДР или Польше, двухкамерные холодильники, спецсекция во "Фрунзенском", и продуктовые наборы не с "Полтавской П\К" и гречкой, а "Салями Т/К", лососиной и икрой. Короче, обычный советский мажор. Это не плохо, это просто завидно... 
Тады всё ясно.
GOGI>> Обсуждение пенсионной реформы [sam7#31.08.18 10:05]
серш63> И эти люди запрещают мне ковырять в носу)))
А, папа, оказывается, зам. председателя Горисполкома целого Ленинграда или хотя бы района?
Так это высшая советская номенклатура. У них вообще был свой СССР, в корне отличающийся от настоящего. Там были ВАЗ-2106 без очереди, служебная "Волга", отдых в Болгарии по профкомовской путевке, сынок по комсомольскому обмену в ГДР или Польше, двухкамерные холодильники, спецсекция во "Фрунзенском", и продуктовые наборы не с "Полтавской П\К" и гречкой, а "Салями Т/К", лососиной и икрой. Короче, обычный советский мажор. Это не плохо, это просто завидно... 
Тады всё ясно.
Андрей1964>> Я отнюдь не в восторге от гибели людей в ДТП, но в отличии от тебя не делю жертвы на первостепенные и второстепенные...
Balancer> Ну, по факту, как раз наоборот. Это Женя не делит жертвы на типы, просто считая общее количество там и там. А ты — делишь, считая жертвы терактов и расстрелов более весомыми, чем жертвы на дорогах.
Balancer> Я, кстати, тоже делю, но осознанно. Я просто увязываю с каждой жертвой эмоциональный резонанс, с ней связанный. Дети, погибшие в обычных ДТП, хотя их НАМНОГО больше, вызывают у сообщества меньший эмоциональный отклик, чем в таких громких трагедиях.
Вообще, странная благодушная атмосфера тут царит. Полагаю, если это был теракт муслима, ох, тут бы громы гремели и молнии сверкали!!! А тут всего лишь сравнивают с потерями на дорогах, и приходят к очевидному выводу, что ничего страшного.....Тогда что, и 13 человек в Ил-20, по-вашему, ничего особо трагического не составляет - потери за какие-нибудь полдня на МКАДе?
Кстати, террориста, между прочим, воспитывают не мы, не наше общество, а заведомые негодяи и явные и безусловные враги. А тут - воспитали мы сами, получается? Это еще страшнее. Таких не предугадаешь.
Balancer> Ну, по факту, как раз наоборот. Это Женя не делит жертвы на типы, просто считая общее количество там и там. А ты — делишь, считая жертвы терактов и расстрелов более весомыми, чем жертвы на дорогах.
Balancer> Я, кстати, тоже делю, но осознанно. Я просто увязываю с каждой жертвой эмоциональный резонанс, с ней связанный. Дети, погибшие в обычных ДТП, хотя их НАМНОГО больше, вызывают у сообщества меньший эмоциональный отклик, чем в таких громких трагедиях.
Вообще, странная благодушная атмосфера тут царит. Полагаю, если это был теракт муслима, ох, тут бы громы гремели и молнии сверкали!!! А тут всего лишь сравнивают с потерями на дорогах, и приходят к очевидному выводу, что ничего страшного.....Тогда что, и 13 человек в Ил-20, по-вашему, ничего особо трагического не составляет - потери за какие-нибудь полдня на МКАДе?
Кстати, террориста, между прочим, воспитывают не мы, не наше общество, а заведомые негодяи и явные и безусловные враги. А тут - воспитали мы сами, получается? Это еще страшнее. Таких не предугадаешь.
В.Б.> Вообще, странная благодушная атмосфера тут царит. Полагаю, если это был теракт муслима, ох, тут бы громы гремели и молнии сверкали!!! А тут всего лишь сравнивают с потерями на дорогах, и приходят к очевидному выводу, что ничего страшного.....Тогда что, и 13 человек в Ил-20, по-вашему, ничего особо трагического не составляет - потери за какие-нибудь полдня на МКАДе?
Надо хоть раз Вам жирный жирный плюс поставить. Я полностью с вами согласен. Даже мое робкое предложение считать такие зверские массовые убийства террористическим актом отвергли. И похоронят мерзавца на общем кладбище куда еще и поклонники будут ходить..
Надо хоть раз Вам жирный жирный плюс поставить. Я полностью с вами согласен. Даже мое робкое предложение считать такие зверские массовые убийства террористическим актом отвергли. И похоронят мерзавца на общем кладбище куда еще и поклонники будут ходить..
В.Б.> Кстати, террориста, между прочим, воспитывают не мы, не наше общество, а заведомые негодяи и явные и безусловные враги. А тут - воспитали мы сами, получается? Это еще страшнее.
Если равномерно "размазывать" на всех - то, именно мы и воспитали...
Если равномерно "размазывать" на всех - то, именно мы и воспитали...
В.Б.> Вообще, странная благодушная атмосфера тут царит. Полагаю, если это был теракт муслима, ох, тут бы громы гремели и молнии сверкали!!!
Атмосфера ровно такая же, как и в других подобных случаях.
В.Б.> Кстати, террориста
Это не террорист. Нелюдь, преступник, убийца — что угодно. Но не террорист. Используйте термины в их значениях, а не так, как приходит в голову. Если собеседник начнёт называть красную розу синей, а солёные огурцы сладкими, вы будете с ним соглашаться или поправите?
Атмосфера ровно такая же, как и в других подобных случаях.
В.Б.> Кстати, террориста
Это не террорист. Нелюдь, преступник, убийца — что угодно. Но не террорист. Используйте термины в их значениях, а не так, как приходит в голову. Если собеседник начнёт называть красную розу синей, а солёные огурцы сладкими, вы будете с ним соглашаться или поправите?
ttt> Даже мое робкое предложение считать такие зверские массовые убийства террористическим актом отвергли.
Давай я робко предложу считать компьютер автомобилем. Можно?
Давай я робко предложу считать компьютер автомобилем. Можно?
ttt>> Даже мое робкое предложение считать такие зверские массовые убийства террористическим актом отвергли.
Balancer> Давай я робко предложу считать компьютер автомобилем. Можно?
Конечно можно. Можно даже штаны через голову надевать. Никто протестовать не будет.
А нужно?
Компьютер и автомобиль день и ночь.
А чем отличается наш террорист от террориста убившего 86 человек в Ницце?
Mohamed Lahouaiej-Bouhle что от кого то требовал? Звонил куда то? Состоял в какой то ячейке? Ничего он ни от кого не требовал, просто сел в машину и поехал убивать не надеясь остаться в живых.
Почему ненависть к французам это террор, а ненависть к школьникам и ученикам нет??
Balancer> Давай я робко предложу считать компьютер автомобилем. Можно?
Конечно можно. Можно даже штаны через голову надевать. Никто протестовать не будет.
А нужно?
Компьютер и автомобиль день и ночь.
А чем отличается наш террорист от террориста убившего 86 человек в Ницце?
Mohamed Lahouaiej-Bouhle что от кого то требовал? Звонил куда то? Состоял в какой то ячейке? Ничего он ни от кого не требовал, просто сел в машину и поехал убивать не надеясь остаться в живых.
он имел мало общего с религией: «он не молился и не соблюдал пост в Рамадан, пил алкоголь и даже употреблял наркотики»
Почему ненависть к французам это террор, а ненависть к школьникам и ученикам нет??
ttt> Конечно можно. Можно даже штаны через голову надевать. Никто протестовать не будет.
ttt> А нужно?
Не знаю. Это ты сейчас предлагаешь называть терактом то, что согласно всем определениями терактом не является. Так что про надевание штанов через голову — это к тебе. Я, как раз, предлагаю пользоваться общепринятыми терминами.
ttt> А чем отличается наш террорист от террориста убившего 86 человек в Ницце?
Выше в теме уже было несколько раз.
ttt> Mohamed Lahouaiej-Bouhle что от кого то требовал? Звонил куда то? Состоял в какой то ячейке?
Он своё «выступление» проводил не от личных тараканов, а с целью террора от лица мирового исламизма.
ttt> Ничего он ни от кого не требовал, просто сел в машину и поехал убивать не надеясь остаться в живых.
ttt> Почему ненависть к французам это террор, а ненависть к школьникам и ученикам нет??
Потому что мы имеем теракт (см выше формальные определения) с одной стороны и массовое убийство с другой.
ttt> А нужно?
Не знаю. Это ты сейчас предлагаешь называть терактом то, что согласно всем определениями терактом не является. Так что про надевание штанов через голову — это к тебе. Я, как раз, предлагаю пользоваться общепринятыми терминами.
ttt> А чем отличается наш террорист от террориста убившего 86 человек в Ницце?
Выше в теме уже было несколько раз.
ttt> Mohamed Lahouaiej-Bouhle что от кого то требовал? Звонил куда то? Состоял в какой то ячейке?
Он своё «выступление» проводил не от личных тараканов, а с целью террора от лица мирового исламизма.
ttt> Ничего он ни от кого не требовал, просто сел в машину и поехал убивать не надеясь остаться в живых.
ttt> Почему ненависть к французам это террор, а ненависть к школьникам и ученикам нет??
Потому что мы имеем теракт (см выше формальные определения) с одной стороны и массовое убийство с другой.
В.Б.>Тогда что, и 13 человек в Ил-20, по-вашему, ничего особо трагического не составляет - потери за какие-нибудь полдня на МКАДе?
Разумеется. Люди поехали зарабатывать бабло на опасной работе. Я вот тоже работаю на опасной работе. тов. Банев тоже работает на опасной работе. Просто произошла реализация риска.
Приехал собирать наши сказки, понимаешь, легенды, тосты.
И не расчитал своих сил, так что ли получается?
Мы здесь имеем дело с несчастным случаем на производстве.
Ну там с Ил-20 ещё политика примешалась, только и всего.
Разумеется. Люди поехали зарабатывать бабло на опасной работе. Я вот тоже работаю на опасной работе. тов. Банев тоже работает на опасной работе. Просто произошла реализация риска.
Приехал собирать наши сказки, понимаешь, легенды, тосты.
И не расчитал своих сил, так что ли получается?
Мы здесь имеем дело с несчастным случаем на производстве.
Ну там с Ил-20 ещё политика примешалась, только и всего.
Balancer> Не знаю. Это ты сейчас предлагаешь называть терактом то, что согласно всем определениями терактом не является. Так что про надевание штанов через голову — это к тебе.
Нет к тебе. Поскольку ты связываешь вещи совершенно различные.
А я говорю о вещах практически ничем не отличающихся. Массовое убийство из ненависти к группе людей. У человека даже на майке написано было "НЕНАВИСТЬ" ИМХО террор
ttt>> А чем отличается наш террорист от террориста убившего 86 человек в Ницце?
Balancer> Выше в теме уже было несколько раз.
Ни разу не было. Общие рассуждения.
Balancer> Он своё «выступление» проводил не от личных тараканов, а с целью террора от лица мирового исламизма.
Это ты так думаешь. Ты его заявление видел? Может он просто обкололся и из ненависти к людям. Среди убитых и мусульмане были.
ttt>> Почему ненависть к французам это террор, а ненависть к школьникам и ученикам нет??
Balancer> Потому что мы имеем теракт (см выше формальные определения)
Формальные определения вещь очень спорная.
Нет к тебе. Поскольку ты связываешь вещи совершенно различные.
А я говорю о вещах практически ничем не отличающихся. Массовое убийство из ненависти к группе людей. У человека даже на майке написано было "НЕНАВИСТЬ" ИМХО террор
ttt>> А чем отличается наш террорист от террориста убившего 86 человек в Ницце?
Balancer> Выше в теме уже было несколько раз.
Ни разу не было. Общие рассуждения.
Balancer> Он своё «выступление» проводил не от личных тараканов, а с целью террора от лица мирового исламизма.
Это ты так думаешь. Ты его заявление видел? Может он просто обкололся и из ненависти к людям. Среди убитых и мусульмане были.
ttt>> Почему ненависть к французам это террор, а ненависть к школьникам и ученикам нет??
Balancer> Потому что мы имеем теракт (см выше формальные определения)
Формальные определения вещь очень спорная.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ttt> А я говорю о вещах практически ничем не отличающихся. Массовое убийство из ненависти к группе людей. У человека даже на майке написано было "НЕНАВИСТЬ" ИМХО террор
ага, ну допустим у меня ненависть к теще, и вот я принесу к ней в квартиру чемодан взрывчатки (так сильно её терпеть не могу) и взорву вместе с домом. будет это терактом или все таки убийством общеопасным способом на почве личной ненависти?
в его случае если будет установлено что он на самом деле ездил в укру и там получил средства и подготовку прошел и ему мозги промыли, то это теракт, устроенный некими силами и он терорист-смертник. а если он реально крышу утерял от большой и неразделенной любви (что в его возрасте бывает) и решил отомстить (ей или тому к кому она ушла/могла уйти) то это убийство на базе срыва крыши. тут к психиатрам вопрос, куда смотрели. он обследования проходил пару месяцев назад, почему не выявили?
ага, ну допустим у меня ненависть к теще, и вот я принесу к ней в квартиру чемодан взрывчатки (так сильно её терпеть не могу) и взорву вместе с домом. будет это терактом или все таки убийством общеопасным способом на почве личной ненависти?
в его случае если будет установлено что он на самом деле ездил в укру и там получил средства и подготовку прошел и ему мозги промыли, то это теракт, устроенный некими силами и он терорист-смертник. а если он реально крышу утерял от большой и неразделенной любви (что в его возрасте бывает) и решил отомстить (ей или тому к кому она ушла/могла уйти) то это убийство на базе срыва крыши. тут к психиатрам вопрос, куда смотрели. он обследования проходил пару месяцев назад, почему не выявили?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 17.10.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.10.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
