Реклама Google — средство выживания форумов :)
Я думаю вы понимаете разницу между свободой слова и оскорблением? А за оскорбления положено получать в морду.
если американцы на оскорбление их святынь (свобода там всякая, права человека и проч) кого-нибудь разбомбят в щебенку?
Американские святыни - это ложь и лицемерие, и разносят они в щебенку не за оскорбления, а за нечто другое.
Американские святыни - это ложь и лицемерие, и разносят они в щебенку не за оскорбления, а за нечто другое.
Американские святыни - это ложь и лицемерие, и разносят они в щебенку не за оскорбления, а за нечто другое.
просто пытаюсь понять как определяется святость святынь
интересно, если я скажу что святыни Langeo - это дерьмо - это будет оскорблением?
Ничего личного, пользователь Langeo мне вполне симпатичен, просто пытаюсь понять как определяется святость святынь
Вот я и говорю - американские святыни, это, понятное дело, ложь и оскорбления. А вот христианские и/или мусульманские, разумеется, сплошная суровая, но справедливая правда. А почему? А ПАТАМУШТА!
Я думаю вы понимаете разницу между свободой слова и оскорблением? А за оскорбления положено получать в морду. И политика США тут нипричем. Просто УК надо чаще перечитывать. И есть еще такое понятие, как хорошие манеры, воспитанность. К тому же я сильно сомневаюсь, в том что америкосы позволят оскорблять себя на своей же территории. И возможна ли там организация выставки типа ,,осторожно религия,,?
Насчет подобных выставок в США надо у Сергея или других американцев интересоваться, но полагаю, что даже если тамошний суд запретил бы такую выставку, ее разгром не остался бы безнаказанным.
Честно говоря, ни о чем таком в США я никогда не слышал. Из общих соображений полагаю, что преднамеренная порча какими-то козлами экспонатов выставки сродни выигрышу в лоторею для организаторов выставки и для авторов испорченных работ. На некоторое время все прочие проблемы в их жизни уйдут на второй план, а главным вопросом станет "скока нуликов пририсовать к сумме материального и морального ущерба". Не говоря уж о страховке.
Насчет подобных выставок в США надо у Сергея или других американцев интересоваться
В США может пройти выставка с названием ,,Осторожно негры?,, ,,Осторожно п...ры?,, ,,Осторожно женщины?,,
Так кто после этого нолики рисовать будет?
"Осторожно, негры" - вряд ли. А вот "Осторожно, Джорд Буш" - запросто. И "Осторожно, Республиканская Партия". И "Осторожно, религия" легко.
ЗЫ Говоря простым человеческим языком, уже несколько затрахали представления некоторых участников, будто в США неграм все лижут попы, а за уступление женщине места в автобусе всех немедленно засуживают нахрен. Есть она, политкорректность, есть. Но не такая, какую в русских патриотических газетах живописуют. Можно спорить, нужна ли "политкорректность" вообще. Но здравого смысла и правосудия так-таки много больше, чем политкорректности.
ну тут Сергей интересный вопрос наклевывается - почему устраивать выставку "Осторожно, религия" можно, а "Осторожно, негры" нельзя. я например думаю что негров-убийц в США ну никак не меньше чем шахидов-мусульман. так что антинигерская выставка была бы актуальной.
объясните пожалуйста этот вопрос.
...а за уступление женщине места в автобусе всех немедленно засуживают нахрен. Есть она, политкорректность, есть. Но не такая, какую в русских патриотических газетах живописуют.
В США может пройти выставка с названием ,,Осторожно негры?,, ,,Осторожно п...ры?,, ,,Осторожно женщины?,,
Так кто после этого нолики рисовать будет?
А как насчет "рисунков" наших соотечественниц, которые там проживают?
Мне знакомая писала, что в Штатах, чтобы себя почувствтвать женщиной (сразу предупреждаю, чтобы грязь не лили), а не "объектом политики политкорректности", нужно ехать в Н-Й, на крайняк - в Чикаго, а в маленьких городках все очень запущено.
А вот критика идей - дело совершенно другое. Во-первых - критика идеи никак не оскорбляет принявших эту идею людей (пока критика не перескочит с идей на людей). Во-вторых - такая критика идет на благо общества. Потому рисовать карикатуры на Иисуса, Мухамеда, Аллаха, КПСС, Слонов и Ослов, Политкорректность, Общечеловеческие Ценности, Русскую Идею, Права Человека - не только можно, но и нужно. Кстати, история весьма красноречиво показывает корреляцию между запретом в стране критиковать/осмеивать какие-то там идеи и общей жопной ситуацией в той же стране.
Есть она, политкорректность, есть. Но не такая, какую в русских патриотических газетах живописуют.
интересный ответ, большое спасибо. тогда следущий вопрос - допустима ли выставка - "Осторожно, черные банды". темой выставки должна стать опасность идей существющих среди части черной молодежи. центральный образ выставки - черный молодой человек в реперском прикиде и с ножом.
Имхо, от плохого знания ... темы ...
подозреваю, что куда больше ... сливается через инет ...
Согласитесь, что это сильно субъективный взгляд именно той женщины. Лично я не вижу особой разницы в общении.
Вообще, если два человека чувствуют друг к другу симпатию и не прочь в койку, то я уверяю - никакая политкорректность им здесь не помешает.
Согласитесь, что Ваше высказывание столь же субъективно. Счет 1:1?
Согласен, но вот то, что за "сексуальные домогательства", зачастую выражающиеся только во взгляде на задницу, можно огрести (а это уже не патриотические газеты, а инфа по конкретным судебным делам), ИМХО, должно заметно снижать вероятность появления таких вот взаимных симпатий.
AlexDrozd:Вам важно название или сама выставка? Назвать то можно вполне корректно и наполнить ее оскорбительным содержанием.
И нолики таки рисовать будут (если будет погром). Хотя, вполне возможно, и сами будут вынуждены заплатить штраф, если СУД ПЦnbsp;ИЗНАЕТ, что эта самая выставка была преднамернным оскорблением и т.п.
А что у нас? Организаторов выставки наказали, а погромщиков - нет. Т.е. получилось, что вообще-то хулиганить и громить выставки нельзя, но под религиозным "прикрытием" - можно. ¦nbsp;
Сергей4030:"Осторожно, негры" - неправильно потому, что впрямую обвиняет и зачастую клевещет на конкретных людей.