Правил я не нарушал.
Ну спровоцировал чуть-чуть Ааз -. Мне нравится. Тихохонько медведя толк ногой - а его и понесло. ))) забавно))))
Итак. Уважаемый Кузнец описал все достаточно точно.
Ааз просто в силу излишней серьезности сильно испугался неких "темных сил" которые придут к владельцу ресурса и будут бить его палками за меня,.. забыв, очевидно, что моя безвинная надпись поименована.
Мной.
Мое имя и фамилия- известны.
И тут я не временно а давно.
Но Аазу хотелось покомандовать. Посерьезничать.
Почему бы не выставить его в глупом свете?
Ему приятно- а нам, контуженым, все равно.
Тем более, что никакого предупреждения не было - это чистой воды подтасовка со стороны Ааза..
Я давно на базе, и менторский тон трактовки правил всегда вызывает ...ну, скажем, желание поиздеваться. Ладно- я плохой. Уж так устроен. С этим согласен сразу! )))
Но послушайте люди. Вы, сначала сами желаете стать координаторами. потом модераторами, - дело хорошее, помогаете модераторам старшего поколения, которые в силу размерности авиабазы не справляются. Но! нельзя путать собственно желание покомандовать с помощью!
Не выражайте собственное "я" - затыкая рот другим, только потому, что оказались неправы. Вы не за заслуги тут рулите движением, а по собственной изначальной инициативе. Это ... жалким становится иногда.
НА этом поприще сложно сыскать славы, но можно нажить головную боль и душевные болезни. Тяжелая работа. Без иронии.
Мне - жалко становится эволюции интернета. Я все-таки с Фидо еще. С бибиэсок. с 80-ых
И всегда думаю, - вот чудно. Мы когда-то заблуждались думая что вот она - свобода и вот он - фильтр не для всех - ибо не все могут зайти, подключиться.Настроится...
Почему-то думали что так будет всегда.
А оказалось.. Нет- что все подряд.
Навалили. Каждая домохозяйка...
Во что превратилось большинство чатов? - сами знаете.
Во что превращается иногда ресурс, подобный Авиабазе? - уникальный в силу своей неангажированности?
В самовыражение. Иногда смешное и болезненное.
Знал бы Ааз. кому он делает это "замечание" ))) очень бы удивился...
Помню, в дремучем 96 я делал анализ информации в открытом доступе по изготовлению ВВ в домашних условиях. Простенький был анализ. РАспечатал все что нашел и в "институт взрыва" в красноармейск... Они оттуда заключение. что из ХХХ почти описаний на русском языке, находившихся на тот момент в открытом доступе примерно ХХ приведут к самоподрыву, часть- ни к чему, а часть написана вполне профессионально. В 98 дома грохнулись.
Закрыли потихоньку все. Оставили несколько для того, чтобы смотреть кто ходит.
А я вот все думаю. Надо же. Химик один с алматы описал так точно процесс изготовления. ЗАчем?
ПОтому что .. потому что не знал, что это все может быть использовано. Не думал. ТАк вот потихоньку цензура и началась. и поперла... Все описывали тогда - все подряд. Делились типа знаниями. Кто-то из дилетантов ляпнул, кто-то стал поправлять, потом пришел настоящий спец и почти брошюру накатал, все по серьгам раздал, и про то, что сложно рыхлый сдетонировать в более-менее значительно обьеме даже написал, и даже как пластифицировать... ну такой молодец! Доказал всем, что больше всех знает.
Ну да. И в 98 "вдруг" все заорали - как же как же - так в интернете все есть, Как будто им козлам в 96 это не говорили и не говорили про все остальное. Как заорали!! надо контролировать надо...
А в 2001 и до американцев дошло.. То ест дошло до них раньше - они архитектуру ввода выстроили уже к тому времени так, что деваться некуда.. Но в 2001 дошло до американцев до непрофессионалов - до политиков.. То же самое -крик, шум, компания Акамейтекнолоджи сильно поднялась в капитализации.. ну и еще парочку..
$
В 2003 наверное заседали уже умники у нас, в экспертном совете администрации президента, "электронное правительство" принимали.. Я эту тетьку видел сегодня в телевизоре - с Путиным говорила на каком-то совещании.
Хм. Я ее спрашиваю тогда - а ваша блин программа "репозитарий" хоть какую-нибудь прошла экспертизу на гос.безопасность- вы же все базы сводите - они завтра на митинском будут.. оин уже изначально у добных форматах...
говорю и думаю.. хм - как странно. как это все становится похоже на то, что я за еще большее усиление контроля.
Столько было крику...
А неофитам - им же только дай поруководить. Они ох нарулят. Пороха не нюхали, зато дофига о себе думают. О чем это я?
Ну так вот.
Надо было посклочничать сначала, конечно - доказав, что было несложно, что "предупреждения" не было - поскольку беседуя в общем фрейме ты говоришь с оппонентом а не с координатором или с модератором. И уже если кто-то хочет порегулировать - он обязан это обьяснить красным или каким еще... Обязан не по правилам - такого правила, почему-то нет, наверное.( не знаю- давно не читал) но обязан по правила вежливой риторики.
Никто не должен падать в обморок при появлении Ааза или Израиля, или Варбана.
Но склочничать было неохота.. ДУмал - может сам поймет -но дернул черт - учиотывая слабость Ааза к модерированию - спровоцировать. Ну да -люблю.
Чтоб человек все на что способен показал.
)))
А он-то. Как в прорубь головой..
Мда.
Короче говоря -я оценил всю глубину своего нарушения... АЖ НА МЕСЯЦ выкинули.. ай, молодцы. Вот я плохой какой... Но,
(!)месяц сидеть к сожалению никак не могу; вдали от записных книжек к которым привык...))) где собираю всякую ерунду.. ну - интересно мне.
Кстати - знаете почему?
Обьясняю.
Подбор информации считается анализом. При некотором желании всегда можно вывернуть хитро и наизнанку. Поэтому не храню статьи и заметки на компе и никому не советую ( вдруг пригодится) -а храню в общедоступном месте. Это сложно "выворачивать". Особенно если есть несколько подборов. Только и всего.
(это специально для специалиста по безопасности информационного поля Ааза - вдруг научится чему).
PS/ Воспринимайте все фактическое как литературу. А то мало ли.