-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/mi/militaryrussia/i/284/223/128x128-crop/8yVhD.jpg)
Трамп может уведомить Россию о выходе из ДРСМД на следующей неделе
Теги:
pkl
с.т.> как обычно, набираем толковых молодых, самых толковых оставляем и учим.
Ну вот. Т.е. это как минимум 10 лет займёт. Думаешь, американцы дадут нам эти 10 лет? Будут ждать, пока научим или долбанут сразу, как только поймут, к чему дело идёт? Короче, быстро не получается. Или вообще никак.
Ну вот. Т.е. это как минимум 10 лет займёт. Думаешь, американцы дадут нам эти 10 лет? Будут ждать, пока научим или долбанут сразу, как только поймут, к чему дело идёт? Короче, быстро не получается. Или вообще никак.
инфо
инструменты
TEvg-2> 10 миллионов бездельников в Москве + 5 миллионов в Питере.
И один в тайге.
И один в тайге.
S.I.> pkl>> Ну, если напрячься...
Пардон, бюджетные растут, к ВВП падают:
Пардон, бюджетные растут, к ВВП падают:
"Бюджетные ассигнования по разделу "Национальная оборона" в 2018 году составят 2 771 784,6 млн рублей, в 2019 году - 2 798 497,4 млн рублей и в 2020 году - 2 807 994,3 млн. рублей. По отношению к объему ВВП соответствующего года доля расходов раздела "Национальная оборона" составит в 2017 году 3,1%, в 2018 году - 2,8%, в 2019 году - 2,7% и в 2020 году - 2,5 %", - говорится в документах. В этом году бюджетные расходы на национальную оборону составили свыше 2,87 трлн рублей.
Доля в общем объеме расходов федерального бюджета по разделу "Национальная оборона" в 2018 и 2020 годах по сравнению с 2017 годом (17,0%) уменьшится и составит 16,8%, в 2019 году увеличится и составит 17,1%.
Расходы РФ на национальную оборону в 2018 году составят более 2,77 трлн рублей
Это на 100 млрд рублей меньше, чем в этом году, говорится в сопроводительных документах к проекту бюджета на 2018-2020 годы // tass.ru
Barbarossa> И один в тайге.
Я тоже мог бы внести свой вклад в развитие ракет средней дальности.
Пока же на неимением лучшего, популяризирую этот вид оружия рассказывая в оффлайне людям об операции Тюльпан.
Я тоже мог бы внести свой вклад в развитие ракет средней дальности.
Пока же на неимением лучшего, популяризирую этот вид оружия рассказывая в оффлайне людям об операции Тюльпан.
с.т.>> как обычно, набираем толковых молодых, самых толковых оставляем и учим.
pkl> Ну вот. Т.е. это как минимум 10 лет займёт. Думаешь, американцы дадут нам эти 10 лет? Будут ждать, пока научим или долбанут сразу, как только поймут, к чему дело идёт? Короче, быстро не получается. Или вообще никак.
чем долбанут?
у них производство и боеголовок и МБР в конкретной такой ж...по сумме боеголовок с учётом тактических у нас не кислый такой перевес и конвеер налажен
pkl> Ну вот. Т.е. это как минимум 10 лет займёт. Думаешь, американцы дадут нам эти 10 лет? Будут ждать, пока научим или долбанут сразу, как только поймут, к чему дело идёт? Короче, быстро не получается. Или вообще никак.
чем долбанут?
у них производство и боеголовок и МБР в конкретной такой ж...по сумме боеголовок с учётом тактических у нас не кислый такой перевес и конвеер налажен
pkl>>> Допустим, ещё один завод ты построишь. Где работников наберёшь?
с.т.>> как обычно, набираем толковых молодых, самых толковых оставляем и учим.
S.I.> Где?
что где? не где а СКОЛЬКО, сколько нужно платить что бы люди вместо изучения джавы и питона пошли в ВПК...люди ЕСТЬ,надо их привлекать
с.т.>> как обычно, набираем толковых молодых, самых толковых оставляем и учим.
S.I.> Где?
что где? не где а СКОЛЬКО, сколько нужно платить что бы люди вместо изучения джавы и питона пошли в ВПК...люди ЕСТЬ,надо их привлекать
с.т.> чем долбанут? у них производство и боеголовок и МБР в конкретной такой ж...по сумме боеголовок с учётом тактических у нас не кислый такой перевес и конвеер налажен
Это уже другой вопрос. Захотят - найдут. Кинетическим оружием, на худой конец.
Если нечем - то и тема 5000+ боеголовок смысла не имеет, хватит и того, что есть.
у них производство и боеголовок и МБР в конкретной такой ж...по сумме боеголовок с учётом тактических у нас не кислый такой перевес и конвеер налаженЭто уже другой вопрос. Захотят - найдут. Кинетическим оружием, на худой конец.
Если нечем - то и тема 5000+ боеголовок смысла не имеет, хватит и того, что есть.
Serg Ivanov
с.т.> что где? не где а СКОЛЬКО, сколько нужно платить что бы люди вместо изучения джавы и питона пошли в ВПК...люди ЕСТЬ,надо их привлекать
С каких шишей платить-то? Если 45% платить налоги не собираются.
Ну и оголится остальная экономика. Молодёжи с каждым годом будет всё меньше и меньше. Как минимум 10 ближайших лет.
С каких шишей платить-то? Если 45% платить налоги не собираются.
Значительная часть молодых россиян уже не собирается работать официально, показало свежее исследование РАНХиГС «Неформальная занятость молодежи», а год назад похожее исследование зафиксировало рекордный уровень вовлечения граждан России в теневую экономику — почти 45% от общего объема рабочей силы.
Ну и оголится остальная экономика. Молодёжи с каждым годом будет всё меньше и меньше. Как минимум 10 ближайших лет.
с.т.> что где? не где а СКОЛЬКО, сколько нужно платить что бы люди вместо изучения джавы и питона пошли в ВПК...люди ЕСТЬ,надо их привлекать
Программистов делать ракеты? Так не получится - у них руки из задницы.
Программистов делать ракеты? Так не получится - у них руки из задницы.
S.I.> С каких шишей платить-то? Если 45% платить налоги не собираются.
И правильно делают. Государство давно съехало с катушек и запретило всё что можно было запретить, сформировало целую армию чиновников и прочих бюджетников (36% населения Москвы) и также наняло целую армию вертухаев. Хотя задача государства и состоит в организации обороны в классическом понимании, а не в установке заборов в городах и привлечения 2 миллионов человек для составления бухгалтерской отчетности для налоговой.
Если одну только думу и региональные министерства департаменты разогнать, то уже можно пару полков РВСН на дежурство поставить.
И правильно делают. Государство давно съехало с катушек и запретило всё что можно было запретить, сформировало целую армию чиновников и прочих бюджетников (36% населения Москвы) и также наняло целую армию вертухаев. Хотя задача государства и состоит в организации обороны в классическом понимании, а не в установке заборов в городах и привлечения 2 миллионов человек для составления бухгалтерской отчетности для налоговой.
Если одну только думу и региональные министерства департаменты разогнать, то уже можно пару полков РВСН на дежурство поставить.
S.I.>> С каких шишей платить-то? Если 45% платить налоги не собираются.
TEvg-2> И правильно делают.
Ну тогда и армию распускать придётся. Без мытарей армий не бывает.
TEvg-2> И правильно делают.
Ну тогда и армию распускать придётся. Без мытарей армий не бывает.
S.I.> Ну тогда и армию распускать придётся. Без мытарей армий не бывает.
Если дармоедов офисных распустить, то на армию бабла хватит.
Вот к примеру директор Департамента молодёжной политики Ольга Глацких, а в прошлом работница жопой (гимнастка) заявила народу:
"Нет, вам государство вообще, в принципе, ничего не должно, вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство не просило их вас рожать."
Заявление вполне логичное, но из него логично следует, что платить 1,5 лимона в год тов. Глацких и миллионам её коллег (а миллион на миллион - это уже триллион получается) совершенно не нужно т.к. государство не должно нам, а мы не должны государству, особенно после отмены пенсий. Естественно что 45% молодежи, которую не просили рожаться, забило на какие-то там налоги.
Если дармоедов офисных распустить, то на армию бабла хватит.
Вот к примеру директор Департамента молодёжной политики Ольга Глацких, а в прошлом работница жопой (гимнастка) заявила народу:
"Нет, вам государство вообще, в принципе, ничего не должно, вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство не просило их вас рожать."
Заявление вполне логичное, но из него логично следует, что платить 1,5 лимона в год тов. Глацких и миллионам её коллег (а миллион на миллион - это уже триллион получается) совершенно не нужно т.к. государство не должно нам, а мы не должны государству, особенно после отмены пенсий. Естественно что 45% молодежи, которую не просили рожаться, забило на какие-то там налоги.
TEvg-2> Если дармоедов офисных распустить, то на армию бабла хватит.
Офисные дармоеды работают в основном в частных компаниях. И платят налоги в отличие от тебя на ту же армию. Т.е. с точки зрения гос-ва как раз дармоед - это ты.
TEvg-2> Вот к примеру директор Департамента молодёжной политики Ольга Глацких, а в прошлом работница жопой (гимнастка) заявила народу:
Ну ты поди и поработай также жопой как она и заработай государству столько сколько она своими выступлениями. А то, что говорить не умеет - так ты ещё большую фигню несёшь. На её месте ты бы и месяц не продержался.
Не смог найти в Вики Тевга.. Дашь ссылку?
Офисные дармоеды работают в основном в частных компаниях. И платят налоги в отличие от тебя на ту же армию. Т.е. с точки зрения гос-ва как раз дармоед - это ты.
TEvg-2> Вот к примеру директор Департамента молодёжной политики Ольга Глацких, а в прошлом работница жопой (гимнастка) заявила народу:
Ну ты поди и поработай также жопой как она и заработай государству столько сколько она своими выступлениями. А то, что говорить не умеет - так ты ещё большую фигню несёшь. На её месте ты бы и месяц не продержался.
Глацких, Ольга Вячеславовна — Википедия
О́льга Вячесла́вовна Глацки́х (род. 13 февраля 1989, Лесной, Свердловская область, СССР) — российская художественная гимнастка, олимпийская чемпионка 2004 года в групповых упражнениях, Заслуженный мастер спорта России. После окончания спортивной карьеры — государственный служащий и управленец. С 2016 года — директор Департамента молодёжной политики Свердловской области. Родилась 13 февраля 1989 года в закрытом городе ядерщиков Лесной, Свердловская область, в 250 км от областного центра, в семье предпринимателей. // Дальше — ru.wikipedia.orgНе смог найти в Вики Тевга.. Дашь ссылку?
pkl> Ну мы же не можем делать Ярсы заместо Булавы. И наоборот.
Можем.
pkl> а ещё Искандеры нужны, ты про них не забывай.
Они в производстве с хорошим темпом
pkl> И скоро БРСД надо будет делать.
Не надо
Можем.
pkl> а ещё Искандеры нужны, ты про них не забывай.
Они в производстве с хорошим темпом
pkl> И скоро БРСД надо будет делать.
Не надо
S.I.> Ну и оголится остальная экономика. Молодёжи с каждым годом будет всё меньше и меньше. Как минимум 10 ближайших лет.
c одного завода с конвеерным производством ракет?
ps насчёт 45% - это не они платить налоги не собираются, это они работу нормальную "белую" уже не надеятся найти...
c одного завода с конвеерным производством ракет?
ps насчёт 45% - это не они платить налоги не собираются, это они работу нормальную "белую" уже не надеятся найти...
Это сообщение редактировалось 10.11.2018 в 10:57
с.т.>> чем долбанут? у них производство и боеголовок и МБР в конкретной такой ж...по сумме боеголовок с учётом тактических у нас не кислый такой перевес и конвеер налажен
pkl> Это уже другой вопрос. Захотят - найдут. Кинетическим оружием, на худой конец.
они хотят со времён Александра Невского...
pkl> Если нечем - то и тема 5000+ боеголовок смысла не имеет, хватит и того, что есть.
а я сразу написал - [b[что сейчас не нужно[/b], а если нужно будет то реально
у них производство и боеголовок и МБР в конкретной такой ж...по сумме боеголовок с учётом тактических у нас не кислый такой перевес и конвеер налаженpkl> Это уже другой вопрос. Захотят - найдут. Кинетическим оружием, на худой конец.
они хотят со времён Александра Невского...
pkl> Если нечем - то и тема 5000+ боеголовок смысла не имеет, хватит и того, что есть.
а я сразу написал - [b[что сейчас не нужно[/b], а если нужно будет то реально
pkl>> Ну мы же не можем делать Ярсы заместо Булавы. И наоборот.
drsvyat> Можем.
Тогда останемся без МСЯС.
pkl>> а ещё Искандеры нужны, ты про них не забывай.
drsvyat> Они в производстве с хорошим темпом
Вот-вот, а делают их в том же Воткинске.
Не надо, так не надо. Но только не вздыхайте потом, что "России нечем ответить"
drsvyat> Можем.
Тогда останемся без МСЯС.
pkl>> а ещё Искандеры нужны, ты про них не забывай.
drsvyat> Они в производстве с хорошим темпом
Вот-вот, а делают их в том же Воткинске.
Не надо, так не надо. Но только не вздыхайте потом, что "России нечем ответить"
S.I.> А то, что говорить не умеет
А с фига ли она тогда в политику лезет? Пусть на тренерскую работу идёт. Или ведущей на тв - там ей бумажку или монитор дадут, где написано, что говорить.
И вообще, высказывание явно не от большого ума.
А с фига ли она тогда в политику лезет? Пусть на тренерскую работу идёт. Или ведущей на тв - там ей бумажку или монитор дадут, где написано, что говорить.
И вообще, высказывание явно не от большого ума.
с.т.> они хотят со времён Александра Невского...
У псов-рыцарей, слава Богу, БРПЛ не было, они вообще твердотопливные ракеты не умели делать. А у этих есть, так что ситуация другая.
pkl>> Если нечем - то и тема 5000+ боеголовок смысла не имеет, хватит и того, что есть.
с.т.> а я сразу написал - [b[что сейчас не нужно[/b], а если нужно будет то реально
А я написал, что даже если и будет нужно, то нереально. И показал, почему.
У псов-рыцарей, слава Богу, БРПЛ не было, они вообще твердотопливные ракеты не умели делать. А у этих есть, так что ситуация другая.
pkl>> Если нечем - то и тема 5000+ боеголовок смысла не имеет, хватит и того, что есть.
с.т.> а я сразу написал - [b[что сейчас не нужно[/b], а если нужно будет то реально
А я написал, что даже если и будет нужно, то нереально. И показал, почему.
S.I.>> Значит такие базы должны там быть. Сьенфуэгос - хорошее место для гнезда Каракуртов, Искандеров и С-400.
off-topic-off> Вы такой самоуверенный. А что если кубинцы будут против ?
off-topic-off> Вы такой самоуверенный. А что если кубинцы будут против ?
Newsweek (США): холодная война возвращается? Россия размышляет о военной базе на Кубе, поскольку США намерены выйти из ракетно-ядерного соглашения
В статье говорится о возможности размещения российской военной базы на Кубе в качестве ответной меры на планы США выйти из договора о РСМД. Автор напоминает, что отсутствие взаимопонимания между крупнейшими ядерными державами привело к Карибскому кризису. // inosmi.ru«С целью укрепить наше военное присутствие на Кубе, нам нужно как минимум согласие кубинского правительства. В конце концов, вопрос больше политический, чем военный. И сегодня, пожалуй, еще преждевременно говорить о каких-либо конкретных шагах в ответ на возможный выход США из договора», — сказал Шаманов. «Но сейчас проводится активная фаза оценки такого сценария. И предложение затем будет подготовлено со всеми оценками», — добавил он.
Это заявление российского чиновника прозвучало на фоне подготовки к встрече Владимира Путина с новым президентом Кубы Мигелем Диазом-Канелем. Политики в Москве не исключают возможности создания российской военной базы на территории карибской страны. За согласие Гавана получит 50 миллионов долларов кредита на покупку вооружения.
Намерение СССР в 1962 году разместить свои ракеты на Кубе привело к Карибскому ядерному кризису, который поставил Москву и Вашингтон на грань ядерной войны. Тогда конфликт удалось уладить благодаря тому, что США согласились вывести свои ракеты из Турции, а СССР отказался от планов по развертыванию оружия на Кубе. Сам «остров свободы» оставался под американским эмбарго вплоть до 2014 года, когда президент Барак Обама решил перезапустить двусторонние отношения. Однако, администрация Дональда Трампа перечеркнула все усилия в этом направлении.
На фоне новостей о намерении Вашингтона выйти из договора о сокращении ракет средней и меньшей дальности от 1987 года, Шаманов на прошлой неделе заявил: «Если мы не остановимся, не сядем и не начнем переговоры, мы в долгосрочной перспективе можем дойти до положения, которое можно будет сравнить с Карибским кризисом». О повторении ядерного кризиса 1960-х годов говорил также экс-лидер СССР Михаил Горбачев.
с.т.> ps насчёт 45% - это не они платить налоги не собираются, это они работу нормальную "белую" уже не надеятся найти...
Чёрная работа выгодней белой. Сделать наоборот - задача государства.
Чёрная работа выгодней белой. Сделать наоборот - задача государства.
pkl> Тогда останемся без МСЯС.
С какой радости? Вроде 3 шт. РПКСН уже укомплектованы ракетами, а может и 4-ре. Еще надо максимум 5 комплектов: 5*16=80 ракет.
У нас вообще ограничение по договору 500 носителей всех, в том числе и БРПЛ - это на 25 лет при темпе производства 20 ракет в год, причем это не предел, любое производство может быть расширено.
pkl> Вот-вот, а делают их в том же Воткинске.
Т.е. текущее состояние завода позволяет производить по 20 МБР и БРПЛ в год и еще кучу ОТР, что закрывает наши потребности.
pkl> Не надо, так не надо. Но только не вздыхайте потом, что "России нечем ответить"
Запиши свое предсказание в теме "прогнозы"
По поводу "нечем ответить" - есть.
Есть система управления от "кинжала", есть развернутое производство "эскандеров" на основе которых ваяются "кинжалы". Осталось только заменить миг-31 стартовым ускорителем. Дальности 2000 км. хватит чтобы покрыть всю Европу кроме Испании, 2/3 Китая и всю Аляску.
А вот, предполагаемой тобой супер-противоракеты нет похоже еще даже в мечтах американских генералов.
С какой радости? Вроде 3 шт. РПКСН уже укомплектованы ракетами, а может и 4-ре. Еще надо максимум 5 комплектов: 5*16=80 ракет.
У нас вообще ограничение по договору 500 носителей всех, в том числе и БРПЛ - это на 25 лет при темпе производства 20 ракет в год, причем это не предел, любое производство может быть расширено.
pkl> Вот-вот, а делают их в том же Воткинске.
Т.е. текущее состояние завода позволяет производить по 20 МБР и БРПЛ в год и еще кучу ОТР, что закрывает наши потребности.
pkl> Не надо, так не надо. Но только не вздыхайте потом, что "России нечем ответить"
Запиши свое предсказание в теме "прогнозы"
По поводу "нечем ответить" - есть.
Есть система управления от "кинжала", есть развернутое производство "эскандеров" на основе которых ваяются "кинжалы". Осталось только заменить миг-31 стартовым ускорителем. Дальности 2000 км. хватит чтобы покрыть всю Европу кроме Испании, 2/3 Китая и всю Аляску.
А вот, предполагаемой тобой супер-противоракеты нет похоже еще даже в мечтах американских генералов.
S.I.> Офисные дармоеды работают в основном в частных компаниях. И платят налоги в отличие от тебя на ту же армию. Т.е. с точки зрения гос-ва как раз дармоед - это ты.
Боюсь тебя разочаровать, но все налоги ложатся наплечи кошелек потребителя. Так что нету у нас дармоедов.
Боюсь тебя разочаровать, но все налоги ложатся на
pkl>> Тогда останемся без МСЯС.
drsvyat> С какой радости? Вроде 3 шт. РПКСН уже укомплектованы ракетами, а может и 4-ре. Еще надо максимум 5 комплектов: 5*16=80 ракет.
Собираются строить всего 14. 14 х 16 = 224. + БРПЛ надо время от времени отстреливать для подтверждения характеристик и навыков экипажей.
drsvyat> У нас вообще ограничение по договору 500 носителей всех, в том числе и БРПЛ - это на 25 лет при темпе производства 20 ракет в год, причем это не предел, любое производство может быть расширено.
Это пока СНВ-III действует. Как только он закончит своё действие, никаких юридических препятствий наращивать число МБР и БРПЛ уже не будет.
drsvyat> Т.е. текущее состояние завода позволяет производить по 20 МБР и БРПЛ в год и еще кучу ОТР, что закрывает наши потребности.
Текущие - да. 5000 МБР - однозначно нет. Сейчас только Сарматы могут быстро нарастить численный состав наших СЯС.
drsvyat> По поводу "нечем ответить" - есть.
drsvyat> Есть система управления от "кинжала", есть развернутое производство "эскандеров" на основе которых ваяются "кинжалы". Осталось только заменить миг-31 стартовым ускорителем. Дальности 2000 км. хватит чтобы покрыть всю Европу кроме Испании, 2/3 Китая и всю Аляску.
Да я как бы и не против, а наоборот очень даже за. Правда, я предлагаю зайти с другого конца - сделать "обрез" из Ярса. Мне кажется, это будет проще и дешевле.
drsvyat> А вот, предполагаемой тобой супер-противоракеты нет похоже еще даже в мечтах американских генералов.
Главное, что она у меня в голове есть. А пришла в голову мне - придёт и в другие головы.
Впрочем, идея подбивать МБР на старте муссируется уже не один десяток лет.
drsvyat> С какой радости? Вроде 3 шт. РПКСН уже укомплектованы ракетами, а может и 4-ре. Еще надо максимум 5 комплектов: 5*16=80 ракет.
Собираются строить всего 14. 14 х 16 = 224. + БРПЛ надо время от времени отстреливать для подтверждения характеристик и навыков экипажей.
drsvyat> У нас вообще ограничение по договору 500 носителей всех, в том числе и БРПЛ - это на 25 лет при темпе производства 20 ракет в год, причем это не предел, любое производство может быть расширено.
Это пока СНВ-III действует. Как только он закончит своё действие, никаких юридических препятствий наращивать число МБР и БРПЛ уже не будет.
drsvyat> Т.е. текущее состояние завода позволяет производить по 20 МБР и БРПЛ в год и еще кучу ОТР, что закрывает наши потребности.
Текущие - да. 5000 МБР - однозначно нет. Сейчас только Сарматы могут быстро нарастить численный состав наших СЯС.
drsvyat> По поводу "нечем ответить" - есть.
drsvyat> Есть система управления от "кинжала", есть развернутое производство "эскандеров" на основе которых ваяются "кинжалы". Осталось только заменить миг-31 стартовым ускорителем. Дальности 2000 км. хватит чтобы покрыть всю Европу кроме Испании, 2/3 Китая и всю Аляску.
Да я как бы и не против, а наоборот очень даже за. Правда, я предлагаю зайти с другого конца - сделать "обрез" из Ярса. Мне кажется, это будет проще и дешевле.
drsvyat> А вот, предполагаемой тобой супер-противоракеты нет похоже еще даже в мечтах американских генералов.
Главное, что она у меня в голове есть. А пришла в голову мне - придёт и в другие головы.
Впрочем, идея подбивать МБР на старте муссируется уже не один десяток лет.
Bredonosec
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 20.10.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.10.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
