Alexan>О красоте, скажем, Су-27 можно спорть.
О красоте спорить бессмысленно!
Помню, когда-то мне МиГ-29 нравился больше «сушки» - у последней мне хвостовая балка не нравилась - какая-то ассоциация с насекомыми-наездниками
А потом, когда во всех ракурсах и тот и другой посмотрел, когда своими руками пощупал - теперь не говорите мне про красоту МиГ-29 перед Су-27. Особенно перед Су-30 (он мне ещё больше нравится). Особенно на земле
Вообще, мне почему-то кажется, что люди, предпочитающие кошек собакам больше любят Су-27, чем МиГ-29
«Сушка» имеет какие-то змеино-кошачьи формы
Alexan>А вот красоту Ту-160 вряд ли кто будет оспаривать.
Ну, тут я согласен. Красив. Особенно, когда крылья на максимальной стреловидности - эдакий пикирующий сокол!
Да, ни у кого фоток с полётом в максимальной стреловидности нет? А то у меня только одна более-менее
Но я знаю людей, которым 160-й не нравится!
Alexan>Потому Ту-160 - красивый самолет, Су-27 - нет
А интересно, кто для своего класса более выдающийся - Су-27 или Ту-160?
Alexan>Кстати, существуют ведь конкурсы красоты для женщин.
Но что самое забавное, что победительницы таких конкурсов почему-то обычно нравятся только жюри
Alexan>Так кто мешает устроить нечто подобное и для самолетов
Дык, устраивают!
А-40, Су-27, Су-37 обычно побеждают
ОКБ Сухого, вон, приз какой-то дизайнерский пару лет назад вручили
Alexan>И еще интересная тема для опроса - самый выдающийся (не обязательно красивый) вертолет. Смею предположить, что оным будет Ми-8.
На счёт выдающегося - не знаю.
На счёт красоты - недавно мне знакомый из Бразилии расписывал, как ему нравится «русски вертолёт Ми-8» - он, дескать, такой толстый, пузатый, как корова, и воздухозаборники похожи на большие пончики. «Очень красивый вертолёт».
Вообще, в вертолётах я плоховато разбираюсь, но самым выдающимся я бы назвал... Ну, в общем, больше одного - Ми-26, UH-1 Ирокез, Ми-24... Ми-8, пожалуй, тоже...
А самые красивые - Ми-28 и Ка-50
Ка-52/-50-2 уже как-то хуже смотрятся