[image]

Путин будет дружить с Хамасом

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 12
+
-
edit
 

Langeo

втянувшийся
1. Я уже обьяснял различие между карательными и антитеррористическими действиями. Если бы палесов просто хотели покарать, залили б нафиг напалмом.
2. Во время призывов люди не погибают. Погибают потом те, кто вовремя к призывам не прислушился. Что поделать, война такая штука - на ней люди погибают. И если армия тебе советует, как спасти жизнь, а ты из-за дурости делаеш наоборот и погибаеш - это твои проблемы.
 


В данном случае разнице словесная, а не функциональная.
   

lau

опытный

мне нужен мой законный ВВП.


================================================
 

Простите меня не правильно видимо поняли,когда я писал ,что мне нужен мой законный ВВП - я имел ввиду не Путина ,а внутренний валовой продукт.Я не знал что под ВВП вы подразумевали Путина.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
В данном случае разнице словесная, а не функциональная.
 

Очень жаль, что вы не видите очевидных вещей. Ну да это я давно заметил. Ну хоть скажите: вы против антитеррористических операций вообще и считаете их равными террору?
   

3005

новичок
зачем пытаться опровергнуть очевидное? - все искуственные гос. образования прходят одинаковые стадии: террор против аборигенов в ходе захвата территории, завоз населения по этническому или религиозному признаку, попытка вписаться в существующую систему государств, т.е. попытка "остепениться" (не всегда, скажем, удачная попытка).
примеров полно: пакистан, израиль, сша, австралия и т.п
вот теперь и палестинцы проходят все эти этапы.

россия же не собирается "дружить" с хамасом, - она просто держит контакт с руководством территорий.
и всё.
какя ей разница, кто там у власти? - там ведь всегда воюют: что с хамас, что без него.
   
EE Татарин #16.02.2006 22:24
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
ИМХО, здесь люди мыслят немного не в той плоскости... Кроме, пожалуй, Тико.

Вот тут есть хорошая статья - американца, кстати - с которой я сам согласен:
http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/225616.html

В том смысле согласен, что, ИМХО, чел правильно описывает обстановку, причины приглашения ХАМАС и возможные следствия из этого.
Суть:
Сам по себе жест России к ХАМАС не имеет непосредственного отношения, а к Израилю не имеет отношения вообще.
 
   
+
-
edit
 

Langeo

втянувшийся
Israel:
Очень жаль, что вы не видите очевидных вещей. Ну да это я давно заметил. Ну хоть скажите: вы против антитеррористических операций вообще и считаете их равными террору?
 

Уничтожение жилых домов это террор или антитеррор?

А антитерористическая операция - это уничтожение ракетой одной конкретных людей, а не пять тысяч мин на одно вшивое село. Можно даже пару домов уничтожить, если оттуда стреляют. А взрывать 50 домов - это называется карательная операция. Антитеррором это может назвать только откровенно пристрастный человек.

   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

ИМХО, здесь люди мыслят немного не в той плоскости... Кроме, пожалуй, Тико.

Вот тут есть хорошая статья - американца, кстати - с которой я сам согласен:
http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/225616.html

В том смысле согласен, что, ИМХО, чел правильно описывает обстановку, причины приглашения ХАМАС и возможные следствия из этого.
Суть:Цитата
Сам по себе жест России к ХАМАС не имеет непосредственного отношения, а к Израилю не имеет отношения вообще.
 

- Можно только попытаться оценить глубину Вашей (вслед за автором статьи) хохмы:
О чём же Путин будет говорить с предствителями ХАМАСа если не о:
- признании ХАМАСом государства Израиль;
- прекращении ХАМАСом террора против Израиля;
- признании ХАМАСом всех соглашений, подписанные ранее между Израилем и ПА.

И в самом деле - при чём здесь какой-то Израиль? :D ;D
   
+
-
edit
 

Langeo

втянувшийся
- Можно только попытаться оценить глубину Вашей (вслед за автором статьи) хохмы:
О чём же Путин будет говорить с предствителями ХАМАСа если не о:
- признании ХАМАСом государства Израиль;
- прекращении ХАМАСом террора против Израиля;
- признании ХАМАСом всех соглашений, подписанные ранее между Израилем и ПА.

И в самом деле - при чём здесь какой-то Израиль? :D ;D
 


Поговорить можно и по телефону, а их приглашают в Кремль. Главное не в том о чем разговаривать, а то что лидеры движения хамас приглашены в Кремль. Теперь не смешно?
   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Поговорить можно и по телефону, а их приглашают в Кремль. Главное не в том о чем разговаривать, а то что лидеры движения хамас приглашены в Кремль. Теперь не смешно?
 

- Смешно. Однако - посмотрим, что им скажет Кремль и что они ответят Кремлю...
   
A2 Александр Леонов #17.02.2006 17:33
+
-
edit
 
ИМХО ВВП поторопился однако, если бы пригласил главу правительства палистинской автономии, это одно, а руководителей Хамаз это черезчур, щтильнее однако надо ;D
   
EE Татарин #17.02.2006 19:10
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
- Можно только попытаться оценить глубину Вашей (вслед за автором статьи) хохмы:
О чём же Путин будет говорить с предствителями ХАМАСа если не о:
- признании ХАМАСом государства Израиль;
- прекращении ХАМАСом террора против Израиля;
- признании ХАМАСом всех соглашений, подписанные ранее между Израилем и ПА.

И в самом деле - при чём здесь какой-то Израиль? :D ;D
 

О поставках гуманитарной помощи, об обменах студентами и программе "Нефть в обмен на комплименты". Например. Не суть.

Вы статью читали?

Да и без этого: никто не знает, о чем Путин будет говорить с ХАМАСом. Никто. Народ даже не пытается делать хоть сколь-нить обоснованные предположения о сути разговора. Народу это неинтересно, все обсуждают САМ ФАКТ приглашения. Это важно само по себе.
Даже если они будут два часа раскуривать бамбук за закрытыми дверями, это возмущает общественность: "о-о! Путин раскумарился с террористами!" Или не возмущает: "о-о! Путин раскумарил террористов!"
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Уничтожение жилых домов это террор или антитеррор?

А антитерористическая операция - это уничтожение ракетой одной конкретных людей,
 

1. Террор тем и примечателен, что использует жилые дома в качестве военных баз. Что и было в том конкретном селе.

2. Террор не победить уничтожением только конкретных террористов. С ним можно бороться только борясь с его базой. Кстати, как раз уничтожение ракетой проблематичнее - часто погибают невиновные люди.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Народ даже не пытается делать хоть сколь-нить обоснованные предположения о сути разговора. Народу это неинтересно, все обсуждают САМ ФАКТ приглашения. Это важно само по себе.
 

Так в этом то и прикол. Ни до чего серьезного Путин и Хамас не договорятся. Они действительно могут курить там бамбук - ничего не изменится. Важен именно сам факт приглашения, т.к. оно дает легитимацию террористической организации.
   
RU кщееш #18.02.2006 12:55
+
-
edit
 
Так в этом то и прикол. Ни до чего серьезного Путин и Хамас не договорятся. Они действительно могут курить там бамбук - ничего не изменится. Важен именно сам факт приглашения, т.к. оно дает легитимацию террористической организации.
 


Закаева вспоминаем.... медитируем над воспоминанием.
   
+
-
edit
 

Langeo

втянувшийся
1. Террор тем и примечателен, что использует жилые дома в качестве военных баз. Что и было в том конкретном селе.

2. Террор не победить уничтожением только конкретных террористов. С ним можно бороться только борясь с его базой. Кстати, как раз уничтожение ракетой проблематичнее - часто погибают невиновные люди.
 


База террористов - это жилые дома. Следовательно лучшее антитеррористическое средство это бульдозер. Я все правильно понял?

А если говорить серьезно то база террористов ваших - это весь палестинский народ и еще примерно миллиард человек. Задолбаетесь уничтожать.
   
Это сообщение редактировалось 19.02.2006 в 00:02
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
База террористов - это жилые дома. Следовательно лучшее антитеррористическое средство это бульдозер. Я все правильно понял?

А если говорить серьезно то база террористов ваших - это весь палестинский народ и еще примерно миллиард человек. Задобаетесь уничтожать.
 

1. Не любые, а конкретные. В том числе есть стратегически выгодные деревни, с территории которых удобно нападать.
2. Врагов не считают - их бьют. Кстати, практиковавшееся Израилем несколько месяцев разрушение домов террористов показало, что это за база: родственники сами сдавали своих террористов лишь бы после ТА не разрушили их дом.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
На злобу дня...
Прикреплённые файлы:
xodoki2lb.jpg (скачать) [432x480, 55 кБ]
 
 
   
EE Татарин #19.02.2006 00:45
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Так в этом то и прикол. Ни до чего серьезного Путин и Хамас не договорятся. Они действительно могут курить там бамбук - ничего не изменится. Важен именно сам факт приглашения, т.к. оно дает легитимацию террористической организации.
 

Ну, насчет легитимности... не она первая - не она последняя. Закаева по министерствам водили? Было дело? Уже 5 лет как? Выдавать будем, или "против него ничего нету"?

Да и не приглашение их в закон ввело, а признание законности выборов, а затем и результатов выборов.
То есть: сначала признали существование такой сущности как ПА, затем признали право населения ПА выбирать себе правительство, затем признали, что выборы прошли честно... и... не признаем то, что получилось? А это как?
Да, ясен пень, ХАМАС - враг. Но сейчас пришли к тому, что этот враг объективно представляет народ ПА.

Поэтому: либо мы всем миром воюем с ПА (с населением, с народом) принципиально отвергая любые переговоры, либо - ...воюем, предполагая возможность переговоров. Если второе, то кто-то будет первым.
Путин просто сделал следующий логически вытекающий шаг, к которому долго вели дело. Всем миром, и Штаты тут не последние руку приложили. А Путин сделал шаг дальше, следующий. Не сделал бы он - так "оплот демократии" ОБЯЗАТЕЛЬНО, без вариантов, потому что все это считалось как дважды два и понятно любому ежику. Вот ты, скажем, удивлен, что ХАМАС выбрали? Это было неожиданностью? Нет? Так фига ли возмущаться? Думаешь, в Штатах удивлены? Вот чем они могут быть удивлены, так это маневром Путина, они это для себя приберегали. После пробега очередной последовательности теракт-возмездие-теракт-удар-теракт...

Какие отсюда морали, в той статье и изложено. Я вот с тем изложением очень даже согласен.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Ну, насчет легитимности... не она первая - не она последняя.
 

Хамасу очень важно признание членом Совбеза и Квартета. Что же касается США... Может и признали бы потом, может нет... На сегодня же явно не признают. Да и признание Россией и Францией подталкивает и их.
   

Aaz

модератор
★★☆
Путин просто сделал следующий логически вытекающий шаг, к которому долго вели дело. Всем миром, и Штаты тут не последние руку приложили. А Путин сделал шаг дальше, следующий. Не сделал бы он - так "оплот демократии" ОБЯЗАТЕЛЬНО, без вариантов, потому что все это считалось как дважды два и понятно любому ежику.
 

ИМХО, точно так же элементарно считается, что ничего хорошего из этих переговоров не выйдет по определению (кто бы их не вел - хоть PФ, хоть США). И тому, кто в них влез, ничего, кроме шишек и тазика г... на голову, не достанется.
Дальше, думаю, можно не продолжать...
   
+
-
edit
 

Langeo

втянувшийся
Хамасу очень важно признание членом Совбеза и Квартета.
 

Зачем?

Да и признание Россией и Францией подталкивает и их.
 

Куда подталкивает?
   
EE Татарин #19.02.2006 02:16
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Хамасу очень важно признание членом Совбеза и Квартета. Что же касается США... Может и признали бы потом, может нет... На сегодня же явно не признают. Да и признание Россией и Францией подталкивает и их.
 

Признали бы. Сделали бы мину "это ужасно, но релполитик диктует" и признали бы... Ну, переговоры бы вести начали. И Израиль бы заставили. Это уж без вариантов, просто логика процесса.

А теперь - внимание, вопрос: а почему не Путин? и почему до начала переговоров обязательно должна пробежать цепочка терактов? Путин просто "перемотал" этот процесс. Или ты считаешь, что в этом большой минус для Израиля?
   

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Я так и не понял. Зачем Кремлю Хамаc? Хамас на нефти сидит? Хамас торговые пути контролирует? Хамас в НАТО вступить хочет? Нет, конечно, я понимаю, в кирзачах ходить круто, мало кто их носит, в глаза бросается, но вот зачем при всех портянки менять, аж до рези в глазах, хоть прибей не понимаю.......... ???

П.С. Этож блеф чистой воды. Завтра всю серьезность ЭТОГО забудут, но вот курьезность(просто сказано) ЭТОГО не забудут долго.

П.С.2. Самоцензурился как мог. Получилось? ::)
   
EE Татарин #19.02.2006 02:31
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
ИМХО, точно так же элементарно считается, что ничего хорошего из этих переговоров не выйдет по определению (кто бы их не вел - хоть PФ, хоть США). И тому, кто в них влез, ничего, кроме шишек и тазика г... на голову, не достанется.
Дальше, думаю, можно не продолжать...
 

У меня тут своё ИМХО.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
EE Татарин #19.02.2006 02:38
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Я так и не понял. Зачем Кремлю Хамаc? Хамас на нефти сидит? Хамас торговые пути контролирует? Хамас в НАТО вступить хочет? Нет, конечно, я понимаю, в кирзачах ходить круто, мало кто их носит, в глаза бросается, но вот зачем при всех портянки менять, аж до рези в глазах, хоть прибей не понимаю.......... ???

П.С. Этож блеф чистой воды. Завтра всю серьезность ЭТОГО забудут, но вот курьезность(просто сказано) ЭТОГО не забудут долго.
П.С.2. Самоцензурился как мог. Получилось? ::)
 

Как ты думаешь, а чего все так носятся вообще с этим Израилем? Страна-то - маленькая, мельче некуда... палестинцев там вообще - кот насра... наплакал (по отношению к мировому населению), война ихняя в абсолютных жертвах - фигня полная (от малярии в мире каждый день больше мрет, чем они там за все время настреляли, а уж негров вообще толпами валят, и всем пофиг), экономика ПА - не то что маленькая, она вообще отрицательная! Вот твое мнение - почему вокруг этого все так крутятся?

"Щелкни кобылу по носу, и она махнет хвостом". (С)
   
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru