Саакашвили в поход собрался

СААКАШВИЛИ В ПОХОД СОБРАЛСЯ

АМЕРИКАНСКИЕ ЭКСПЕРТЫ ПРОГНОЗИРУЮТ СКОРУЮ ВОЙНУ ГРУЗИИ ПРОТИВ "МЯТЕЖНЫХ РЕСПУБЛИК"

Как стало известно экспертам американского аналитического центра Stratfor, подписан секретный приказ Михаила Саакашвили о подготовке военных действий против Абхазии и Южной Осетии в марте этого года. Цель - "обеспечить территориальное единство Грузии".
Близкое к Белому дому издание United Press International еще после смены власти в Тбилиси констатировало, что официальный Вашингтон "много поставил" на патологического русофоба и националиста М. Саакашвили с единственной целью укрепления собственных военно-стратегических позиций на Кавказе. Теперь в политических кругах Соединенных Штатов и их союзников в Европе заметны элементы отрезвления от результатов "триумфа демократии" в Грузии. Ведущий эксперт в области международного права Джорджтаунского университета Чарльз Купчан с сарказмом замечает, что за два года пребывания М. Саакашвили на посту президента неуравновешенный и малоопытный политик дискредитировал американскую концепцию "внедрения и развития демократии", а не способствовал ее рекламированию или разумному претворению в жизнь.

Уже понятно, что официальный Тбилиси поступил опрометчиво, когда поместил "все яйца в одну корзину", уверовав в свое предназначение - "незаменимого и эффективного" пособника американских стратегов в освоении Закавказья, гаранта безопасного и стабильного функционирования нефтяной магистрали Баку-Тбилиси-Джейхан и "платного уполномоченного" заокеанской державы в Содружестве Независимых Государств. Что называется, "шапка оказалась не по Сеньке", вернее, не по грузинскому Михаилу!

По большому счету команда М. Саакашвили не выполнила ни одной крупной стратегической задачи, поставленной спонсорами и организаторами "революции роз", за исключением, правда, демонстративного наращивания военных мускулов и обострения отношений с Россией и другими странами Содружества. Военный бюджет Грузии за время правления "розовой демократии" почти утроился и, по некоторым данным, достиг 300 млн. долларов, то есть сравнялся с годовым бюджетом всей страны времен Эдуарда Шеварднадзе. Ежегодную помощь из-за океана в размере более 100 млн. долларов тбилисское руководство расходует в основном на модернизацию и техническое оснащение Вооруженных Сил, стремясь к стандартам Североатлантического альянса, членство в котором, судя по всему, становится лично для президента вопросом "жизни и смерти".

Мало кому в самой Грузии и в соседних странах импонирует то обстоятельство, что экономика республики все более милитаризируется, а ВС превращаются в отдаленный гарнизон Пентагона и военного командования НАТО. Грузинских солдат обучают американские инструкторы, офицеры направляются на "переподготовку" в западные академии и училища, в страну на средства зарубежных доноров - фондов Дж. Сороса, К. Аденауэра, ОБСЕ, Международного валютного фонда и других - потоком идет военная техника и современное вооружение. В прошлом году в Грузии стартовала очередная военная программа Пентагона - "Операция по сохранению стабильности" с бюджетом 64 млн. долларов. Программа предусматривает подготовку 4 грузинских мотострелковых батальонов и модернизацию тренировочного центра в местечке Крцаниси, которую проведет на контрактных условиях с Пентагоном известная фирма Halliburton и заработает на этом 19 млн. долларов.

Конечно, неслучайно режим М. Саакашвили озадачился проблемой "поддержания и сохранения" стабильности и политического равновесия в стране. Председатель оппозиционной Республиканской партии Давид Юсупашвили в этой связи говорит о том, что широкая общественность страны начинает понимать, что руководство Грузии "идет в неправильном направлении", а лично М. Саакашвили "пустился в разгул военных закупок", вместо решения социально-экономических, национальных и энергетических проблем пичкает страну "танками и бронетранспортерами".

Функционеры из пропрезидентского "Единого национального движения" также не могут скрыть разочарования действиями главы государства на внешне- и внутриполитическом фронтах. Они выражают сомнения в способности официальных властей "стать проводниками западных ценностей на постсоветском пространстве", решать вопросы территориальной интеграции политическими, мирными средствами, а также выполнить данные избирателям обещания по налаживанию в республике "достойной и благополучной жизни". На поверку все предвыборные лозунги обернулись примитивной маниловщиной, а нынешний президент оказался вовсе не "демократом, борцом с коррупцией, государственным рэкетом, поборником народного счастья и объединителем земель", а политическим карьеристом и интриганом, во всей красе "проявляющим" себя в преследовании оппонентов, манипуляции прессой, нетерпимости к любому инакомыслию.

Симптоматично, что даже американская пресса, в частности The New Republic, отмечает "значительное снижение в стране общественной поддержки режима, разложение и коррумпированность судебно-правовой системы, сомнительное расходование президентским окружением зарубежных средств, выделяемых в качестве помощи на целевые программы". Грузинский президент стремительно теряет почву под ногами не только в собственной стране, но и в среде недавних сторонников в западном сообществе. Участники прошлогодней международной конференции в Берлине "Европа в России", в частности представители ХДС, СДПГ, Партии зеленых, других общественно-политических организаций континента, негативно оценили происходящие в Грузии процессы, связанные с чрезмерной концентрацией функций управления в руках М. Саакашвили, "сочетающего жажду власти с агрессивным патриотизмом". Действия официального Тбилиси внутри страны и за рубежом, отмечалось на конференции, "не соответствуют европейским стандартам".

Западные аналитики обращают внимание на то, что нынешний президент обманул большие надежды народов своей республики, поскольку содержанием своей внутренней политики сделал не укрепление территориальной целостности Грузии, а наоборот - эскалацию конфликтов с национальными меньшинствами, о чем свидетельствуют постоянные военные угрозы в адрес Абхазии и Южной Осетии, бряцание оружием у границ автономий. Попытки властей Тбилиси силовыми способами решать статус этих автономий, где более 70% жителей являются гражданами России, по убеждению этих аналитиков, для Грузии чреваты большой гражданской войной с возможным окончательным распадом государства. Если спонсоры режима на Западе, в том числе в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, взглянут на этническую карту этого государства, то она напомнит им "лоскутное одеяло", которое может в одночасье развалиться на куски. Ведь помимо Абхазии и Южной Осетии, не отличается стабильностью и лояльностью режиму крупный армянский анклав Джавахети на крайнем юге страны. Не в восторге от правления М. Саакашвили азербайджанская диаспора в Гордубани - территории, протянувшейся от границы с Азербайджаном до самого Тбилиси. Общая численность армянского и азербайджанского населения в этих районах приближается к 500 тыс. человек.

Нынешнему руководству Грузии, видимо, было бы полезнее думать не о стандартах НАТО и правилах вступления в блок, а о том, какие разумные меры предпринять, чтобы предотвратить возможное и реальное развитие ситуации в республике по "югославскому сценарию" и образованию из "лоскутного одеяла" нескольких государств по образу и подобию Косово. Однако эксперты американского центра Stratfor осведомлены о том, что грузинские власти, потерпевшие фиаско в решении социально-экономических проблем страны, в налаживании добрых отношений с соседями и конструировании полезных связей в рамках СНГ, все больше склонны использовать силу в урегулировании отношений с этническими автономиями, надеясь таким образом обеспечить "территориальное единство" государства. Эти эксперты оперируют конкретными фактами и информацией западных спецслужб, которые имеют хорошие выходы на "розовых революционеров".

О вероятности развертывания широкомасштабных военных действий против Южной Осетии и Абхазии свидетельствуют и внеплановый призыв в грузинскую армию, и недавнее открытие в городе Сенаки, в 60 километрах от Абхазии, военной базы и размещение там 2-й Кутаисской бригады Министерства обороны, оснащенной бронетехникой и авиацией. Подготовкой к боевым действиям наблюдатели считают и недавнюю передислокацию главного военного госпиталя из Тбилиси в Гори, поближе к границе с Южной Осетией.

Для специалистов центра Stratfor не является секретом и примерный сценарий, который намерены разыграть "тбилисские демократы". Они планируют использовать "придворных" боевиков из отрядов "Белый легион" и "Лесные братья" для организации провокаций и террористических вылазок против местного населения, в том числе и грузинского, в Гальском, Очамчирском и Ткварчельском районах Абхазии. Ответственность за неизбежные кровавые последствия этой "акции" официальный Тбилиси, конечно же, взвалит на власти Абхазии. Вслед за этим последует истеричное заявление о нежелании и неспособности российских миротворцев предотвратить кровопролитие и стабилизировать ситуацию в автономии, что должно послужить основанием для "легального и открытого" ввода грузинских войск на территорию Абхазии.

Решение грузинских властей о выходе из Совета министров обороны СНГ, приуроченное к работе Международной конференции по безопасности в Мюнхене, только подтверждает выводы американских военных экспертов о подготовке режима М. Саакашвили к вариантам военно-силового давления на непокорные автономии. Об этом свидетельствует и заявление министра обороны Ираклия Окруашвили, который выразил надежду на "серьезную поддержку США в урегулировании конфликтов в Грузии". Американское издание The New Republic замечает в этом контексте, что "необузданность и агрессивность власти Саакашвили" в значительной степени объясняется именно "непреклонной поддержкой", которая до последнего времени оказывалась ему со стороны администрации Дж. Буша. Это обеспечивало "розовым демократам" политическое прикрытие для их "далеко не демократических привычек и действий". Официальному Вашингтону пора бы протрезветь и вразумить свою марионетку к действиям, по выражению издания, "в правильном направлении".

Ведь очевидно, что власти Тбилиси превращают свою страну в пороховую бочку с непредсказуемыми последствиями для всего Южного Кавказа, а саму Грузию ставят на грань необратимой катастрофы и самоуничтожения.

Провокация, ИМХО.

Фагот, я вот думаю, а не оверквотинг ли ЭТО, а? Что, ссылкой нельзя было ограничиться в уже имеющейся грузинской теме (например, "Грузины братья кому?")? Давай-ка, переноси куда-нибудь, не плоди сущностей..

Фагот, я вот думаю, а не оверквотинг ли ЭТО, а?

 

Нет. Оверквотинг - это бездумное, излишнее цитирование. А я просто привёл статью для удобства прямо тут.

Грузия взорвется... Уф, потом ее Россия к Абхазии присоединит. И все от этого только выиграют.

Ну-с, приступим...

ВПК: Близкое к Белому дому издание United Press International
"Театр начинается с вешалки". ЮПИ, вообще то, не издание, а информагенство. Про "близкое к БД" говорить не будем - никаким иным в такой статье оно быть не может по определению...

ВПК: Военный бюджет Грузии за время правления "розовой демократии" почти утроился и, по некоторым данным, достиг 300 млн. долларов,..
Не "за время правления", а план на 2006 г. по сравнению с прошлым годом. Официальная цифра - около 220 млн. Но супротив "некоторых данных" не попрешь...

ВПК: на средства зарубежных доноров - фондов Дж. Сороса, К. Аденауэра, ОБСЕ, Международного валютного фонда и других - потоком идет военная техника и современное вооружение.
"Смешались в кучу кони, люди..." (с)
Ясно, что без Сороса уж никак. Фонд Аденауэра, если я не путаю, это гранты и стипендии. А уж в ОБСЕ, МВФ "и других" такие лохи сидят, что не знают, на что деньги дают.
Техники действительно пришло немало (про ее качество и уровень эксплуатации - отдельный вопрос), но вовсе не за счет "фондов"...

ВПК: военная программа Пентагона - "Операция по сохранению стабильности"
Правильная программа - США пушечное мясо в Ираке нужно, под то и заточена.

ВПК: Симптоматично, что даже американская пресса,..
Ну, естественно, что "даже"...
Нахлынуло незабвенное "а почему на вас штаны вероятного противника?" (с)

ВПК: О вероятности развертывания широкомасштабных военных действий против Южной Осетии и Абхазии свидетельствуют и внеплановый призыв в грузинскую армию,
Только окончание этого призыва (кстати, не призыва, а набора добровольцев, если я не путаю) в середине марта. Пока то, пока се - к "весенней войне", которой пугает автор, эти ребята явно не поспеют.

ВПК: недавнее открытие в городе Сенаки, в 60 километрах от Абхазии, военной базы и размещение там 2-й Кутаисской бригады Министерства обороны, оснащенной бронетехникой и авиацией. Подготовкой к боевым действиям наблюдатели считают и недавнюю передислокацию главного военного госпиталя из Тбилиси в Гори, поближе к границе с Южной Осетией.
Да, это сильно... Воевать будут в Абхазии, а госпиталь - ближе к Ю.Осетии. Писал бы уж тогда сразу о самоубийственных планах Миши воевать на двух фронтах. Гитлера бы вспомнил - богато бы получилось...
"Ах, ах... Какой поворот темы!" (с - А.Изнуренков)

ВПК: Для специалистов центра Stratfor не является секретом и примерный сценарий, который намерены разыграть "тбилисские демократы"...
Дык, они же специалисты

Это вам не хрен с маслом...

Интересно, сколько у нас на форумах найдется людей, способных за полчаса такой "сценарий" написать? Думаю, не один и не два...

PЕЗЮМЕ: "Услужливый дурак опаснее врага..." (с)
В общем, по сути статья в чем-то правильная, по форме - откровенное безобразие. Для "Московского богомольца" еще бы сошло, но для ВПК - "позор джунглям".

СААКАШВИЛИ В ПОХОД СОБРАЛСЯ

АМЕPИКАНСКИЕ ЭКСПЕPТЫ ПPОГНОЗИPУЮТ СКОPУЮ ВОЙНУ ГPУЗИИ ПPОТИВ "МЯТЕЖНЫХ PЕСПУБЛИК"

Как стало известно экспертам американского аналитического центра Stratfor, подписан секретный приказ Михаила Саакашвили о подготовке военных действий против Абхазии и Южной Осетии в марте этого года. Цель - "обеспечить территориальное единство Грузии".
......
Для специалистов центра Stratfor не является секретом и примерный сценарий, который намерены разыграть "тбилисские демократы". Они планируют использовать .
......

 

Мдяяя...это называется слив союзника Ну, представьте себе заголовки в немецких газетах 1941 года - "Япония не собирается нападать на СССP!" или статью в Правде 1944 года - "Союзники высадяться на побережье Ла-Манша через неделю!" ;D
Саакашвили, IMHO, больше не на что расчитывать.

Ник

Мдяяя...это называется слив союзника¦

Этой статье наверное уже больше полугода. О каком сливе идёт речь?

А вот слив так слив:

По заявлению Руководителя Международной Брюссельской Кризисной Группы Николас Уайта - Россия дала предварительное согласие по условиям независимости Косово. Основным вопросом на переговорах по заключительному определению статуса Косово - по словам Уайта - является определение данного статуса в пределах Сербии или нет. Косово несоменнно получит статус независимости уже в течении этого года или в следующем году, заявил Уайт в интервью белградским ежедневным "Вечерним Новостям" в нынешнюю среду. Вопрос независимости Косово вышел из разряда запретных тем уже в конце прошлого года в Париже, где был озвучен перед российским представителем и по словам Уайта, не встретил никаких возражений. Дипломатические источники в Москве еще и раньше намекали, что Россия поддержит условия независимости.

Об этом заявил сайт МИД Сербии.

http://www.mfa.gov.yu

Сербия выразила поддержку Грузии

Министерство иностранных дел Сербии приветствует поддержку Грузии Евросоюзом и надеется, что аналогичная позиция будет и по отношению Сербии и Косово.

"Мы приветствует декларацию Евросоюза, которая признает суверенитет и территориальную целостность Грузии, и призывает к урегулированию грузино-осетинского конфликта путем мирных переговоров. Надеемся, что Евросоюз, с учетом территориальной целостности Сербии, будет иметь такую же позицию и по отношению к Косово", - говорится в заявлении МИД Сербии

А чему тут удивляться, KILLO? После того, как мы слили Сербию всему НАТО.

А чему тут удивляться, KILLO? После того, как мы слили Сербию всему НАТО.

"Русский пожизненный союзник Сербия нуждается в помощи, а не в медвежьих услугах. На вашем месте я бы объяснил сепаратистам всех мастей
всю "абсурдность экстремистского толкования права наций на самоопределение, не желающего считаться ни с реальностью, ни с законными правами других народов"."

Килло, а кто определяет "сепаратист" та или иная страна/нация/регион или нет? Только США или их марионетки из ООН имеют такое святое право?

Насчет помощи - согласен. Сербия весной 99-го очень нуждалась в помощи России. И не получила ее.

Насчет помощи - согласен. Сербия весной 99-го очень нуждалась в помощи Цnbsp;оссии. И не получила ее.

 

Какую помощь могла оказать Россия Сербии?

Какую помощь могла оказать Россия Сербии?

 

Хороший вопрос. Действительно, стрельба из гранатомета по посольству - это круто. Но мимо кассы. Что можно было сделать?

(Если тема получит развитие, сразу же выделим в отдельный топик).

Насчет помощи - согласен. Сербия весной 99-го очень нуждалась в помощи Цnbsp;оссии. И не получила ее.

Ну можно взять реванш. Еще не поздно. Или поздно?

Какую помощь могла оказать Россия Сербии?

Добиться создания анклава сербов под охраной МС РФ.

Пригрозить перекрытием нефтяного крана могла. Лишить Европу своей нефти. Цены бы взвились!!! Для Штатов это было бы слишком больно, трижды подумали бы.

Поставлять современные ЗРК и ОТР для работы по Италии и Македонии (по базам НАТО) могла.

Вывалить в Европу все компроматы на политиков и на руководство НАТО и Евросоюза. Сначала, конечно, пригрозить. Потом - сделать, если не поверят. Хотя представляю "симметричный ответ". Поэтому необходимо иметь чистое руководство. А его что тогда не было, что сейчас нет. Поэтому "наши" на это и не пойдут никогда.

Действовать из принципа, а не только ради Сербии. У нас было бы куда больше друзей, если бы все увидели, как мы защищаем своих союзников.

---

Пока не научимся действовать, как действуют США - как бульдозер - ни хрена получатся не будет.

Поставлять современные ЗРК и ОТР для работы по Италии и Македонии (по базам НАТО) могла.

 

Да? И что, уже открыли нуль-транспортировку - как бы они попали туда? Вроде б сербам предлагали С-300 еще задолго до войны?

Ребят. Ну зачем фантастику приплетать. Какие с300!(будто бы они помогли) какие кранчики в 1999...

Ребят. Ну зачем фантастику приплетать. Какие с300!(будто бы они помогли) какие кранчики в 1999...

 

Вот и я думаю - кранчик никто не перекрыл бы - это не самолет развернуть В общем, не было никаких способов.

Да? И что, уже открыли нуль-транспортировку - как бы они попали туда? Вроде б сербам предлагали С-300 еще задолго до войны?

 

Конечно, надо было бы доставить в угрожающий период. Но тогда все довольно быстро произошло. Значит, надо морем доставлять. Под конвоем кораблей ЧФ. По воздуху - не знаю, авиатранспортабельны ли они. Потопят или заблокируют наши суда? Это уже против нас. Тогда по всем европейским портам начнут обнаруживаться морские мины. Потом они начнут там взрываться. Европа быстро прекратит, понимая, куда ведет этот путь.

Какие с300!(будто бы они помогли) какие кранчики в 1999...

 

Один ЗРК не помог бы. Несколько дивизионов помогли бы. С единой системой управления ПВО страны. Плюс пара десятков ОТР - бить по итальянским городам. Пусть НАТО умывоется кровью и в тылах. А там избиратели, и они не хотят знать, что такое "Точка" или "Искандер". Подсобить сербам с диверсиями на европейских АЭС. Если драться - то драться.

А что, в 99-м Россия не экспортировала нефть?

---

Я прекрасно понимаю, что все это фантастика. Потому, что власть импотентов на это не способна.

В общем, не было никаких способов.

А я думаю были. Начиная с 2001 года их стало больше.

Извините, господа, но вы в каком-то отрыве от реальности обсуждаете. Нефть отрубить, газ отрубить, ракеты поставлять... вы представляете чем бы это обернулось для Pоссии. И самое главное - объясните ради чего?

На самом деле Pоссии глубоко по барабану, если Косово независимым станет. Вот для Европы это плохой симптом, а нам плевать. Все эти Осетии и Абхазии тоже фигня на самом деле, но тут стороны (особенно Грузия) что называется закусили удила, да и потеря влияния у себя под боком для Pоссии куда как болезненней для самолюбия, чем отсоединение какого-то Косова от Сербии, с которой нас давным давно ничего не связывает.

Извините, господа, но вы в каком-то отрыве от реальности обсуждаете. Нефть отрубить, газ отрубить, ракеты поставлять... вы представляете чем бы это обернулось для Pоссии. И самое главное - объясните ради чего?

 

В отрыве, признаю. Это что-то вроде просто размышлений. Все зависит от того, насколько глубоко и далеко мы можем смотреть в будущее. Мы - это Россия. Например, меня прельщает иметь хорошую военно-морскую базу в Адриатическом море (откуда можно будет в случае необходимости разобраться с Шестым флотом США), а не быть глупо запертыми в Черном. Меня прельщает иметь в союзниках страны, к территории которым относятся Балканы. Да, я понимаю, что сейчас для этого нужна по сути другая Россия. Вот тут и встает вопрос - куда мы идем?

На самом деле Pоссии глубоко по барабану, если Косово независимым станет.

 

Верно. И это плохо. Поскольку эту ситуацию можно было обратить на пользу себе.

Вот для Европы это плохой симптом, а нам плевать. Все эти Осетии и Абхазии тоже фигня на самом деле, но тут стороны (особенно Грузия) что называется закусили удила, да и потеря влияния у себя под боком для Pоссии куда как болезненней для самолюбия, чем отсоединение какого-то Косова от Сербии, с которой нас давным давно ничего не связывает.

 

Тоже верно. Но глупо не использовать желание абхазов и южноосетин войти в состав России. Это надо сделать - пусть войдут. Если они хотят, то пусть входят на правах широкой автономии. Это все не ради того, чтобы подгадить Грузии (она сама себе за последние годы подгадила изрядно), а ради этих людей. Пусть они живут без опаски, что какие-то малость [censored] шизики развяжут войну. Развяжут, а сами будут отсиживаться за океаном ежели что, глядя, как два народа начнут истреблять друг друга за неведомо что... Война - это плохо! И уж коли Россия взяла на себя обязательства миротворцев, то нужно делать все, чтобы ее не допустить. Даже принять Абхазию и ЮО в свой состав, раз иначе эту войну не остановить.

Пора, наконец, прозреть! Понять, кто мы. И грузинам, и русским, и всем прочим. Делить нам нечего. У нас одна большая Земля, один Кавказ. Всего этого хватит на всех. Воевать нам тоже причин нет ни одной. Пока мы этого не поймем, нас будут использовать или пытаться использовать умные люди, преимущественно сидящие в чистеньких кабинетах и сроду не бравшие в руки оружия, и не видевшие, что такое кровь...

Я видел, но я не хочу, чтобы ее видели другие.

Но глупо не использовать желание абхазов и южноосетин войти в состав Pоссии. Это надо сделать - пусть войдут. Если они хотят, то пусть входят на правах широкой автономии.

 

Тоже вопрос. У нас на своём Кавказе огромнейшее множество проблем. Pегион бедный, коррумпированный и неспокойный. Нужен ли нам ещё один гемморой? Я лично сильно сомневаюсь, но, повторюсь, Pоссия уже не может идти на попятную, это будет болезненным ударом для самолюбия. Хотя лично я пойму и возмущаться не буду.

Тоже вопрос. У нас на своём Кавказе огромнейшее множество проблем. Pегион бедный, коррумпированный и неспокойный. Нужен ли нам ещё один гемморой?

 

Неужели так сложно понять, что все эти проблемы взаимосвязаны? Можно даже сказать, что это одна большая проблема. Проблема с большой буквы. И нам рано или поздно придется ее решать, если мы не хотим потерять Кавказ. Мы его еще не потеряли, как бы это некоторые не пытались представить за свершившийся факт. Но можем потерять.

Неужели так сложно понять, что все эти проблемы взаимосвязаны? Можно даже сказать, что это одна большая проблема. Проблема с большой буквы. И нам рано или поздно придется ее решать, если мы не хотим потерять Кавказ. Мы его еще не потеряли, как бы это некоторые не пытались представить за свершившийся факт. Но можем потерять.

 

А как тебе видится решение проблем Кавказа? Я вот например с трудом себе это представляю, здесь даже недостаточно вкладывать огромные деньги и создавать рабочие места и т.п. (что, впрочем, всё равно в нынешних условия невозможно). Здесь менталитет народов надо как-то менять, они ведь в массе очень нетерпимы (просто по-дикарски) не то что даже к русским (и прочим иностранцам/иноверцам), а даже друг к другу. Очень взрывоопасный и рискованый регион.