Ну не не очень уверен... Кортес в Америке мог всякого наворочать, а вот Ермак... Мне кажется, что его роль заключалась только донести весть о переподчинении дальним улусам и не погибнуть раньше времени. Опять же сколько "татар" жило от Волги до Иртыша? Мне кажется, что не больше 10 тысяч!!! Так этим людям достаточно было сказать, что Казань подчиняется Москве и дело решено!!!
Можно подумать, что татары все Казани подчинялись. Крымским татарам несколько веков это втолковывать пришлось. А в Сибири как раз татары и были нашими противниками. Ермак, пришедший в Сибирь за пушниной, с удивлением обнаружил что место уже занято ушлыми татарами. А дальше он действовал по той же схеме что и Кортес: перетянул на свою сторону недовольных правителем местных князьков, и устроил в государстве большую заваруху. Там война была. Мелочь по российским понятиям, но очень нехилая по масштабам Сибири, учитывая количество и плотность тамошнего населения. В итоге татар снесли при помощи местных аборигенов, которые, кстати говоря, вовсе не татарского происхождния были и которые по большей части встали на сторону Ермака. Татары для сибирских аборигенов, которые составляли большинство населения Сибирскоо ханства, были такими же чужаками, как и русские, но русские пообещали больше, поэтому и получили большую поддержку. Падение же Казанского ханства сыграло роль только в том, что помочь сибирским татарам было некому и когда в ответ на письмо Ермака в игру вступил русский царь, то их песенка была спета.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее