Юзаю Antivir и собираюсь на нем оставаться.
Два небольших минуса: нет русского языка и при обновлении тянет довольно большой объем. Мне не мешает, но если у кого-то Интернет не "unlimited", может раздражать.
...
Будем оптимистами - придётся переходить на Линукс окончательно. Всем - успехов.
Это только отсрочка :'( Всегда говорили про глючность и дырявость IE, а вот теперь FireFox стал более менее популярен и на него стали писать всякие бяки >:( Перейдет на Линукс значимое число пользователей тоже будут какие-нибудь вирусы.
... если только недопертый хозяин не надумает в Интернете под root-товым аккаунтом висеть - но это проблемы хозяина - книжки читать надо.
Тут я с вами НЕ согласен: вы немного не додумали эту тему. Дело в том, что Линукс, как UNIX унаследованная система имеет совсем другую архитектуру, что выражается в 2 принципиально важных для нас сейчас моментах:
1) НИ ОДИН Microsoft (DOSWin-16Win-32Win-64)вирус ВО ВСЕХ ветвях Линуксов (а их сейчас активно используемых - 5, а всего - около 10) НЕ РАБОТАЕТ и РАБОТАТЬ НЕ МОЖЕТ. Все эти сотни тысяч Майкрософтовских вирусов, даже вписавшись разом на любой Линуксовый аккаунт (хоть root) никакого вреда причинить не могут - это просто мусор с ХТМЛ страниц и их не надо даже удалять. Это первое.
2) Принципиально иная система разделения иерархии и полномочий доступа в Линуксах для рядовых акккаунтов НЕ ДАЁТ ДАЖЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НАПИСАНИЯ ВИРУСОВ, КОТОРЫЕ ПОДОБНО МАЙКРОСОФТОВСКИМ СПОСОБНЫ ИСПОРТИТЬ ОПЕРАЦИОННУЮ СИСТЕМУ, HDD, и любой программный и аппаратный ресурс IBM-совместимой персоналки. Не говоря уже о том, что написание этого сугубо локального - на одного пользователя вируса требует несравнимого с Виндами труда и уровня квалификации - а ущерб - минимален - запортили на моем аккаунте некие вовремя несохранённые файлы, ну и что - потёр я его и перегистрировал себя вновь. И делов-то. Малый стимул для аспирантов-математиков стараться на эту тему. А про Браузеры - не смотрите, не обращайте внимания, если вы это с линуксовой ветки вычитали - там люди разобрались - там дело не в вирусах было, а в дефектном-ошибочном релизе самого конкретного Линукса-это известные по форумам вещи. Webовский вирус даже Линуксовый самому Линуксу повредить - завесить его - не может, если только недопертый хозяин не надумает в Интернете под root-товым аккаунтом висеть - но это проблемы хозяина - книжки читать надо.
Всё равно мигрировать-то придётся и очень скоро - обратный счётчик уже тикает - процесс вирусного убивания Windows - вступил в решающую фазу - фазу ДОБИВАНИЯ - сколько для этого понадобится времени и сигнатур вирусов - 200 000 - 300 000 точно сказать трудно, но порядок величин верный, а далее всё зависит от мощности ближайшего компа - чем слабее - тем раньше.... Некоторое более длительное время проработают вероятно полностью уединённые компы, как у нас - под приборами, но и они сдохнут вместе с программами, которые никто уже обновлять не будет. Готовимся, господа.
2. Под виндами иерархия файловой системы и токены доступа (если говорить про NTFS) пока еще покруче линкусовых будет. Здесь надо признать, что система безопасности у *nix систем расширялась под воздействием форточек во многом. Бо традиционная система разделения и доступа в унихах ну никак на современную не тянет.
...выдающая данные со спектрометра по механизму DDE напрямую и вживую в лист Excel (среди прочего), программа-фреймграббер под механизмом MDI, многорежимная, работающая, в том числе в режиме автоматного накопителя и преобразователя кадров, с пришитым к ней JPEG-компрессором/декомпрессором (эта принадлежит мне - могу выслать по желанию работающий исполнимый файл), а также программа- АЦП, осуществляющая ввод оцифровываемых импульсов с некоего внешнего источника на стандартную звуковую плату и соответствующее отображение и регистрацию этих данных.
За последние 10-12 лет я в разных вариантах выполнил несколько программных проектов в интерфейсе Win-32. Среди выполненных единолично и законченных (работающих в той или иной форме) - программа-прибор, выдающая данные со спектрометра по механизму DDE напрямую и вживую в лист Excel (среди прочего), программа-фреймграббер под механизмом MDI, многорежимная, работающая, в том числе в режиме автоматного накопителя и преобразователя кадров, с пришитым к ней JPEG-компрессором/декомпрессором (эта принадлежит мне - могу выслать по желанию работающий исполнимый файл), а также программа- АЦП, осуществляющая ввод оцифровываемых импульсов с некоего внешнего источника на стандартную звуковую плату и соответствующее отображение и регистрацию этих данных. Поэтому, наверное, я вынужденно м.б., неплохо изучил Win-32 API(это не считая мелочей - доделок и переделок чужих старых программ под DOSWin-16). И поэтому я никак не могу врубиться, о чём вы говорите, когда ссылаетесь на некую замечательную защиту NTFS - файловой системы Win-32. На деле так - вирусы великолепно творят с файлами на любых дисках всё что хотят, вирусы вписываются в Master Boot Record и остаются там после переустановки ОС, если не удалены специальными антивирусами или ручными инструментами. А "великолепная защита" стоит в сторонке. Вирусы - сами по себе, защита - сама по себе.
2 главных пункта преимущества защиты Линукса (Юникса) я выше сформулировал, добавлять к этому что-то не считаю пока нужным. Проблема обсуждаемая здесь касается очень многих.
Пусть больше людей повысказывается - послушаем пока... может что-то придумается.
Ну, концептуальных дыр и в Линуксе до черта. Как только пользователь вылез в рута (а установка любого пакета/библиотеки вынуждает), то сразу начинаются "опаньки". С практической точки зрения, это означает, что период полураспада системы на компе домохозяйки/гамера/кулхацкера будет как бы не меньше, чем под виндами. СУИДы всякие, опять же... путаницы с библиотеками... программы, которые общаются сами с собой внутри по ТСП/ИП... открытые коды - это не только легкость багофикса, это еще и легкость поиска дыр...
О конкретных программах я уж и вовсе помолчу: сколько лет сендмейл фиксили? Я вот лично так и не дождался, потфикс стоит.
Винда - она, конечно, не сахар. Но когда начинают с горящими глазами расписывать защищенность МАССОВЫХ домашних десктопов под Линухом... ну, не знаю... как-то уж больно наивно выглядит.
Меня уже несколько суток атакует некий 82.8.189.238. Пока стенка всё мирно гасит, но я вот думаю, чем ответить можно?
% This is the Ripe-Mirror Whois server.
inetnum: 82.8.176.0 - 82.8.191.255
netname: NTL
descr: NTL Infrastructure - Waltham Park
country: GB
admin-c: NNMC1-RIPE
tech-c: NNMC1-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: AS5089-MNT
remarks: INFRA-AW
changed: hostmaster at ntli.net 20040608
source: RIPE
route: 82.8.0.0/14
descr: NTL-UK-IP-BLOCK
origin: AS5089
mnt-by: AS5089-MNT
changed: hostmaster at ntli.net 20040929
source: RIPE
role: NTLI Network Management Centre
address: NTL Internet
address: Crawley Court
address: Winchester
address: Hampshire
address: SO21 2QA
trouble: -------------------------------------------------------
trouble: For abuse notifications please -
trouble: file an online case @ http://www.ntlworld.com/netreport
trouble: +44 1633 710142 (Voicemail Only)
trouble: -------------------------------------------------------
trouble: For peering issues/requests please -
trouble: email : peering at ntli.net
trouble: -------------------------------------------------------
admin-c: MH22007-RIPE
admin-c: NR731-RIPE
admin-c: CM1377-RIPE
tech-c: MH22007-RIPE
tech-c: CF2297-RIPE
tech-c: CM1377-RIPE
nic-hdl: NNMC1-RIPE
mnt-by: AS5089-MNT
notify: data.planning at ntl.com
e-mail: data.planning at ntl.com
changed: hostmaster at ntli.net 20030328
changed: hostmaster at ntli.net 20030401
changed: hostmaster at ntli.net 20030603
changed: hostmaster at ntli.net 20030707
changed: hostmaster at ntli.net 20040303
changed: hostmaster at ntli.net 20040312
changed: hostmaster at ntli.net 20040929
source: RIPE
... Дело в том, что Линукс, как UNIX унаследованная система имеет совсем другую архитектуру, что выражается в 2 принципиально важных для нас сейчас моментах...
Меж тем в стремительно расширяющихся "яблочных кущах" закопошилась живность: счет троянам в операционной системе Mac OS X открыт. Свое шествие по миру зловредная программа, тут же получившая букет названий (чего стоят хотя бы Leap-A, OSX/Oompa-A и Oompa Loompa), начала с одного из форумов поклонников Apple.