Как распорядиться лишними деньгами

Userg> 4. Прием заказа на конкретную модель с оформлением рассрочки платежа. Участие в гарантированном обслуживании.
Userg> Во всех случаях услуга оплачивается или отдельной строкой или включена в стоимость товара.
Userg> И чего тут непонятного

ничего не понятно.
товар отдали, деньги потом, когда нибуть, выгода то в чем?

ждан72> товар отдали, деньги потом, когда нибуть, выгода то в чем?

Наценка. Что на водку, что на технику. В пп.1 и 3 ее нет.

Userg> Я хочу увидеть, кто является получателем ништяков от деятельности РФ за рубежом, как ты сказал "либералов". Ну и влиться в их ряды, по возможности.
от конкретно сделки с египтом? очевидно сотрудники росатома, они заплатят налоги которые пойдут на пенсии и на прочие нужды.
при чем тут либералы?

ты так и не сказал куда надо потратить 150 лярдов зелени что бы получить и налоги и прибыль и проценты.

Userg> Наценка. Что на водку, что на технику. В пп.1 и 3 ее нет.
и? ты думаешь что египту АЭС без наценки поставят?

ждан72> при чем тут либералы?
Напоминаю

Userg>> Населению то насколько тепло от этого?
ждан72> мы живем при либералах, а не при социализме. населению от этого и не должно быть
Userg> Получается что профит государства в виде доходов в скв получают и съедают некие либералы. НЯП и от аэс им пойдет? Где записаться в либералы?

 

Ты утверждаешь, что населению РФ нах не нужна эта АЭС. Она нужна неким либералам, вот и стало интересно.

ждан72> ты так и не сказал куда надо потратить 150 лярдов зелени что бы получить и налоги и прибыль и проценты.
Уже говорил. Или должен опубликовать развернутые планы, с расчетами, сроками, рисками? Могу и так, но на договорной основе. Это нормальная работа и должна быть оплачена.

ждан72> и? ты думаешь что египту АЭС без наценки поставят?
Украину, Ливию и Венесуэлу наценки интересовали?
Годовой оборот с Египтом 4 ярда, а им кредит на 25. Шикарно. А как на счет туризма, договорились?

Userg> Ты утверждаешь, что населению РФ нах не нужна эта АЭС. Она нужна неким либералам, вот и стало интересно.
про то что она нужна либералам и они с этого что имеют я не говорил, ты это сам придумал.
я говорю что государство при либералах не обязано думать о том что бы тебе было хорошо, оно думает что государству полезно, а твое личное хорошо в твоих руках.

Userg> Уже говорил. Или должен опубликовать развернутые планы, с расчетами, сроками, рисками? Могу и так, но на договорной основе.
ну так ты же критикуешь тех кто проделал работу, составил планы и учел риски. и предлагаешь смыть их работы в унитаз а в замен построить три дороги вдоль россии и пять дорог поперек. при этом не понятно как они должны окупаться.
ну а раздать деньги спровоцировав скачек инфляции и обесценив и бюджет и личные накопления, так то вообще шедевр.

Userg> Украину, Ливию и Венесуэлу наценки интересовали?
риски включаются в цену, и покрываются другими покупателями. продавец точно в пролете не остается.
Userg> Годовой оборот с Египтом 4 ярда, а им кредит на 25. Шикарно. А как на счет туризма, договорились?
при чем тут туризм? а то что сейчас оборот в 4 лярда, так они не сейчас отдавать будут.
вот приходит молодой человек за кредитом на обучение, а у него опыта нет, работает грузчиком не семьи не квартиры. но банк же дает, потому что он выучится и станет начальником. тогда и отдаст.

ждан72> я говорю что государство при либералах не обязано думать о том что бы тебе было хорошо, оно думает что государству полезно, а твое личное хорошо в твоих руках.
Пока статистика в пользу "либералов", водоизмещение новых яхт превысило водоизмещение новых кораблей. Где та граница, когда полезность государству идет во вред населению?


ждан72> ну так ты же критикуешь тех кто проделал работу, составил планы и учел риски.
Похоже, что это какая то авантюра, а не инвестиция. Эти же люди приведенную выше тройку стран кредитовали?
И с каких пор развитие собственной инфраструктуры стало глупым делом?

ждан72> риски включаются в цену, и покрываются другими покупателями. продавец точно в пролете не остается.
А тут ни капли сомнения, просер Роснефти уже компенсируется ростом цен на заправках в РФ. Ходят слухи, что у Росатома самая дешевая ЭЭ в РФ, есть резерв.


ждан72> при чем тут туризм? а то что сейчас оборот в 4 лярда, так они не сейчас отдавать будут.
Туризм как показатель способности решать вопросы с этой страной. Ну и в Тай только туристы 2 ярда вывозят, это так, для сравнения.

ждан72> вот приходит молодой человек за кредитом на обучение, а у него опыта нет, работает грузчиком не семьи не квартиры.
На обучение может и даст, хотя там родители однозначно в поручители пойдут, а вот на авто однозначно нет, не так ли?

Userg> Пока статистика в пользу "либералов", водоизмещение новых яхт превысило водоизмещение новых кораблей. Где та граница, когда полезность государству идет во вред населению?
а при чем тут личные яхты и полезность государству? или ты за возврат в СССР или ты за свободу. а свобода она свободгная, каждый может себе на яхту заработать.

Userg> Похоже, что это какая то авантюра, а не инвестиция. Эти же люди приведенную выше тройку стран кредитовали?
так они не только их кредитовали. ты владеешь все полнотой информации о все выданных и возвращенных кредитах, о полученных процентах, о прибыли и налогах с этих кредитов в бюджет упавших?
Userg> И с каких пор развитие собственной инфраструктуры стало глупым делом?
так развивают, за три следюющих года планируется что в ФНБ поступит 150 лярдов. за это время примерно 10 пойдет египту. а на 140 будем инфраструктуру лепить. или надо на все 150, а на 140 мало?

ждан72> а при чем тут личные яхты и полезность государству?
Личные яхты только у полезных государству людей.


ждан72> ты владеешь все полнотой информации о все выданных и возвращенных кредитах, о полученных процентах, о прибыли и налогах с этих кредитов в бюджет упавших?
Это тайна за семью печатями


ждан72> так развивают, за три следюющих года планируется что в ФНБ поступит 150 лярдов. за это время примерно 10 пойдет египту. а на 140 будем инфраструктуру лепить. или надо на все 150, а на 140 мало?
Из серии, ну чо, вам жалко что ли?

Userg> Личные яхты только у полезных государству людей.
ну во первых не толдько. а во вторых, если ты бесполезный то тебе государство точно ничего не должно.

Userg> Это тайна за семью печатями
то есть инфы нет но баба яга против.
против чего?

Userg> Из серии, ну чо, вам жалко что ли?
это из серии не вкладывать все деньги в один проект.
ты вообще понимаешь что РФ не в состоянии освоить на инфраструктурных обьектах такие деньги в такие сроки?

ждан72> ну во первых не толдько.
Воду толкем.

ждан72> ну так появится у него собственная станция которая сделает их экономику более конкурентноспособной и ситуация изменится.
Ничего не изменится и вообще,у тебя в египете родня проживает?почему тебе экономика страны с др конца света интересна,а нужды российских пенсионеров нет?Мне вот вообще похрен чего там в сомали или зимбабве,если для моей страны от туда профита ноль.
C.d.>> И в этой ситуации Россия, несмотря на стагнирующую экономику,
ждан72> как раз по причине стагнации и вкладывают в расширение рынков.
Нам категорически необходимо в течение пяти ближайших лет создать У СЕБЯ не менее 7(семи)миллионов раб мест,не в египете и не в США,а у СЕБЯ ,иначе и у нас внутри политическая ситуация может статься не лучше чем сейчас в Укре или египете.

всего лишь 3%.
ждан72> что нормально для валютного кредита.
Это совершенно не нормально для Египета,он по своему статусу-рейтингу и на 5-6% кредит как за великое счастье расчитывать мог.
Такие условия могли бы быть оправданы,если бы там уже сейчас начали базироваться на долгосрочной основе наши ВМС и ВВС
C.d.>> , но еще в 2013 году правительство внесло в правило оговорку, разрешающую при необходимости обойти эти ограничения.
Я чего то пропустил? можно по подробнее.там что то про временные убытки было,а про изменение списка...

ждан72> так куда надо эти деньги вложить что бы они в валюте за 20 лет вернулись?
Куда угодно,но кредитование страны третьего мира,на условиях как для стран из первой пятерки,идиотизм ИМХО,да еще и как выясняется,львиная доля бабла,уйдет на поддержание АМЕРИКАНСКОГО производителя,уж лучше бы просто из этих денег костерок развели,Россияне хоть погрелись бы,все какая то польза для РФ была б

wolff1975> Скупать всякие дорогостоящие металлы (вовсе необязательно драгоценные) в больших количествах. Они по-любому пригодятся и для промышленности при всяческих расширениях и усилениях эмбарго, и для продажи в трудную минуту.
Т.е. государство объявляет, что сколько то лет будет закупать какие то материалы длительного хранения? Вариант, особенно для новых отраслей промышленности. Отобьют часть вложений в оборудование и кадры.

wolff1975> Из оружия можно вложить в долгоиграющие проекты: крупные корабли, стратегическая авиация, различные военные базы и т.д. Они живут очень долго
Мне не нравится, ибо рано или поздно это оружие начнет стрелять. Не пацифист, но накапливание оружия одной страной не вызовет восторга у соседей и они начнут делать ответные шаги. Итогом будет война.

O.O.> Нам категорически необходимо в течение пяти ближайших лет создать У СЕБЯ не менее 7(семи)миллионов раб мест,не в египете и не в США,а у СЕБЯ ,иначе и у нас внутри политическая ситуация может статься не лучше чем сейчас в Укре или египете.
ну так что бы места создались нужен покупатель конечного продукта, в идеале зарубежный покупатель. в текущей ситуации, когда мы под пресингом со стороны ЧСША и ЕС покупатели не шибко рвутся у нас что то покупать, боятся они что сами под пресс попадут. есть у тебя другие покупатели? ну давай вложимся в завод по призводству гаджетов и телефонов, вон америка уже проталкивает отказ от китайских, боится что там прослушка стоит. думаешь наши телефоны кто то купит? кто? алжир и венесуэла?

ждан72> ну так что бы места создались нужен покупатель конечного продукта, в идеале зарубежный покупатель.
Итак,в твоих рассуждениях могла бы быть здравая мысль,если бы не масса НО,которые ты ну совершенно не желаеш видеть,хотя они прямо лезут на глаза,любому зрение имеющему.Ты видеть пытаешся вещи с совершенно крайних позиций,а потому и неверно,попробуй как то более умерено и не столь упершись в одну точку взглянуть.

O.O.> более умерено и не столь упершись в одну точку взглянуть.
ну нет других покупателей, просто нет. либо так либо мы вообще не торгуем ни чем кроме нефтегаза и древесины.

ждан72> ну а раздать деньги спровоцировав скачек инфляции и обесценив и бюджет и личные накопления, так то вообще шедевр.

У вас какие-то удивительное представления об экономике.

Смотрите, есть такая штука, называется - денежный агрегат М2, если совсем по-простому, то это количество наличных и безналичных денег в стране. Согласно годовому отчету ЦБ РФ за 2017 год М2 вырос на 10,5%, а за 2016 год на 9,2%. За январь-октябрь текущего года М2 вырос на 4,2% и составляет на 1 ноября 44,219 трлн. рублей.

Инфляция же за 2017 год составила 2,5%, за 2016 год 5,4%. Прогноз ЦБ: инфляция в РФ по итогам 2018 года составит около 4%

В 2017 году денег в экономике стало больше, а инфляция выросла совсем немного. В 2016 денег в экономике прибавилось почти как в 2017, а инфляция выросла в два раза. В этом году денег прибавилось совсем чуть-чуть, а инфляция больше, чем в 2017.

Какое вы этому видите объяснение?

C.d.> Какое вы этому видите объяснение?
деньги растут вместе с товаром который на эти деньги купить можно. то есть рост ВВП в рублях 10%.
а раздача денег не подкрепленных товаром приведет к дефициту и росту цен. иначе правительство давно бы подняло зарплаты бюджетникам в регионах до разумных пределов. это куда полезнее чем пенсионерам деньги раздать.

ждан72> а при чем тут личные яхты и полезность государству? или ты за возврат в СССР или ты за свободу. а свобода она свободгная, каждый может себе на яхту заработать.

У меня вот нет ни одного знакомого владельца яхты. Я правда как-то видео издалека Фридмана. Это считается за шапочное знакомство?

ждан72> так развивают, за три следюющих года планируется что в ФНБ поступит 150 лярдов.

Дружище, это невозможно планировать. Никто не знает цены нефти на три года вперед.