Sandro> Насколько я помню, классические антипирены, то есть фосфаты и сульфаты, смещают баланс реакции пиролиза целлюлозы в сторону карбонизации. То есть к процессу (CH2O)n -> C + H2O. Водяной пар не горит
Соли аммония, как правило - фосфаты + просто борная кислота.
описанная реакция в первую очередь - сильно эндотермична, то есть полено нужно долго и упорно греть прямым огнём, прежде чем сможет гореть уголь. При этом до накопления угля система самозатухающая.
Были ещё кремнезёмистые пропитки, эти просто герметизируют поверхность и пока слой не пробит совсем - дерево может только лениво подвергаться пиролизу, без самоподдерживания. ЕМНИП, были ещё шлакующиеся - кремнезём + жидкое стекло. Эти составы "остекляли" поверхность, изолируя её от доступа воздуха.
Ну и графитовые, на интеркалятах. При действии огня вспучиваются и термоизолируют массив. Горят они медленно, сжечь графитовую пену трудно.