Хорошая статья, почти со всем согласен. +1
Статья написана профи, но кое-какие места все же вызывают вопросы, либо просто интересны.
Стоит ли удивляться, например, что Батька так до сих пор не отдал Белтрансгаз Газпрому и вообще неохотно пускает к себе российский бизнес
Действительно, ничего удивительного - "межнациональную корпорацию" (пусть и на уровне РФ+РБ) так просто не построишь, как можно построить свой директорский корпус.
Подобные режимы в 1990-е годы формировались и в некоторых российских регионах, например в Башкортостане, а также в Азербайджане (при Алиеве), Казахстане, Узбекистане.
Очень примечательный перечень объектов сравнения.
Я не удивлюсь, если Лука себя пожизненным объявит - чем он хуже Туркменбаши?
Но путинский консенсус, что бы кто ни утверждал, не предполагает элементов тирании.
Жаль, что Ходя этого не знает - такие сентенции очень утешают на нарах.
Похоже, что ничего об этом не знают также Гуся и Каха. Зато Рома под этим заявлением подпишестя обеими руками, да и все "Челси" заставит расписаться...
Россия – не Белоруссия. И никогда ею не будет. Как никогда в России не будет правителя лукашенковского типа.
"Лукашенсковского типа"
по форме - скорее всего, нет,
по содержанию - вот тут я бы не зарекался. Мы довольно четко идем в ту же сторону... Кстати, автор выше сам же говорит про "путинский консенсус", проводя четкую параллель между Пу и Лу.
Нет оснований сомневаться, что на выборах, соответствующих западным стандартам, он бы получил 55–70%.
...
Т. е. если бы у оппозиции было 30-35% поддержки, то пришлось бы им насчитать побольше, чем 8,3%,
Если я еще не забыл арифметику, то автор сам себе противоречит.
...выступали мощные коалиции местных политиков, чиновников и капиталистов, которые убедили западные структуры в своей силе. Ничего подобного в Белоруссии нет, есть только несколько кучек маргиналов, живущих подаянием.
Правильно, ибо есть грамотная профилактика, как ее понимают в МВД (ау, Ведмедь!
).
Я много раз это писал и говорил и еще раз повторю: «революция» в России есть зло, которое обернется как минимум ослаблением государства и усилением международной зависимости. Поэтому все, что помогает бороться с этой угрозой, – хорошо.
ИМХО, автору неплохо было бы почитать учебник по истории. В России начала ХХ века против революции тоже боролись - и чем кончилось?
Глупые методы борьбы с революцией только приближают ее.
"Я так думаю..." (с)
И, наконец, до тех пор, пока в Минске сидит Лукашенко и делает то, что делает, у тех, кто считает Россию недостаточно «демократичной» страной, будет перед глазами маячить еще менее «демократичный» пример.
Да, это сильный аргумент...
Проще все списать на дурь и «отмороженность». Так обычно и делают. Но не исключено, что здесь есть и сознательный расчет.
...
Я не удивлюсь, если узнаю, что он творит все это осознанно и намерено.
Родные напевы демонизации...
Посмотрим, что сам автор говорит:
Впрочем, в конце 1990-х он, похоже, всерьез размечтался стать преемником Ельцина и в принципе был готов к объединению, а точнее, фактически к присоединению России к Белоруссии (!).
...
Даже не хочется фантазировать на тему «Лукашенко – преемник Ельцина». Правы те, кто говорит, что он неисправимо провинциален, явно страдает манией величия, чересчур агрессивен, мстителен, склонен к волюнтаризму и самодурству.
ИМХО, после этого говорить что-то о стратегическом мышлении Луки просто смешно.
Воистину, "президент - это диагноз", как кто-то в форуме говорил. Вот только он совершенно напрасно ограничил рамки применения этой фразы исключительно постом президента США...
"В таком вот апсекте..." (с)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)