Кстати, а нахрена вообще ввели этот уродский стандарт? Чем WiFi был бы хуже на его месте? Дороже в производстве?
Синезубы хороши не чем-то технологическим, а тем, что позволяют определённым людям снимать royalties. С других точек зрения преимуществ что-то не замечено....
А тут вот надо уточнить целевую функцию. Альтернатив было немеряно, хоть бы тот же 802.11, хоть и в зачаточном состоянии, но уже проверенный практикой. И ещё десяток протоколов, ныне забытых....
А почему уродский? Для общения PDA c мобилой, мобилы с гарнитурой, компа с колонками - больше в общем и не надо. И имено под это он и разрабатывался. Т.е. это среда взаимодействия не компов а группы простых устройств. Потому и скорость и дальность такие.
Ну, сейчас бы я предпочел WUSB. Скорости у блютоса, действительно, никакие - и на звук толком не хватит, не говоря уж о.
Ещё к вопросу "зачем нужен синезуб". Я прав был. Время работы:
Dell x50V and hx4700: Bluetooth test 3 hours and 10 minutes (iPAQ 4 hours 50 minutes), and WiFi test 2 hours 9 minutes (iPAQ 3 hours).
FS 720: With active WiFi, it will last for 2 hours and 38 minutes, and 4 hours and 39 minutes with Bluetooth
Как видно, разница весьма ощутима даже на фоне их многосотмегагерцовых процессоров Т.е. WiFi в абсолютных цифрах жрёт намного больше, чем BT. Если для КПК на фоне прочих потребителей это не так страшно, то в мобильнике или тех же наушниках это может просто убить весь срок службы.
Нет, всё же, BT и WiFi - это весьма разные категории. И нельзя сказать, что BT устарел в своей области.
Нет, всё же, BT и WiFi - это весьма разные категории. И нельзя сказать, что BT устарел в своей области.
А разве WiFi устанавливает стандарт на мощность передатчика? Почему нельзя устанавливать на мобильные устройства WiFi пониженной мощности?
По поводу "тяжести" - c'mon, что за тяжесть? По нынешним временам - пустяки.
Поэтому ниша для "голубого зуба" сейчас - только гарнитуры, пожалуй.
Есть такая непруха, что и при равном радиусе действия, вай-фай будет жрать больше.
Ну, я бы сказал, пошире - клавиатуры/мышки, GPS'ы. Но и только. Вообще, мне кажется иметь более-менее стандартный интерфейс относительно высокого уровня - то, куда надо идти. Даешь каждой клавиатуре и каждому GPS IP адрес в локальной зоне.
Эфир не бесконечен.
Можно ли в КПК или мобиле постоянно держать включенным WiFi? Что-то мне подсказывает, что нет, ибо он будет жрать постоянно слишком много. А вот BT у меня включен постоянно. И я не вижу снижения времени службы в режиме ожидания.
А нужно не качать. Нужно, например, в асе сидеть Качать я могу и по USB.