Реклама Google — средство выживания форумов :)
бредятина. человек вышел из магазина - машины нет. имущество потерял
Так
за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
Разве собственник не лишается своего автомобиля на период «катания» злоумышленника?
Можно ведь заявить, что магнитолу с автомобиля вытащил послушать, алмазное колье взял поносить, «Мону Лизу» из Лувра спёр просто посмотреть. Пусть прокурор доказывает обратное.
Статья давно устарела. Стала просто юридической лазейкой для угонщиков.
Я немного не понимаю - Вы хотите сказать, что ст. 166 отменить надо? Хорошо, отменяем. Как наказывать того, кто решил "покататься" либо "погреться"? В любом случае они должны квалифицироватья отдельно от хищения, и будет ли это сформулированно в отдельной статье или же в подпункте какой-нибудь статьи - не так важно.
наказывать - максимально возможным сроком. лучше лет 10 минимум.
а состояние алкогольного опъянения вообще должно автоматом домножать срок наказания на 2. может тогда хоть количество пьяных дебилов сократиться
ну почему? если вместо года будет сидеть 10 - то 9 лет не сможет ничего сделать
1. А градации простые.
2. Если имущество вернулось хозяину в целости и сохранности (машина брошена)- одно дело.
3. Если отловили в процессе "катания" или не целой (даже пусть только провода замка зажигания оборваны и вручную замкнуты) - другое.
4. И совсем третье - если нашли в процессе разборки или перекраски.
Не безвозвратно. Неужели нет разницы, между лишением автомобиля на час, и навсегда.
Понимаете, статья не на пустом месте возникла, действительно были такие случаи, которые сподвигли на её введение.
Пусть заявляет. Кража считается оконченной с того момента, как она совершена, независимо от того, какие действия с украденным планирует вор. С автомобилем всё несколько сложнее, именно потому, что существовала практика угонов для "покататься" (часто несовершеннолетними). Да и потом Александр Леонов уже сказал, что по этой статье 166 получить можно вполне нехилый срок.
хорошо бы ввести статью "Угон транспортного средства", где и сформулировать всё с учётом практики.