Ф-22. Какие тактические задачи?

Много пишут, что Ф-22 малозаметный, крейсерско-сверхзвуковой и т.п.

А зачем(против чего) он сейчас нужен?

Ведь, предполагается, что современным боем руководит летающий(в тылу) радар, с земли стреляет С-300, от которой совсем не просто увернуться, и вообще первый удар наносят крылатые ракеты. (Я прав?)

Конкретно по стелс-абилити - сократить дальность обнаружения/пуска по себе по сравнению с противником. По задачам - завоевание превосходства в воздухе, когда АВАКСЫ и Ф-15/Су-27 с обеих сторон.

Много пишут, что Ф-22 малозаметный, крейсерско-сверхзвуковой и т.п.

А зачем(против чего) он сейчас нужен?

Ведь, предполагается, что современным боем руководит летающий(в тылу) радар, с земли стреляет С-300, от которой совсем не просто увернуться, и вообще первый удар наносят крылатые ракеты. (Я прав?)

 

Первый удар вероятно и будет наносить Ф-22 и как раз по упомянутым воздушным радарам и С-300. Что тут непонятного? Как раз для этого он и нужен. Не зря же Ф-117 снимают

Первый удар вероятно и будет наносить Ф-22 и как раз по упомянутым воздушным радарам и С-300. Что тут непонятного? Как раз для этого он и нужен. Не зря же Ф-117 снимают

 

Но ведь оборона строится на метровых радарах и агрессора увидят до дистанции пуска ракет?

"Оборона" как линия Мажино (респект Израиль) столь же неэффективна. Но даже в этом случае дистанция обнаружения будет намного меньше.

Ф-22 завоёвывает превосходство в воздухе, а наземные цели выносят все носители высокоточного оружия от Б-2 до Ф-16. Никто в здравом уме не будет проверять на прочность против ПВО истребитель с девятизначной ценой в баксах. Уже разок проверили с Ф-117. JASSM+JSOW+JDAM будут выносить ПВО и радары, на то они и J + S.

Блин, ну вот пошла байка про метровые радары, на которых уже и оборона строится, не больше не меньше...
Нет для него нормальных задач сейчас. Задачи были - точнее, предполагались, что будут - во времена холодной войны, когда ожидали появления нового поколения истребителей в СССР. Ну и делали, соответственно - чтобы эти истребители как минимум сдерживать, как максимум - выбивать. Уж как получится...
А сейчас больше этого нового поколения нету, и торчит себе бедняга Раптор один-одинешенек...
Понятно, придумывают конкретные, узкие задачи - например, защищать airborn lasers в воздушном пространстве возле Северной Кореи (подразумевая - Китая).Или другие подобные сверхважные миссии, которые даже в случае войны то ли будут, то ли нет. Соответственно, и уменьшение заказа с более семи сотен до менее двух. Этакий истребительный спецназ. По эскадрилье на ТВД. То есть, как классу этому самолету в современном мире нет работы. Но - опыт накапливаться будет, тактика отрабатываться будет, они будут участвовать во всех возмлжных учениях, модернизации всякие (сравните F-15A c F-15E, или еще лучше первые F-16 с Block 60, или Фантомы - а с Раптором прогресс наверняка поболе будет, ибо платформа уж больно дорогая )... понятно, что к следующему поколению американцы хотят сохранить имеющийся отрыв, вот и тратятся.

Ф-22 завоёвывает превосходство в воздухе, а наземные цели выносят все носители высокоточного оружия от Б-2 до Ф-16. Никто в здравом уме не будет проверять на прочность против ПВО истребитель с девятизначной ценой в баксах. Уже разок проверили с Ф-117. JASSM+JSOW+JDAM будут выносить ПВО и радары, на то они и J + S.

 

А кто  подпустит, даже Ф-22, на дальность пуска/сброса? Современный "Противник-ГЕ" ведет Ф-22 как минимум за 200 км. Да и современный ДРЛО, которых, к сожалению, у России нет, не отстают...

Ф-22 завоёвывает превосходство в воздухе, а наземные цели выносят все носители высокоточного оружия от Б-2 до Ф-16. Никто в здравом уме не будет проверять на прочность против ПВО истребитель с девятизначной ценой в баксах. Уже разок проверили с Ф-117. JASSM+JSOW+JDAM будут выносить ПВО и радары, на то они и J + S.

 

По последним тенденциям сомневаюсь я что Ф-22 будет иметь хоть какое отношение к завоеванию превосходства в воздухе. Как же завоюют превосходство в воздухе планируемые к выпуску 183 самолета. ;D ;D ;D

Действительно, кто будет посылать истребитель с девятизначной ценой в заваруху массовых воздушных боев.


А вот точечные удары по целям ПВО как раз.

А что проверили с Ф-117? Совсем неплохой результат.

Понятно, придумывают конкретные, узкие задачи

 

По-моему общеизвестно что причиной существования (после сомнений) Ф-22 является пилотская мафия "We want the new best damn fighter. Period." Ради этого и готовы были угробить всё и вся, в т.ч. действительно перспективные вещи. Так что и опыт накапливаемый может не пригодиться никому и никогда. Летать-то он будет, а вот у сверхдорогого и избыточно навороченного истребителя и модернизация будет сверхдорогой, а пробить деньги на неё может не выйти. "Вы хотели самолёт? Получили? Вот и не вякайте ближайшие 15 лет!" — такое может из конгресса прозвучать с вероятностью пропорциональной предполагаемым затратам на модернизацию, помноженным на "традиционный коэффициент".

> Действительно, кто будет посылать истребитель с девятизначной ценой в заваруху массовых воздушных боев.
> А вот точечные удары по целям ПВО как раз.

Почитайте что вы пишете...

Как же завоюют превосходство в воздухе планируемые к выпуску 183 самолета. ;D ;D ;D

 

"Это элементарно, Ватсон!" (с)
По некоторым расчетам, соотношение 1:10 для "Рэптора" - плевое дело, т.е. ВВС численностью под 2 тыс. машин они вынесут элементарно в первом же бою...

"Это элементарно, Ватсон!" (с)
По некоторым расчетам, соотношение 1:10 для "Рэптора" - плевое дело, т.е. ВВС численностью под 2 тыс. машин они вынесут элементарно в первом же бою...

 

дело "Вундерваффе" живет и процветает. >:(
п.с. да и ракет у Раптора 8 штук... мистика? :-

Ну, пусть даже так. Это что-то меняет? Эти жуткие потери как-то приблизят к победе?

дело "Вундерваффе" живет и процветает. >:(
п.с. да и ракет у Раптора 8 штук... мистика? :-

 

Это Aaz шутит.
А все претензии British Defence Evaluation and Research Agency.
По поводу недостаточного кол-ва ракет обсуждали уже на Авиабазе,было высказано мнение что пилот будет отстреливаться из табельного оружия а потом на таран.

"Это элементарно, Ватсон!" (с)
По некоторым расчетам, соотношение 1:10 для "Рэптора" - плевое дело, т.е. ВВС численностью под 2 тыс. машин они вынесут элементарно в первом же бою...

 

дело "Вундерваффе" живет и процветает. >:(
п.с. да и ракет у Раптора 8 штук... мистика? :-

 

- Флот давно требует ракету воздух-воздух большой дальности и ему обещают сделать модифицированную AIM-120 с дальностью пуска 180 км. Раптор может нести ещё 4 дополнительных ракеты + 2ПТБ на внешних подвесках...
Так шта...

Это Aaz шутит.
А все претензии British Defence Evaluation and Research Agency.
По поводу недостаточного кол-ва ракет обсуждали уже на Авиабазе,было высказано мнение что пилот будет отстреливаться из табельного оружия а потом на таран.

 

Неа. Там говорили, что потом пушка идет в ход и только после неё табельное оружие и таран

- Флот давно требует ракету воздух-воздух большой дальности и ему обещают сделать модифицированную AIM-120 с дальностью пуска 180 км. Раптор может нести ещё 4 дополнительных ракеты + 2ПТБ на внешних подвесках...
Так шта...

 

Вуду, на мой дилетантский взгляд АИМ-120 и так еле влезает в Раптор. 180 км модификаций разве 4 штуки поместится. Ну и наработки по КС-172 никто не отменял.

Насчет внешних подвесок и баков. Простите, тогда уже никаких 10 и подавно. Ибо никакой "выдающейся малозаметности" не будет.

Хм. Так у какого потенциального противника США есть или будет в ближайшем будущем полторы сотни истребителей 5-го поколения ? Я даже больше скажу - кто из этих противников сейчас имеет достаточное количество современных истребителей, что бы достигнуть превосходства 1 к 10 над имеющимся количеством F-22 ? 1 к 5 ? 1 к 3 ? А если перестать записывать Су-27 (СК, УБК) в современные на основании отставания на поколение ? 1 к 2 будет ?

Хм. Так у какого потенциального противника США есть или будет в ближайшем будущем полторы сотни истребителей 5-го поколения ? Я даже больше скажу - кто из этих противников сейчас имеет достаточное количество современных истребителей, что бы достигнуть превосходства 1 к 10 над имеющимся количеством F-22 ? 1 к 5 ? 1 к 3 ? А если перестать записывать Су-27 (СК, УБК) в современные на основании отставания на поколение ? 1 к 2 будет ?

 

Я уверен, что при грамотном использовании даже Раптору будет не просто с Су-37 совладать.

Я уверен, что при грамотном использовании даже Раптору будет не просто с Су-37 совладать.

 

А разве Су-37 существует в природе? как боевой самолет? И какое-такое "грамотное" использование позволит компенсировать качественное превосходство противника (при условии что он не кретин)?

Я уверен, что при грамотном использовании даже Раптору будет не просто с Су-37 совладать.
Я уверен, что вы можете указать количество произведенных Су-37 и сравнить его с количеством произведенных Ф-22.

Вуду, на мой дилетантский взгляд АИМ-120 и так еле влезает в Раптор. 180 км модификаций разве 4 штуки поместится. Ну и наработки по КС-172 никто не отменял.

 

- Снаружи - дальнобойные ракеты (+баки), отстрелялся - внутренний боекомплект на месте, подолшёл поближе - добил тех, кто остался...

Насчет внешних подвесок и баков. Простите, тогда уже никаких 10 и подавно.

 

- Э... 10 - чего? Ракет? Я же говорю: 6 AIM-120C + 2 AIM-9X - внутри, а 4 дальнобойных+ПТБ - на пилонах, снаружи. Итого: 12.

Ибо никакой "выдающейся малозаметности" не будет.

 

- Выдающейся не будет вначале, будет очччень хорошая. Дык, ведь и дальность будет большая!
А вот когда он отстреляет ракеты и сбросит ПТБ - естественно, вернётся и выдающаяся!

... Ну и наработки по КС-172 никто не отменял...

 

Можно только догадываться как наработки могут помочь в бою.
Реальные КС-172, сами по себе, не помогут никак, если сохраниться превосходство Ф-22 в дальности обнаружения. Потому как их носитель, как и носитель любых других, самых выдающихся ракет, будет уничтожен ДО обнаружения атакующего его Ф-22.

Потому как их носитель, как и носитель любых других, самых выдающихся ракет, будет уничтожен ДО обнаружения атакующего его Ф-22.

 

Вера в Вундерваффе - это здорово. Когда Пауэлл тряс колбочкой с ОВ перед всем миром, весь мир поверил в иракское ОМП. Теперь они твердят о Ф-22... ждем разоблачения... любят ведь американцы преукрашивать.

п.с. какие там ТТХ у последней версии Барса?