Ещё раз об эффективности современной ПВО в условиях противодействия (Н

С-300 ПРОТИВ ТУ-22
nvo.ng.ru/forces/2000-05-19/3_s300_vs_tu22.html

Это о результатах апрельских учений ВВС:

Одновременно в воздухе в районе боевых действий находились и другие летательные аппараты - постановщики помех: два Ан-12 и три новых вертолета с новейшими станциями постановки помех "Смальта" и "Пелена". За две недели до этих учений они были успешно опробованы на полигоне Капустин Яр, где не дали возможности попасть в цель ракетам истребителя Су-27 и комплекса С-300.

=KRoN=
mailto: kron@nm.ru
http:// kron.nm.ru
http:// airbase.ru



[Edited by KRoN (19-05-2000 at 14:49).]

Отлично!!!!!

По информации из той же статьи, все 12 целей при стрельбах на полигоне Ашулук были сбиты несмотря на помехи. Может в Капустином Яре плотность помех была выше? Интересно, на учениях наших ПВО достигается ли плотность помех сопоставимая с теми, которые были поставлены американцами в Персидском заливе? Ведь говорят, что у нас на Кавказе были заглушено ТВ вещание.
А вообще, есть ли у Ту-22 шансы преодолеть современную ПВО?

ТВ- и радиовещание у нас глушить умеют, а вот все остальное... Чечены поди до сих пор по Инмарсат'у треплются, да и не только по нему Хотя возможно просто техники РЭБ недостаточно.

Чечены поди до сих пор по Инмарсат'у треплются, да и не только по нему

Про использование РЭБ в Чечне недавно статья в НВО, кажется, была. Почитай не досуге.

Читал, и не одну, там как раз и говорится о нехватке.

Читал, и не одну, там как раз и говорится о нехватке.

Вы так много читаете, когда ж вы думаете? (с) народ
А о наведении артиллерии на "болтунов" по радиопеленгу ты там не читал? Не по глазам оказалось?

>А о наведении артиллерии на "болтунов" по радиопеленгу

Ну и ??? Что дальше-то ? Или просто о возможностях РЭБ хотели рассказать ? Так можете не утруждаться, я в курсе.

Кстати, уже сам факт наличия довольно большого числа радиоперехватов говорит о том что связь не подавлена.

сам факт наличия довольно большого числа радиоперехватов говорит о том что связь не подавлена.

А может перехватывать полезнее? Вы подумайте.

> А может перехватывать полезнее? Вы подумайте


Конечно полезнее. Они ведь маленькими группами по всей Чечне разбежались-это как муравьи в высокой траве, а их переговоры-это как если б усы у этих муравьев с высоту травинок были бы.

Я бы сказал, как если бы у муравьев метровые флажки появлялись бы...