Оптика и оптические приборы в ракетомоделизме.

Покрутил разные варианты генераторов для управления двигателями,
в результате собрал такую схемку.
Крутые ребята делают такие вещи на контроллерах за пять минут, но не все же такие крутые
Скважность устойчиво меняется от 1/10 до 2/3. Мне этого хватит с головой.
Переменный резистор надо подобрать, верней имеющиеся в джойстике зашунтировать и ограничить до нужного диапазона (не равного 10к).

Забыл написать.
Инверторы к561лн2, таймер советский, кр1006ви1.
Кстати, какой полевик (из доступных на базаре) подойдет.
Питание 12В, ток - не более 15А.

irf540 при малом напряжении на затворе надежней сери IRL irlz24 irlz44

таблицы параметров на International Rectifier Home Page - Flash Detection

====

Кстати тоже можно по моему сделать на одном таймере 555 - в ДШ должны быть схемы - при этом и выходное напряжение для затвора будет с большой амплитудой и гораздо мощней выхода 561 серии.

Можно на ОУ сделать.

А вот такая камера никак не подойдёт для слежения за ракетой?

http://shop.agatis.biz/product_info.php?products_id=333&osCsid=gjsv5rmpkt09ilks8hfpej3np0

Пусть низкое качество видео, но следить будет?

А вот такая камера никак не подойдёт для слежения за ракетой?
Пусть низкое качество видео, но следить будет?

 

Сергей, почти навеняка не пойдет. У нее следилка не правильная. Медленная и не за тем следит.
Тот софт что я видел старался держать по центру самое большое розовое пятно которое видит. Видимо надеясь что этим пятном окажется лицо. Где-то читал отчет и тесте. Даже за лицом следит так-себе.
Во вторых у нее объектив расчитан малую дистанцию (доли/единицы метров). Надо как у RLANа телеобъектив прикручивать, а тогда мотор не справится.

Да и, кроме того, надо совмещать оптическое наблюдение с наведением антенны (остронаправленной).
Я эти все системы рассматривал.
Есть неплохие, с телеобъективами, но антенну прикрутить нельзя

Попробовал объектив МТО-500А.
Понравилось больше, чем Юпитер 21М с телеконвнртером.
Визуально - рисует лучше.
Но он не в очень хорошем состоянии (за 50у.е. достался), т.е. внутри какие-то соринки.
Это дает несколько теневых колец по полю. Разбирать не хочется, может их как то иначе удалить?

Провел испытание оптической системы на местности.
Результатом недоволен.
В первую очередь ноутбуком, который из получаемых 20 к/с записывал 6-7.
Ярким солнцем (на МТО500 нет регулируемой диафрагмы)
Очень сильной дымкой на горизонте.
Малым количеством полетов самолетов из нашего аэропорта.
За час взлетел один Як-40, и то я его пропустил.
За то поймал (в кадр) зайца, который ел молодую пшеницу в километре от меня.
На видео аэропортовский локатор в 11,5 километрах.
Пробовал с разными светофильтрами, без них его не было видно вообще.

Да, результат вполне профессиональный. Вот, когда так же будут получаться движущиеся "изделия", ты сможешь зарабатывать деньги на документировании запусков

Дымка, конечно, чудовищная.

Диафрагмы нет у всех максутовских объективов, да она и не нужна, честно говоря, практически никогда не приходится диафрагмировать объектив свыше 8, а у МТО-500 столько и есть.

Что касается соринок и чистки - задняя отрицательная линза у этого объектива должна быть легкосъёмной. Точность её установки не очень критична, благодаря оптической схеме, поэтому смело снимай и пылесось.

Соринки, находящиеся на других элементах, такой картины давать не должны. Ибо слишком далеко от фокальной плоскости.

Провел испытание оптической системы на местности.
Результатом недоволен.

 

А бленда была ? На подзорной трубе бленда мне сильно помогала от засветка солнцем. Визуально существенно повышалась контрастность.

А бленда была ? На подзорной трубе бленда мне сильно помогала от засветка солнцем. Визуально существенно повышалась контрастность.

 

Бленда была, родная, ок. 5 см длиной.
Солнце непосредственно на оптику не попадало.

Бленда была, родная, ок. 5 см длиной.

 

Родная слишком короткая. Там нужна длиной с сам объектив, где-то.

Так, что бы разговор поддержать.
И тему поднять

Сделал выставочку своей старой фототехники.

RLAN> Сделал выставочку своей старой фототехники.

Это где, дома или в офисе?
А что там слева внизу, похожее на песочные часы, жёлто-зелёно-красное полосатое?

RLAN> Сделал выставочку своей старой фототехники.

ЗДорово! Как в музее!!!

RLAN>> Сделал выставочку своей старой фототехники.
Serge77> Это где, дома или в офисе?
Serge77> А что там слева внизу, похожее на песочные часы, жёлто-зелёно-красное полосатое?
Все перетащил в офис.

Внизу - это барабан, так затесался.

Собрал схему управления ШИМ на джойстик и двигатели платформы.
Скважность от 1/3 до 1.
Попутно выяснил, что 561 серия от 12-13В работает недолго, статистику набрал .
Осталось сделать переполюсовку двигателей, наверно сделаю на реле.

Движемся параллельными курсами, или почти параллельными. Это я про "Гелиостат". У меня, правда, до пробных пусков дело еще не дошло. Задачи, выполняемые схемами весьма схожи - там за солнцем следит, тут за объектом.
Посмотри, может что полезное для себя вынесешь.

> взлетел один Як-40
> На видео аэропортовский локатор в 11,5 километрах.

Ты бы сменил объекты наблюдения. Нехороший ассоциативный ряд может сложиться у доброжелателей. Домой невзначай придут добры молодцы по наводке - а там... И поди докажи, что ты не верблюд.
А то, извините, прям как в "Шакале" с Брюсом Уиллисом... Только покруче получается, потому как там за все бабки башлялись, а здесь - все из металлолома, грубо говоря.

Поиски реле в своих закромах не увенчались успехом.
Из трех десятков найденных не нашлось четырех подходящих однотипных.
Буду использовать двуполярное питание и как то полевики в виде ключей.
Логическую блокировку от их одновременного включения я сделаю.
Вопрос - как правильно включать эти полевики? (схема не правильная ?)
Питание схемы - +6В, выход 561 серии.

Схема совсем неправильная. К сожалению, сейчас мне нечем нарисовать.

А вот здесь коротко и доступно - прям со схемами, причем промышленными

Благодарю, но нужен конкретный совет.
Как включить вышеуказанные полевики в роли ключей.

В логике ошибка, переделаю.
Но суть вопроса это не меняет.

Если хочешь реверсировать (а судя по твоей схеме ты именно этого хочешь), то применяй мост из четырех мосфетов. Схемы приведены в ссылке DaddyM.
Нюанс: при высокой частоте возможен сквозной ток через смежные плечи моста. Этот эффект связан с известной инерционностью мосфетов - не успевают закрываться вовремя. Типовое решение - мостовые драйвера серии IR21XX, со встроенной задержкой между переключениями плеч (dead time), либо самому делать на логике.
Второй нюанс (связан с первым, и его дополняет) - нужно обеспечить требуемый ток накачки входных емкостей мосфетов, т.е. весьма желателен хороший эмиттерный повторитель после логики. НАПРЯМУЮ логика общего применения (и даже вышеозначенные специализированные драйвера, несмотря на заявленные в ДШ характеристики) НЕ МОГУТ работать на больших частотах с такими входными емкостями - сильно затягивается фронт, возрастают коммутационные потери мосфетов.
Речь идет о среднем диапазоне рабочих частот - десятки килогерц. На низких частотах (до килогерца) эти эффекты можно игнорировать.
Это все из практики - попалил я этих мосфетов изрядно в свое время.