-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/02/128x128-crop/27-4667861-gpd2.jpg)
Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка)
Теги:
энди
Сергей-4030>>> Но что такое "прагматизм" тогда? Д
энди>> Блин .ты чо? читать разучился?тебе говорят о системе контроля над движением денег и ТМЦ и экспертизе проектов.Это как бе голимый прагматизм и производственная и финансовая дисциплина.
Сергей-4030> В смысле, бухгалтерию сводить и искать на уровне каждого предприятия/индивидуума наиболее выгодное решение?
В смысле контролировать само движение денег .В сфере ВПК сейчас действует система спец.счетов крайне неудобная для юзеров но худо бедно предотравщая масштабное воровство .Надо систему которая была прозрачна для заказчика .скрыта для посторонних и удобна для бизнеса и предприятий.Что то надо делать с тендерами .научились обманывать ,нашли лазейки.И тд и тп.
"Россия - это ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек"Победоносцев.Иногда читаешь.смотришь -люди ничего не боятся ,абсолютно отсутствует какой то страх.
энди>> Блин .ты чо? читать разучился?тебе говорят о системе контроля над движением денег и ТМЦ и экспертизе проектов.Это как бе голимый прагматизм и производственная и финансовая дисциплина.
Сергей-4030> В смысле, бухгалтерию сводить и искать на уровне каждого предприятия/индивидуума наиболее выгодное решение?
В смысле контролировать само движение денег .В сфере ВПК сейчас действует система спец.счетов крайне неудобная для юзеров но худо бедно предотравщая масштабное воровство .Надо систему которая была прозрачна для заказчика .скрыта для посторонних и удобна для бизнеса и предприятий.Что то надо делать с тендерами .научились обманывать ,нашли лазейки.И тд и тп.
"Россия - это ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек"Победоносцев.Иногда читаешь.смотришь -люди ничего не боятся ,абсолютно отсутствует какой то страх.
инфо
инструменты
Userg> Студент должен определять, куда "перераспределять".
В условиях когда основная масса идет в ВУЗы не за тем, чтоб учиться, а чтобы не идти в армию и диплом получить, это не поможет. Такие будут перераспределять туда, где учиться не напряжно и преподы посговорчивей
В условиях когда основная масса идет в ВУЗы не за тем, чтоб учиться, а чтобы не идти в армию и диплом получить, это не поможет. Такие будут перераспределять туда, где учиться не напряжно и преподы посговорчивей
Luchnik> 1) Если под достойным доходом понимается, что-то вроде уровня Германии/Франции, то ответ - ничего сделать нельзя. Для этого должна случится какая-то всемировая жопа, которая перекроит карту мира. Даже достичь ВВП по ППС на уровне Польши - для нас предельно амбициозная задача, которая может быть выполнена только при редком сочетании благоприятных внешних факторов.
Может быть хотя бы ВВП по ППС на душу населения? Так как по ВВП по ППС мы далеко обходим Польшу. Все-таки шестое место в общем зачете.
Впрочем,на душу населения от Польши отличаемся незначительно
______ 2016 2017
Польша 27801 29642
Россия 26960 27893
Отстаем всего на год.
Здесь куда более важный вопрос в том, как оценить уровень жизни в той или иной стране. Здесь явно больше вкусовщина. Я лично не могу оценивать близкие параметры.
Вот как и показать, что в той же Франции живут лучше? Честно, я был счастлив если бы был реальный критерий с ясной методологией.
Тот же душевой ВВП(ППС) может что-то сказать только в нулевом приближении. В Японии он очень высокий.Но по европейским меркам уровень жизни там ниже.
Кстати, к вопросу об азиатских тиграх. Может быть, по примеру Японии, мы ими не являемся, так как больше обсуждаем уровень жизни отдельного гражданина, а не комплексное развитие страны?
Может быть хотя бы ВВП по ППС на душу населения? Так как по ВВП по ППС мы далеко обходим Польшу. Все-таки шестое место в общем зачете.
Впрочем,на душу населения от Польши отличаемся незначительно
______ 2016 2017
Польша 27801 29642
Россия 26960 27893
Отстаем всего на год.
Здесь куда более важный вопрос в том, как оценить уровень жизни в той или иной стране. Здесь явно больше вкусовщина. Я лично не могу оценивать близкие параметры.
Вот как и показать, что в той же Франции живут лучше? Честно, я был счастлив если бы был реальный критерий с ясной методологией.
Тот же душевой ВВП(ППС) может что-то сказать только в нулевом приближении. В Японии он очень высокий.Но по европейским меркам уровень жизни там ниже.
Кстати, к вопросу об азиатских тиграх. Может быть, по примеру Японии, мы ими не являемся, так как больше обсуждаем уровень жизни отдельного гражданина, а не комплексное развитие страны?
Это сообщение редактировалось 08.02.2019 в 08:00
Сергей-4030
энди> В смысле контролировать само движение денег .В сфере ВПК сейчас действует система спец.счетов
Это опять же - имеет смысл прежде всего для госзаказов. Это безусловно нужно, но вещь частная. Чем меньше госфинансирования в любых областях - тем меньше места для коррупции. Основная часть экономики должна быть частная, а не государственная/окологосударственная.
Это опять же - имеет смысл прежде всего для госзаказов. Это безусловно нужно, но вещь частная. Чем меньше госфинансирования в любых областях - тем меньше места для коррупции. Основная часть экономики должна быть частная, а не государственная/окологосударственная.
PSS> Польша 27801 29642
PSS> Россия 26960 27893
Это средний или медианный?
PSS> Россия 26960 27893
Это средний или медианный?
энди>> В смысле контролировать само движение денег .В сфере ВПК сейчас действует система спец.счетов
Сергей-4030> Это опять же - имеет смысл прежде всего для госзаказов. Это безусловно нужно, но вещь частная. Чем меньше госфинансирования в любых областях - тем меньше места для коррупции.
В теории так конечно .Но не госфинансирование предположим автобана через всю страну как ты представишь?Кроме того бизнес не пойдет в долгоокупаемые проекты,нет столько лишних денег у бизнеса.Ждать пока появится?Или переработка мусора какая нить.Либо надо тарифы делать высокими чтобы бизнес туда попер ,либо гос.финансирование чтобы постепенно плавно повышать тариф.Тут как бы какой то баланс надо соблюдать.
Сергей-4030> Это опять же - имеет смысл прежде всего для госзаказов. Это безусловно нужно, но вещь частная. Чем меньше госфинансирования в любых областях - тем меньше места для коррупции.
В теории так конечно .Но не госфинансирование предположим автобана через всю страну как ты представишь?Кроме того бизнес не пойдет в долгоокупаемые проекты,нет столько лишних денег у бизнеса.Ждать пока появится?Или переработка мусора какая нить.Либо надо тарифы делать высокими чтобы бизнес туда попер ,либо гос.финансирование чтобы постепенно плавно повышать тариф.Тут как бы какой то баланс надо соблюдать.
Это сообщение редактировалось 08.02.2019 в 06:59
PSS>> Польша 27801 29642
PSS>> Россия 26960 27893
Сергей-4030> Это средний или медианный?
Просто взял список МВФ с Википедии
PSS>> Россия 26960 27893
Сергей-4030> Это средний или медианный?
Просто взял список МВФ с Википедии
Список стран по ВВП (ППС) на душу населения — Википедия
ВВП (ППС) на душу населения. ВВП (валовой внутренний продукт) на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) является характеристикой, определяющей уровень экономического развития, а также роста экономики. Все показатели для сопоставимости выражаются в единой валюте — долларе США. Пересчёты из национальных валют, как это принято при международных экономических сопоставлениях, выполняются не по рыночным обменным курсам валют, а по паритету покупательной способности. При анализе данных таблиц следует учесть, что страны используют разные системы национальных счетов. // Дальше — ru.wikipedia.org
Vyacheslav.
Vyacheslav.>> Бред. Как, например, может культура обходится без госфинансирования?
Сергей-4030> Известно как - билетики продавать. Те, кто смогут - продадут, кто не сумеют - переквалифицируются в каменщики и плотники.
Vyacheslav.>> Особенно высокая культура. Кто будет финансировать консерватории, филармонии, музеи и далее по списку?
Сергей-4030> Ну да, и вертепные театры, конечно.
Т.е. русским унтеркам культура не нужна, я правильно понимаю?
Сергей-4030> Известно как - билетики продавать. Те, кто смогут - продадут, кто не сумеют - переквалифицируются в каменщики и плотники.
Vyacheslav.>> Особенно высокая культура. Кто будет финансировать консерватории, филармонии, музеи и далее по списку?
Сергей-4030> Ну да, и вертепные театры, конечно.
Т.е. русским унтеркам культура не нужна, я правильно понимаю?
Финансирование культуры в европейских странах: обзор подходов и методов.
В большинстве развитых европейских стран бюджетное финансирование остается одной из главных форм поддержки сферы культуры и искусства. Однако затраты на эти нужды в общих расходах бюджетов стран соста // www.strana-oz.ru
энди> В теории так конечно .Но не госфинансирование предположим автобана через всю страну как ты представишь?
Нет, конечно, автобан на всю страну по другому не профинансировать. Но это часть схемы. Меньшая, имхо. Главное таки - обеспечение реальной конкуренции. Это обязательное условие для практически любых изменений. Ну вот ты в бизнесе, правильно? Ты сам думаешь - есть реальная, относительно честная конкуренция?
Причем ведь честная конкуренция выгодна и исполнительной власти. Я бы сказал, критически важна.
Нет, конечно, автобан на всю страну по другому не профинансировать. Но это часть схемы. Меньшая, имхо. Главное таки - обеспечение реальной конкуренции. Это обязательное условие для практически любых изменений. Ну вот ты в бизнесе, правильно? Ты сам думаешь - есть реальная, относительно честная конкуренция?
Причем ведь честная конкуренция выгодна и исполнительной власти. Я бы сказал, критически важна.
Vyacheslav.> Т.е. русским унтеркам культура не нужна, я правильно понимаю?
Это может для тебя русские - унтерки, а я считаю, что русские вполне способны сами разобраться, на какую культуру им не жалко честно заработанной копейки за билетик, а какая - в задницу. И вот как раз вот в этом вопросе я совершенно не считаю важным мнение Европы. Европейцы хотят из налогов финансировать культуру - и хрен с ними.
Это может для тебя русские - унтерки, а я считаю, что русские вполне способны сами разобраться, на какую культуру им не жалко честно заработанной копейки за билетик, а какая - в задницу. И вот как раз вот в этом вопросе я совершенно не считаю важным мнение Европы. Европейцы хотят из налогов финансировать культуру - и хрен с ними.
энди>> 5 Принципиальный подход -прагматизм ,беспощадный и осмысленный .Выгода как критерий .
энди>> Потом еще накидаю.
Сергей-4030> Прагматизм как-то нужно enforce.
По русски разговаривай ... а?
энди>> Потом еще накидаю.
Сергей-4030> Прагматизм как-то нужно enforce.
По русски разговаривай ... а?
Andru> По русски разговаривай ... а?
Спасибо за вашу реплику. Было бы неплохо, если бы еще что-нибудь сказали по теме.
Спасибо за вашу реплику. Было бы неплохо, если бы еще что-нибудь сказали по теме.
Сергей-4030> Это может для тебя русские - унтерки, а я считаю, что русские вполне способны сами разобраться, на какую культуру им не жалко честно заработанной копейки за билетик, а какая - в задницу.
Ну они то, конечно, разберутся
Вася Обломов - Магадан (официальная версия)
Это официальный канал Васи Обломова. Все альбомы Васи Обломова в itunes: https://itunes.apple.com/ru/artist/vasa-oblomov/id569204286 http://www.vasyaoblomov.ru Режиссер видео: Павел Егоров http://www.vasyaoblomov.ru Instagram: http://www.instagram.com/vasyaoblomov Youtube: http://www.youtube.com/vasyaoblomov Twitter: http://www.twitter.com/VS_Oblomov Facebook page: https://www.facebook.com/oblomov.vasya VK-group: http://vk.com/vasyaoblomov_group
При этом замечу. Это не касается конкретно русских. Это совершенно общемировая вещь. Отдача такой тонкой вещи, как культура, на откуп рынку приводит к обыдланиванию этой самой культуры. В тех же США эти тенденции очень заметны. В условиях рынка культура вынуждена ориентироваться на запросы толпы, в среднем - не шибко то и культурной
Ну они то, конечно, разберутся
Вася Обломов - Магадан (официальная версия)
Это официальный канал Васи Обломова. Все альбомы Васи Обломова в itunes: https://itunes.apple.com/ru/artist/vasa-oblomov/id569204286 http://www.vasyaoblomov.ru Режиссер видео: Павел Егоров http://www.vasyaoblomov.ru Instagram: http://www.instagram.com/vasyaoblomov Youtube: http://www.youtube.com/vasyaoblomov Twitter: http://www.twitter.com/VS_Oblomov Facebook page: https://www.facebook.com/oblomov.vasya VK-group: http://vk.com/vasyaoblomov_group
При этом замечу. Это не касается конкретно русских. Это совершенно общемировая вещь. Отдача такой тонкой вещи, как культура, на откуп рынку приводит к обыдланиванию этой самой культуры. В тех же США эти тенденции очень заметны. В условиях рынка культура вынуждена ориентироваться на запросы толпы, в среднем - не шибко то и культурной
Сергей-4030> Это может для тебя русские - унтерки, а я считаю, что русские вполне способны сами разобраться, на какую культуру им не жалко честно заработанной копейки за билетик, а какая - в задницу.
Этим сказкам уже 30 лет в обед, типа рыночек порешает.
Лишились всего: промышленности, культуры, армии, науки и далее по списку. И государство не развалилось просто каким то чудом.
Сергей-4030> И вот как раз вот в этом вопросе я совершенно не считаю важным мнение Европы. Европейцы хотят из налогов финансировать культуру - и хрен с ними.
Ну да. Что там эта Европа в плане культуры... Быдло сельское. Вы, наверное, считаете важным мнение дикарей мумба юмба, подаривших миру нетленный пласт высокой культуры?
Этим сказкам уже 30 лет в обед, типа рыночек порешает.
Лишились всего: промышленности, культуры, армии, науки и далее по списку. И государство не развалилось просто каким то чудом.
Сергей-4030> И вот как раз вот в этом вопросе я совершенно не считаю важным мнение Европы. Европейцы хотят из налогов финансировать культуру - и хрен с ними.
Ну да. Что там эта Европа в плане культуры... Быдло сельское. Вы, наверное, считаете важным мнение дикарей мумба юмба, подаривших миру нетленный пласт высокой культуры?
Сергей-4030> Собственно, сабж. В среднесрочной перспективе - что нужно, чтобы граждане России имели достойный доход?
30 лет. И реальная политическая конкуренция.
Все.
30 лет. И реальная политическая конкуренция.
Все.
GOGI> 30 лет. И реальная политическая конкуренция.
GOGI> Все.
И получаем Украину
GOGI> Все.
И получаем Украину
Andru>> По русски разговаривай ... а?
Сергей-4030> Спасибо за вашу реплику. Было бы неплохо, если бы еще что-нибудь сказали по теме.
По теме: у нас все нормально, а у вас не очень.
Сергей-4030> Спасибо за вашу реплику. Было бы неплохо, если бы еще что-нибудь сказали по теме.
По теме: у нас все нормально, а у вас не очень.
Сергей-4030:
Заказывали - получите. Можно за провокацию флейма можно за категорические сомнительные. Оставайтесь на нашей волне. Вы же этого хотели, правда?; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
U235> Худшие все равно получают диплом и имеют все права на занятие должностей требующих специальной квалификации.
К сожалению, ко многим должностям у нас завышенные требования. Взять, к примеру, ту же бухгалтерию или кадры - везде требуют диплом о вышке, хотя с работой справится выпускник техникума с профильным образованием. Отсюда следует переизбыток ВУЗов и их "продукции". Скоро будут требоваться дворники с красным дипломом.
К сожалению, ко многим должностям у нас завышенные требования. Взять, к примеру, ту же бухгалтерию или кадры - везде требуют диплом о вышке, хотя с работой справится выпускник техникума с профильным образованием. Отсюда следует переизбыток ВУЗов и их "продукции". Скоро будут требоваться дворники с красным дипломом.
U235> В условиях когда основная масса идет в ВУЗы не за тем, чтоб учиться, а чтобы не идти в армию и диплом получить, это не поможет. Такие будут перераспределять туда, где учиться не напряжно и преподы посговорчивей
Отстаешь от жизни. Армия давно уже не страшилка, не удивлюсь взяткам военкому за идти в армию. А вузы с добрыми преподает умрут на 2;3 выпуске.
Отстаешь от жизни. Армия давно уже не страшилка, не удивлюсь взяткам военкому за идти в армию. А вузы с добрыми преподает умрут на 2;3 выпуске.
Userg> Отстаешь от жизни. Армия давно уже не страшилка, не удивлюсь взяткам военкому за идти в армию. А вузы с добрыми преподает умрут на 2;3 выпуске.
Уже 2 десятка выпусков прошло - не вымерли. Даже наоборот плодятся. Ну а дающие взятки военкомам чтоб идти в армию, и чтоб не идти - это разные и не пересекающиеся категории. Одно не исключает другого. И болото просиживающее в ВУЗах штаны, чтоб не идти в армию и провести всю юность на гражданке, имеет место быть
Уже 2 десятка выпусков прошло - не вымерли. Даже наоборот плодятся. Ну а дающие взятки военкомам чтоб идти в армию, и чтоб не идти - это разные и не пересекающиеся категории. Одно не исключает другого. И болото просиживающее в ВУЗах штаны, чтоб не идти в армию и провести всю юность на гражданке, имеет место быть
Сергей-4030>> Ну да, и вертепные театры, конечно.
Vyacheslav.> Т.е. русским унтеркам культура не нужна, я правильно понимаю?
Сотни миллионов рублей в год из бюджета ип Райкин, Петросян и пр есть финансирование культуры?
Vyacheslav.> Т.е. русским унтеркам культура не нужна, я правильно понимаю?
Сотни миллионов рублей в год из бюджета ип Райкин, Петросян и пр есть финансирование культуры?
U235> Уже 2 десятка выпусков прошло - не вымерли. Даже наоборот плодятся.
А почему бы не плодиться при госфинансирования?
> у а дающие взятки военкомам чтоб идти в армию, и чтоб не идти - это разные и не пересекающиеся категории.
Надо на тенденцию смотреть. При доработке плюшек от службы в виде оплаты учебы после службы и т.п. второй иссякнет.
А почему бы не плодиться при госфинансирования?
> у а дающие взятки военкомам чтоб идти в армию, и чтоб не идти - это разные и не пересекающиеся категории.
Надо на тенденцию смотреть. При доработке плюшек от службы в виде оплаты учебы после службы и т.п. второй иссякнет.
U235> При этом замечу. Это не касается конкретно русских. Это совершенно общемировая вещь. Отдача такой тонкой вещи, как культура, на откуп рынку приводит к обыдланиванию этой самой культуры. В тех же США эти тенденции очень заметны. В условиях рынка культура вынуждена ориентироваться на запросы толпы, в среднем - не шибко то и культурной
Обыдланивание - вы имеете в виду, культура становится не такой, какая по вашему мнению правильная? Или есть объективные оценки?
Обыдланивание - вы имеете в виду, культура становится не такой, какая по вашему мнению правильная? Или есть объективные оценки?
Vyacheslav.> Ну да. Что там эта Европа в плане культуры... Быдло сельское. Вы, наверное, считаете важным мнение дикарей мумба юмба, подаривших миру нетленный пласт высокой культуры?
Я считаю важным мнение граждан. А мнение чиновников по этому поводу я важным не считаю.
Я считаю важным мнение граждан. А мнение чиновников по этому поводу я важным не считаю.
Сергей-4030> Обыдланивание - вы имеете в виду, культура становится не такой, какая по вашему мнению правильная? Или есть объективные оценки?
Ролик посмотри. Там хорошая пародия на то, во что превращается культура если она работает на рынок.
Ролик посмотри. Там хорошая пародия на то, во что превращается культура если она работает на рынок.
- Сергей-4030 [08.02.2019 07:50]: Предупреждение пользователю: Andru#08.02.19 07:24
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 08.02.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.02.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
