Bredonosec> в закрытом мог прочесть ответ. зачем подымать тему опять?
Претензия не совсем понятна.
Сей топик называется "
» Персоналии форумов Авиабазы » Вуду". Я здесь высказываю отношение именно к персоналии
Вуду(для чего тема и предназначена), причем даже не просто так(в силу личных симпатий/антипатий), а по поводу достаточно редкого события - демонстративного ухода с базы. ИМХО всё нормально.
Bredonosec> кстати, то, на что указывал ник, я и сам замечал - как только некий приводимый им в доказательство момент начинает оказываться доказательством против него - он его старательно игнорирует. Пока нет - усердно давит.
Bredonosec> То есть, цель спора не выяснить, что как, а победить любой ценой.
А этим грешит большинство присутствующих, причем многие не в меньшей степени
(правда не все так мастерски
) Так что если уж бороться с этим явлением, то надо бы разделить постеров на небольшую группу благонадёжных и большую - всех остальных, с разными правами.
Но... почитай сверху самый главный эпиграф от Адмирала
Bredonosec> Если что и потеряли форумы - так это зрелищности.
А это тоже не последнее их достоинство.
>=))))) Под пиво с попкорном как тупую тв-комедию отслеживать нечего стало. (точнее, сильно убавилось таких тем =))
Ну, ну... не всё так плохо(в отношении
Вуду). Достаточно часто он дает и дельные замечания, и интересную инфу , да и заслуживающие внимания выводы.
Когда же он заводит обычный пустой трындёж(что с и большинством из нас, повторяю, случается
) то, заметь - у людей компетентных и сведущих это никакой особой острой реакции не вызывает. А собачиться с ним начинают как раз те, кто сами на том же уровне в данном вопросе. Так что дело не так уж и именно в
Вуду.
Да, есть у него определённая(изрядная) предвзятость в некоторых вопросах. А у кого здесь её нет? - по пальцам перечесть. Причем в самые разные стороны. Так что в общем контексте предвзятость
Вуду может и полезна для баланса