Iva> в этой вечевой республике реально голосовать на вече имели право представители ЕМПНИ 38 семей.
В конечном итоге или это, или тирания, похоже что в западной матрице других вариантов нет. Ну может ещё власть бюрократии, как в Китае. Но это уж совсем по азиатски.
Как-то Клим Жуков (который с Пучковым канал ведёт) , достаточно верно заметил о сущности западной системы, в смысле "а почему и как это у них всё работает, а у других - не очень". Его наблюдение привожу по памяти.
В США, да и в любой развитой западной стране, есть правящий класс, верхушка пирамиды. Фишка в том, что и он тоже он стратифицирован. На нижнем уровне в нём есть фантастически богатые люди - это всё про список Форбс, яхты, шейхи, рейтинги и всё остальное, примерно на этом уровне вертится нынешняя российская элита. Выше них есть демонически богатые люди. А ещё выше, на самой верхушке, есть люди богатые настолько, что для описания их богатства и влияния нет слов ни в одном словаре. И их совсем немного, несколько десятков семей - это всегда именно семьи, без исключения. Коллективно (можно сказать демократически
) они, посредством своих денег и власти, контролируют общество, включая нижние слои правящего класса, и заставляя всю пирамиду работать на себя.
Я бы добавил к этому только два своих замечания.
1. Уровень богатстава и влияния клана прямо пропорционален его древности. Не все древние кланы богаты, но все кланы верхнего уровня - старые. Если по низу могут ходить нувориши, люди первого поколения, то на уровне повыше речь идёт уже о состояниях, накопленных за два-три поколения деятельности, всякие там колониальные состояния. На верхнем уровне, как правило, находятся ответы на такие наивные вопросы как "а почему английская аристократия до сих пор контролирует до 80% земли в стране" и "почему Флоренцией последние 600 лет правят люди с одними и теми же фамилиями". Время имеет огромное значение. Кстати, поддерживать стабильность клана на протяжении многих поколений это сам по себе мощный скилл, требующий значительных умений и крепкой самодисциплины.
2. Один из принципов, обеспечивающих стабильность системы в целом, это то, что без помощи сверху на последующий уровень не подняться. Для нижних уровней верхние в принципе недосягаемы, исключая сценарии полной катастрофы всего уклада. Это обьясняет, почему в стабильном состоянии нижние предпочитают работать на верхних, а не подрезать им сухожилия - второе бесполезно, а за первое могут и градус поднять.