Mikeware>> даже искать не буду - мне достаточно, что я его уже видел.
Лунит> А ведь это может быть так называемым эффектом Манделы, от кого-то вы так же прочитали "истинное свидетельство".
Эффект манделы - он у мандюков типа афона и т.п. опровергателей...
Лунит>, и возникло ложное воспоминание о том, что вы его действительно где-то видели. Такое сплошь и рядом, особенно когда очень хочется верить.
Ромикс, перелогиньтесь
все эти ваши "наведенные воспоминания" уже достали.. придумайте что-нибудь новенькое, типа ваших "дефекационных воздушных насосов"..
Лунит> Интересно однако вот что: для приема сигналов Аполлонов, как вы говорите, аж целый НИИ разрабатывал специальную аппаратуру. В то же время, когда я писал, что американцы могли обмениваться со своими аппаратами кодированной информацией (в том числе изображениями с Луны) - мне отвечали, что чуть ли не любой радиолюбитель обнаружил бы этот самый подозрительный сигнал, идущий с Луны.
Ну, насчет радиолюбителей - это скорее преувеличение. Достоверно известно только то, что радиолюбители принимали сигнал с опорной орбиты и начального участка отлетной траектории. Да, на спиециально настроенной аппаратуре,но все-таки. (хотя EME проводили еще в 60-х, и именно американские радиолюбители. правда, на 23 сантиметрах)
Ну а "специальная аппаратура" нужна была не только для того, чтоб обнаружить сигнал - но и устойчиво его принимать, и выделять из него интересующие составляющие. Это сложнее, чем просто обнаружить.
Лунит> Налицо противоречие, по желанию об одном и том же сигнале объявляется что его легко принимать - либо что его сложно принимать. О чем это говорит, аполловеры не могут свести концы концами в собственных теориях?
нет, это прежде всего говорит о том, что "Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить"® и "Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать."®