"Дуэль" - новые откровения мухиноидов

или у Вас - неуд ;D

Современные знания о топографии Луны и ее малоизменяющемся со временем рельефе настолько бедны и примитивны, что, по мнению американских ученых, не позволяют осуществить безопасную посадку космического корабля даже теперь, три десятка лет спустя после окончания программы «Аполлон».

 

Yuriy, эта цитата очень точно характеризует ее автора. Передергивание и перевирание в квадрате.

На самом деле, "американские ученые" - это преподша одного из университетов и ее студент-дипломник ;D
Великие, блин, ученые...
А "не позволяют осуществить безопасную посадку космического корабля" в оригинале звучало как "не отвечают современным требованиям безопасности". Почувствуйте разницу.

Умеющий читать [по-английски] - да поймет! ;D

Yuriy, вы бы что-ли думали, перед тем как писать? ;D

СДАЧА ПРИОРИТЕТА А.И. БЛАНК

СДАЧА ПРИОРИТЕТА А.И. БЛАНК

газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея

// www.duel.ru

 

 

О ййессс!!! Наконец-то! Долго ждали - и дождались нового разоблачения. Кажись, этот самый Бланк уже что-то разоблачал? Вот здесь - газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея . ;D

Читаем:

Редакционная почта «Дуэли» принесла нам принципиально новые доказательства лунного аферизма США - недоумение изотопистов, изучавших состав базальтоидной шихты, выдаваемой усанцами за лунный грунт

 

- о, уже появилось недоумение изотопистов.

ценное указание Аркадия Велюрова на примитивность баллистики в их инсценировке приводнения спускаемых капсул «Аполлонов». Велюров поставил вопрос о лунной афере весьма круто

 

- о, Прохожего поминают как авторитета.

Затем какие-то рассуждения о перегрузках в 30-40 "же"... Кажется, даже Прохожему столько не снилось, тот, вроде, не претендовал больше чем на 20 "же"... ;D

Испытал ли кто такие перегрузки на себе в пределах необходимой длительности? Или как с Добровольским, Волковым, Пацаевым: «...обнаружены на рабочих местах без признаков жизни»?

 

Интересно, причём здесь экипаж "Салюта-1"? ::)

На снимках встречи после приводнения астронавты должны были обязательно быть в противоперегрузочных костюмах. Кто-нибудь это видел?

 

...Вроде, они даже скафандры успевали снять перед выходом из капсулы?

Велюров пишет о пределе 20g. Хотелось, что бы по этому вопросу высказались специалисты из этой области экстремальной медицины.

 

Тут, имхо, интереснее послушать мнение хорошего психиатра. ;D

Далее Бланк задаётся вопросом, до которого обычно опровергатели сами не доходят: "Если всё такая лажа, что ажно я, дебил, её вижу, то почему насовцы не сделали правдоподобнее?!":

Спрашивается, почему НАСА не имитировало приземление капсулы более правдоподобно?

 

Единственное объяснение, которое Бланк находит - это "они все пофигисты, вот и расслабились":

Это мы ещё как-то шевелим остатками советских мозгов, а в Усании 11 млн. взрослых вообще неграмотны и ещё 30 млн. могут разобрать буквы, но что значит прочитанное, не понимают. А «ящик» там имеют все, и впаривать им можно, что угодно. Вот и расслабились с таким контингентом усанские пропагандисты <...> Усанский пипл схавает любую чушь, лишь бы она не задевала его лично и не затрагивала дутый престиж Усании.

 

;D

Потом Прохожий получает новую порцию похвалы:

Сомнения в объективности освещения американской лунной программы у меня возникли ещё при первом «облёте» ими Луны, однако и для такого скептика замечание Велюрова оказалось новостью. Браво, Аркадий!

 

Наконец, мы услышали новую версию аварии "Луны-15":

Она совершила первую мягкую посадку на Луну и передала на Землю видеопанораму нашего спутника. Так вот: эта панорама была опубликована в газетах США раньше, чем в СССР! Возник скандал, препирательства, усанцы напутали с параметрами развёртки принятой ими панорамы, но факт: обе стороны вели непрерывный перехват радиообмена с лунными объектами другой стороны. И пусть в чём-то путали, но многое в нём и понимали. А если понимали, знали частоты, то вполне могли послать ложный сигнал, приводящий к аварии, например, при попытке прилунения. Напортить гораздо легче, чем исправить. «Луна-15» с большой скоростью врезалась в Луну. Сама ли? Из-за неточностей в про?грамме? По ошибке оператора? Или в результате радиопомехи, созданной усанцами? Тогда это не обсуждалось. Ответа я до сих пор не знаю, но склоняюсь к последнему и хотел бы услышать хотя бы косвенное подтверждение от бывших работников советского КИКа.

 

Во как! Её сбили с пути истинного американцы! :o

Потом следуют какие-то уникальные сведения, почерпнутые, очевидно, из секретных источников:

Вопрос об изучении лунного грунта, широко рассматривавшийся в «Дуэли», к которому оказался привязан ГЕОХИ и его директор вице-президент АН СССР Виноградов А.П., важен лишь как подход к раскрытию всей аферы, однако это уже последнее, завершающее звено цепочки событий, связанных с согласием Политбюро ЦК КПСС на сокрытие лунной аферы США. Решение было принято ранее, после анализа динамического и радиотелеметрического аспектов лунной программы. Информация о нестыковках в программе «Аполлон» поступала от внешней разведки КГБ, из ЦУП (радиоперехват), из Отряда подготовки космонавтов (обеспечение условий выживания астронавта), от конструкторов космической техники, из ГРУ (анализ размещения судов приёма спускаемых аппаратов НАСА), а также от учёных-аналитиков других ведомств. Данных об аферизме американской программы у нашего высшего руководства было немало.

 

Остаётся только непонятным следующий пассаж:

Наш долг сейчас - найти неоспоримые доказательства аферизма США, понятные и простому человеку, и выяснить, по какой причине и за какую подачку руководство Коммунистической партии предало светлые чаяния советского народа, символом которых был тогда наш приоритет в области космических исследований.

 

Почему это долг автора? Разве он уже не нашёл всё, что ему нужно? С помощью Мухина и Прохожего? ;D

Но что же мне делать, если волею судеб я называюсь Александр Израилевич Бланк, но являюсь не евреем, а чистейшей помесью русских, украинских и белорусских предков?

 

Чувствую, в нашей синагоге его приняли бы очень неплохо.

Пустынский, ты лучше иди спасай Красильникова на "прохожелогию" - он там задачу из 8-го класса никак не осилит ;D

ПЫ.СЫ.
и вам таки не стыдно так издеваться над этим Израилевичем!? Он же ваш, родной...

Пустынский, ты лучше иди спасай Красильникова на "прохожелогию" - он там задачу из 8-го класса никак не осилит ;D

 

Я лучше посмотрю, как тебя там снова порют.

ПЫ.СЫ.
и вам таки не стыдно так издеваться над этим Израилевичем!? Он же ваш, родной...

 

Сын Израиля мне друг, но истина дороже.

Я лучше посмотрю, как тебя там снова порют

 

???

пока что наоборот ;D
а ты струсил!?

Сын Израиля мне друг, но истина дороже

 

истина!? мы на пороге открытия новых догматов лунной веры? ;D

"Правда - это то, что считается правдой в данный момент..." (с) Григорий Израилевич Горин

Вот как подделывают "прямой" эфир

Вот видите - даже Мухин заметил подделку. А куда ему до КГБ, которое прослушивало переговоры астронавтов с Хьюстоном...

Куда КГБ до Мухина

>Куда КГБ до Мухина
Образец отборного опровергательского бреда

Вот на что приходится идти опровергателям ради обоснования своих глупостей...

;D ;D ;D

газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея

// www.duel.ru

 

 

Ну, слабо, слабо...

Вот тут - http://hedrook.narod.ru/library/shmuhin.htm - куда веселее ;D ;D ;D

Это насколько я понимаю прогитлеровский сайт...

А возразить на аргументы Мухина нечего, вот они(геббельсовцы) и придумали Шмухина, типичный прием пропоганды, не могут доказать что ельцин настоящий пишут про фальшивого гитлера, не могут опровергнуть "Антироссийскую подлость" пишут про "Антифутбольную подлость" и т.д.

Не могут опровергнуть что американцы не были на луне пускают лжеопровергателей.........

PS А Вы как относитесь к хедруку?

Это насколько я понимаю прогитлеровский сайт...

 

В отрицании холокоста они с Мухиным сходятся...

А возразить на аргументы Мухина нечего, вот они(геббельсовцы) и придумали Шмухина, типичный прием пропоганды, не могут доказать что ельцин настоящий пишут про фальшивого гитлера

 

Про ненастоящего Ельцина - такие "аргументы" опровергать не надо, над ними только ржать можно.

PS А Вы как относитесь к хедруку?

 

Никак.

Вы лучше про Северный Комплекс скажите что-нибудь, если есть что сказать

Про Северный Комплекс сказать больше нечего, а вот в "Дуэли" в последнем номере в самом конце один товарищ помочь разобраться просит:)

...вопрос по поводу статьи А.И.Бланка (14-й номер газеты). Зачем от Луны к Земле лететь на второй космической скорости? Она и так притягивает, оторвавшись от Луны, наверное, сразу же тормозить надо? Кто-нибдь, объясните.
Л.А.Шалин

 

А вам-то что непонятно?
Юрочка, неужели вы сами не понимаете причем тут вторая космическая скорость?

Между прочим, этот вопрос из области опять-таки знания школьной физики, как с весом и массой на Луне. Я уже прямо предвкушаю, с каким позором будет посрамлен очередной горе-опровергатель (и вы вместе с ним)

газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея

// www.duel.ru

 

 

Вот из таких кадров и рекрутируются читатели "Дуэли".

газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея

// www.duel.ru

 

 

Да ну... Это что еще...
Вот это мне больше понравилось, хорошо показывает уровень читателей Дуэли:

...предлагаю немедленно начать среди патриотической общественности сбор средств на памятник Владимиру Ивановичу Далю, автору «Словаря живого великорусского языка», давшего великолепное определение понятию «жид» («жидовин», «жидюк», «жидовьё» и т.д.). Благодаря его дальновидности, Ваша газета может позволить себе совершенно справедливо определять суть нынешней власти как «жидократия», не слишком опасаясь судебного преследования. Н.А. Ган

Так, они сейчас выпустили к Майским Праздникам номер не по 8 страниц, как обычно, а по 12.
Та вот, там в разделе "А я говорю, что..."

...спасибо за Ваш труд, от всей дши. Прочитал про лунную аферу янки, толково, показывал друзьям, знакомым (я в ЮАР живу), все руками разводят, мошенничество оно и в Африке мошенничество, вот только нет ли у Вас перевода на английский, здесь народ хочет, а переводить всем устно долго, я бы распечатал, издал. Мы же единственные, кто был на Луне, об этом кричать надо, а деньги от продажи книг в газету, и в русскую науку. Спасибо. С важением, В.Королев.

 

Еще вышла статья "Дееспособна ли Москва?", большая, квадратный метр наверно.
Там и про москвичей есть (в первой статье Мхина про грунт тоже про них есть) и про многое другое.

Воинствующий кретинизм.
В чистом виде.

газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея

// www.duel.ru

 

...вопрос по поводу статьи А.И.Бланка (14-й номер газеты). Зачем от Луны к Земле лететь на второй космической скорости? Она и так притягивает, оторвавшись от Луны, наверное, сразу же тормозить надо? Кто-нибдь, объясните.
Л.А.Шалин

 

Юрочка, ну что там со второй космической? Выучили школьную физику?
Или ждете, пока вас опять личиком в грязь? ;D

Видите ли, я здесь просто выладуваю новости из Дуэли про Луну, это не значит, что я с ними согласен, вот 7-40 со статьи Селиванчика начал, это не значит, что он с Селиванчиком согласен, а здесь товарищ просил помочь, ну вот я и выложил, больно мне надо время на объяснения тратить, я знаю, что скорость около 2-й космической корабль приобретает при полете с Луны с помощью поля Земли.

Ну и?
Вы хотели услышать то же самое от нас? А смысл?
Сами бы этому карду и ответили, чего тут бодягу разводить.