Я специально отмечаю, что практически во всех без исключения странах так или иначе "выставлены напоказ" останки. В каждой стране - со своими особенностями. Да, в Париже не на главной площади, зато у нас нигде туристов не водят на кучу черепов смотреть.
бесперспективность(по крайней мере на последнем отрезке) войны за неизвестно что не взбударажило бы общество. И уж поверьте, если бы война с нашей стороны оказалась победоносной, то врядли дело бы дошло до Февральской революции, положившей начало хаосу.
А насчет Германии? Это - что, Советская Россия виновата в том, что к 1933 году Германия находилась на грани голода, а промышленность в депрессии.
А Гитлер обещал хлеба и возрождение нации.
Насчет роли СССР в подготовке немецких военных специалистов.
После прихода нацистов, Германия тут же прекратила это сотрудничество и ... Вы хотите сказать, что Германия своими успехами на фронте обязана Советской военной школе конца 20-х годов? Ну знаете, даже я не настолько патриотичен
Груды черепов лежат в Париже на Елисейских полях? Или все таки на подземном кладбище (катакомбах) - кои и посещают вышеописанные туристы влекомые некромантическим любопытством? Разницу не чуствуете?
Насчет Германии, коммунистическая партия Германии действовала по принципу, чем хуже, тем лучше, создавали революционную ситуацию.
После прихода к власти Гитлера, СССР продолжал сотрудничать с Германией, Рапальский(кажется) договор не был расторгнут, продолжали сотрудничать. Версальский договор обе страны отвергали и называли его бандитским, навязанный кровавыми империалистами. Так, что много общего были между ВКПб и нацистами.
Все ясно. Предпочитаете кидаться лозунгами.
Во-первых, Рапальский договор был подписан не с фашисткой Германией, а просто с Германией.
Во-вторых, после прихода к власти Гитлера, подготовка военных немецких специалистов в СССР прекратилась. Причем по инциативе германской стороны.
Зато в 1935 году СССР заключин договора с Францией и Чехословакией о взаимопомощи в случае агрессии третьей страны. В 1934 г. Советский Союз был принят в Лигу наций. Так с кем СССР собирался сотрудничать,а с кем воевать? Про Испанию можно даже не упоминать. третьих, насчет немецких коммунистов. Вы это по принципу "Если в кране нет воды, воду выпили...".
Извините, это пирамида Хеопса в долине Царей? Похоже я действительно что-то пропустил.
То есть требование убрать Ленина - это примитивная месть?
Тогда требования снести пирамиды должно исходить от евреев в качестве моральной компенсации за рабство
А иногда даже и хранить не удосуживались, а просто развешивали на стенах: стрельцы и Петр I. Да кажись и не только он. И до него казненых воров на стенах развешивали для острастки. Кстати, несмотря на то что своих поданных Петр I не очень то жалел и церковь притеснял, в истории занял весьма почетное место. Так что через 300 лет может и про Ленина и его соратников скажут, что они из прогнившей Российской Империи, бездарно проигравшей три последних войны(Крымскую, Русско-Японскую, Первую Мировую) за короткий исторический срок создали супердержаву, которая определила мировую политику в 20 веке.
Давайте не уменьшать роль России в то время, а насчет 1МВ, так благодаря большевиками проиграли, если бы не большевики, Россия вошла бы число стран - победительниц, ни о каком возрождении милитаризма в Германии не было бы и речи, да и второй мировой войны бы не было. Я уж не считаю, что Россия, после 1МВ несколько бы расширила свои границы.
Мое мнение - Ленина перезахоронить у кремлевской стены или рядом с родственниками, а Мавзолей оставить как памятник эпохе. Дело не в каких то там политических соображениях, а просто лично мне не нравится, когда покойник лежит на всеобщем обозрении и народ, как на аттракцион, на него смотреть ходит. Нехорошо так. Нехорошо прежде всего для живых, что так поступают. Так что Ленина - похоронить наконец по-человечески, а в Мавзолей можно и дальше экскурсии водить. Для исторического антуража вместо настоящего тела можно восковую фигуру положить.
Если бы Российская Империя в ПМВ воевала на стороне Германии, или не воевала вообще, то ВМВ не было бы вообще, так же как Гитлера, Ленина и Мао Дзедуна с Пол Потом.
и никто там не волновался, что дескать херим "нашу родную французскую историю", мол "не мы хоронили, не нам и переносить "
Насчет воевать на стороне Германии, не знаю, чем бы кончилось, а вот не воевать, либо - воевать до победного конца, в 1918 -1919 году закончилась, это точно, не было бы никаких революций и Гитлера тоже, также как и сегодняшних мировых террористов.
Так что там сейчас с США делать, которые тех же талибов вырастили?
Так ПМВ и закончилась в 18м Да так что ВМВ стала неизбежной, причем и без России. А Гитлер в Германии был еще не из самых, грохнуть Польшу кое- кто из тамошнего начальства хотел уже в начале тридцатых.
Речь о прямом финансировании, а не о косвенном воздействии.
насчет финансирования, там денег хватало, исламские страны окрыли кредит безразмерный, США подключились на конечной стадии. Стингеры стали продавать. Кстати, почему талибы воевали советским оружием, СССР продавал свое оружие арабским странам, и оттуда оно поставлялось талибам.
Если бы в России не произошел переворот, скорее никакой ВМВ войны бы не было, Версальский договор бы соблюдался, за этим бы следили союзники. Да и политическая карта мира выглядела бы по другому. Польша - это была часть России, в Германии никому в голову бы не пришло воевать со страной победительницей. И Россия уж точно бы не готовила бы немецких летчиков и не заявляла, что Версальский договор "несправедливый".