Взять непотагена в норме живушем на человеке (кишечную палочку, стрептокока или тот же герпес) и сделать его патогеном (заставить синтезировать токсины или експресировать на поверхности рецепторы нервных клеток).
Алибеков известный пи******
Нервные клетки отделены от тканей внутренеи и имеют свою собственную иммунную системы. Когда этот барьер нарышаеться иммунная система начинает вырабатывать антитела против своих же нервных клеток -> тяжелое автоиммуное заболевание. Если на поверхности бактерий или инфицированных клеток появиться рецепторы нервных клеток на них также будут вырабатываться антитела, и иммунный ответ на инфекцию может быть страшнее самой инфекции.А смысл экспрессировать рецепторы нервных клеток?
Можно проследить за санэпидстанцией, где захаранивают.
Не вижу разницы, вроде как первое включает в себя второе.Несколько уточняющих вопросов ...
- Биологическое или бактериологическое?
Вопрос неправильно поставлен. Правильно: способ распрастранения и латентный период.- Необходимая зона поражения? По площадям или локально?
Это скорее будет зависить от реакции другой стороны. Более важно иметь эвективное противоядие для себя.- Необходимый тип воздействия? Массовое уничтожение или нетрудоспособность?
Люди или домашние животные? Можно конечно попробывать создать рассоспецифичное или полспецифичное оружие.- Обьект поражения?
Да побольше. Деньги это хорошо, но для начало нужен только компьютор и доступ к датабазам.- Наличие денежных средств?
Не вижу разницы, вроде как первое включает в себя второе.
Вопрос неправильно поставлен. Правильно: способ распрастранения и латентный период.
Это скорее будет зависить от реакции другой стороны. Более важно иметь эвективное противоядие для себя.
Люди или домашние животные? Можно конечно попробывать создать рассоспецифичное или полспецифичное оружие.
Да побольше. Деньги это хорошо, но для начало нужен только компьютор и доступ к датабазам.
Если пытаться создать «на коленке» - то эта «коленка», станет единственным, локальным очагом поражения, если вам удастся получить положительные результаты …
Имхо вирусу или грибы могут оказаться эффективней (против них антибиотики не действуют)- разница есть, здесь в основном обсуждается бактериологическое.
напримую зависит, если латентный период короткий очаги локализуют момнтально.- дан неправильный ответ. Радиус поражения только частично зависит от латентного периода ,
Способ доставки, это слабое место, если вы его собираетесь с самолета или ракетой, то лучше загрузить их обыкновенными бомбами, будет больше эффекта.а способ доставки выбирается исходя из необходимой площади поражения.
Лучше вообще не воевать, более того ваше оружие живое.- гораздо эффективнее не находится в зоне поражения.
Атакавать противника или его ресурсы. К сожелению, люди до сих пор воюют друг с другом, а не с инопланетянами.- объект поражения – это цель для атаки, и желательно знать, КОГО ИЛИ ЧТО, ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ АТАКОВАТЬ.(при отсутствии цели - наверно трудно атаковать )
особенно если ее тратить на зарплату.- от суммы зависят способы и эффективность.