pkl>> Вы не поняли, мы сейчас обсуждаем не кто виноват, а факт - СССР не протянул и 100 лет.гегегр> Изначально речь шла о том(не дословно, а по сути) как заставить власть придержащих вести себя в рамках приличия. И что в прилагаемых обстоятельствах это почти невозможно. На что я просто отметил: "У Виссарионовича получалось..."
Нет, название темы: "Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка)". И мы стали обсуждать необходимые для этого условия. Про приличия не было ни слова. Вообще, "приличия" - это растяжимое понятие. Так вот. Я сразу сказал, ещё в начале этой темы, что государство, созданное под одного человека - нежизнеспособно. Умрёт этот человек - и всё. Что и произошло с СССР. Остальное - лирика.
гегегр> Подозреваю, что после смерти Иосифа кадровая политика приняла вид кумовской. При нем такой ухйни не было.
Да. Что подтверждает вышесказанное мною. Любое нормальное государство должно иметь системы/службы государственной безопасности. В СССР это было КГБ. Вот скажите, как люди, место которым, если честно, в тюрьме или психбольнице /архитекторы перестройки, ага/ оказались во главе государства? Почему КГБ не сработало? Значит, был какой-то косяк в их устройстве.
гегегр> Он виноват в том что не создал идеальную систему контроля, работающую до настоящего. времени?
Несомненно. Штаты созданы в 1776 г. Почему они не переживают подобных кризисов?
гегегр> А есть достойный и применительно к нам пример, ну так, что бы и по масштабам сопоставимо и 500 лет без сбоев, как часы?
Точных, конечно, нет - мы всё-таки уникальная страна. А вообще примеров государств, существующих сотни и тысячи лет, навалом. В Европе Испания, Португалия, Франция, Сан-Марино и т.д. - сотни лет. В Азии Китай, Иран/Персия, Япония - тысячи лет. Для России я предложил свой вариант.
гегегр> Где именно я предложил подобное?
А зачем Вы Сталина упомянули?
гегегр> На чем основана ваша уверенность, что результат(если что...) будет тот же?
Потому что история знает массу попыток создать государство на принципах социального равенства. Ни одна из них не была успешной. Ни одно из государств не протянуло 100 лет.
гегегр> Роль личности и учёт совершенных предшественниками ошибок не в счёт?
На сроках от 100 лет она роли не играет. Государство должно быть построено как машина. Независимым от личности. Саморегулирующимся.
Вот, кстати, ещё пример роли личности в истории:
Как сорокалетняя диктатура Антониу ди Салазара привела к «революции гвоздик»
// lenta.ru
Личность умерла - история закончилась.