Авария в Чернобыле. Причины. Последствия.

На третьи сутки было сообщено, а про масштабы до сих пор не знаем.

 

Вы знаете концентрацию радона в подвале Вашего дома?

Самый главный наш враг - внутри нас самих. Вот, посмотрите моё старое сообщение (439) Авария в Чернобыле. Причины. Последствия.

- это про оператора. Это ж просто немыслимая нагрузка на человека !

 

Ну так человек не анализирует все параметры. Это как пилот - у него тоже масса приборов, но он же не читает показания всех. Просто смотрит общую картину вцелом. Если что-то не так, то возникает...дискомфорт что ли, ощущение изменения картины, и тогда оператор смотрит внимательнее на то, где что-то изменилось.

Ну так человек не анализирует все параметры. Это как пилот - у него тоже масса приборов, но он же не читает показания всех. Просто смотрит общую картину вцелом. Если что-то не так, то возникает...дискомфорт что ли, ощущение изменения картины, и тогда оператор смотрит внимательнее на то, где что-то изменилось.

 

Это называется рулить реактором по наитию (по возникновению дискомфорта). И насколько я видел фотографии щитов управления реактором, способ представления этой "неанализируемой" информации не очень легок для человеческого восприятия.

Вы знаете концентрацию радона в подвале Вашего дома?

 

Понятия не имею, не хожу туда, а вы знаете, чем радиация пахнет

Кстати, в 1987 г из студентов сделали небольшие группы и посылали с дозиметрами в разные места - "на всякий случай". МЧС тогда не было. Самое страшное нашёл мой отец - светящиеся шкалы старых приборов в местном речном училище. Сколько детей в них смотрело с 50-х годов ... Ещё помню, нам рассказывали - ездили летом 1986г в местную больницу, меряли паренька лет 12 - лежал никакой, умер недели через две. Был в Припяти у родни, 26/04/1986 вечером гонял на велике смотреть пожар. Уехал до общей эвакуации. Одежду после замеров в больнице сразу в мешок и на захоронение. Видно, частицу "горячую" словил.

 

Знаете как шкалы делали, вручную, губами смачивали кисточки, которыми наносили краску, чтобы тоньше рисовала, отец ваш яблоки не мерил, где завязь, там уровень выше был, чем с той стороны, где хвостик, и яблоки не с Чернобыльской зоны, чай грузинский не приходилось ему мерить.

mk011

Самое страшное нашёл мой отец - светящиеся шкалы старых приборов в местном речном училище. Сколько детей в них смотрело с 50-х годов ...

 

Ну что за чушь, нет в этих шкалах ничего страшного. Да, фонят чуть-чуть, ну и что? Фонит всё кругом, вы сами в том числе. Это норма. От той светящейся шкалы вы схватите дозу меньше, чем от рентгеновских обследований, даже если в обнимку с прибором спать круглый год будете.

Блин, у половины населения какая-то параноидальная радиофобия...

Это называется рулить реактором по наитию (по возникновению дискомфорта). И насколько я видел фотографии щитов управления реактором, способ представления этой "неанализируемой" информации не очень легок для человеческого восприятия.

 

п.1 20-30 переключений в минуту - при перегрузке каналов РБМК. В "мирное время" всё гораздо спокойнее.

п.2 Тут не "видеть" надо, а испытать. Да, информации много. Но она так структурировата, что "читается" оп заведованию, и лишь при выпадении сигнала предупредительной защиты "читается" всеми.

п.1 20-30 переключений в минуту - при перегрузке каналов РБМК. В "мирное время" всё гораздо спокойнее.

 

Было. Сейчас, после перехода на уран-эрбиевое топливо, и во время перегрузки можно не вмешиваться в работу ЛАР. А до аварии (до внедрения послеаварийных мероприятий) да, работе СИУРа не позавидовал бы никто. В переходных режимах работа СИУРа напоминала игру в трехмерный тетрис на самых высоких уровнях. Сейчас все намного проще и представление информации ВИУРу не в пример лучше.

Ну что за чушь, нет в этих шкалах ничего страшного. Да, фонят чуть-чуть, ну и что? Фонит всё кругом, вы сами в том числе. Это норма. От той светящейся шкалы вы схватите дозу меньше, чем от рентгеновских обследований, даже если в обнимку с прибором спать круглый год будете.

 

А если ты эту шкалу скушаешь? Да не одну, а сотню?

А если я сотню-другую электрических лампочек без чая съем - ой, что будет...

такой вопрос. суть эксперемента:автономная работа в отрыве от сети. понятно, что если ЕЭС отвалилась работать реактору незачем.
т.е. эксперимент, если и должен был ставится, то при снятии нагрузки плваное глушение, никаких игр с поддержанием мощности около нуля, т.б. реактор этот режим держит слабо/неустойчиво.

спрашивается. нафига эксперименты в том формате в котором они проводились?

Премию за рацуху срубить...

спрашивается. нафига эксперименты в том формате в котором они проводились?

 

"Тот формат" был задан диспетчером. Аналогичные экспериметны по выбегу были и до ЧАЭС. Но ни у кого не зудело съкономить перед праздником пару сотен тонн мазута.

Блин, у половины населения какая-то параноидальная радиофобия...

 

Никакой фобии. Я и хочу сказать, что то, что из ЧАЭС высыпалось, то высыпалось. Орать по поводу "а они все сволочи" бесмысленно. Гораздо продуктивнее померять собственный подвал и сделать наконец там вентиляцию.

А шкалы те светили нормально, видимо красили их радием. Напомнить, какие органы/системы в первую очередь поражаются?

Чернобыль и Корпорации



Андреев Юлий Борисович (iouli.andreev@chello.at) принимал участие в Чернобыльских событиях с самого их начала. Занимал должность заместителя генерального директора по науке в объединении "Спецатом" (аварийная служба на случай атомных аварий).

Занимал должность заместителя генерального директора по науке в объединении "Спецатом" (аварийная служба на случай атомных аварий).

 

Да... цитатка из зама по науке, выделено им же: "каждый понимал, что это был ядерный взрыв"...
Мдя. Автор зачем-то упорно настаивает, что взрыв был ядерный. И всё тут.

Никакой фобии. Я и хочу сказать, что то, что из ЧАЭС высыпалось, то высыпалось. Орать по поводу "а они все сволочи" бесмысленно. Гораздо продуктивнее померять собственный подвал и сделать наконец там вентиляцию.

А шкалы те светили нормально, видимо красили их радием. Напомнить, какие органы/системы в первую очередь поражаются?

 

Шкалы здорово светятся, так, что правильно сделали, что убрали

Чернобыльская ядерная катастрофа стала особенно страшной для всего мира по одной простой причине: она произошла за железным занавесом, а значит - была закрыта от других стран плотной завесой секретности.
Четвертый реактор ЧАЭС - атомной станции, расположенной всего в сотне километров к северу от Киева, взорвался в субботу 26 апреля 1986 года в 01:23 по местному времени.

В понедельник утром в Швеции были зафиксированы радиоактивные осадки, однако в течение всего дня советские власти отказывались признать, что в СССР произошло что-то необычное.

Москва решилась выступить с кратким информационным сообщением, состоящим всего из пяти предложений, в 21:00 понедельника. Это было сделано только после того, как шведские власти пригрозили направить официальный сигнал тревоги в Международное агентство ООН по атомной энергии.

"На Чернобыльской атомной электростанции произошел несчастный случай. Один из реакторов получил повреждение. Принимаются меры с целью устранения последствий инцидента. Пострадавшим оказана необходимая помощь. Создана правительственная комиссия для расследования происшедшего", - было сказано в заявлении агентства ТАСС.

в честь годовщины. советую зачесть:
http://to-the-future.livejournal.com/240226.html?nc=8

карта загрязнения Европы

Взрыв на чернобыльском реакторе 26 апреля 1986 года произошел из-за ошибки персонала атомной электростанции. Об этом в интервью агентству "Интерфакс" заявил бывший заместитель директора ЧАЭС Александр Коваленко.

Он уточнил, что чернобыльский реактор изначально был предназначен для получения не электроэнергии, а оружейного плутония. "Когда в 60-х годах руководители партии и государства поставили задачу срочно создать атомную электростанцию, то к этому реактору приделали, как мы говорили, "хвост" - то есть турбину, которая и вырабатывала электроэнергию", - сказал Коваленко.

26 апреля, в день двадцатой годовщины аварии, по всему миру проходят траурные мероприятия.

Он уточнил, что чернобыльский реактор изначально был предназначен для получения не электроэнергии, а оружейного плутония. "Когда в 60-х годах руководители партии и государства поставили задачу срочно создать атомную электростанцию, то к этому реактору приделали, как мы говорили, "хвост" - то есть турбину, которая и вырабатывала электроэнергию", - сказал Коваленко.

 

Да что вы опять-то по кругу? Почитайте 4 страницу этого топика насчёт оружейного плутония, вам же Татарин возражал.

типа мы знали и докладывали-но нас никто не услышал ;D

Да что вы опять-то по кругу? Почитайте 4 страницу этого топика насчёт оружейного плутония, вам же Татарин возражал.

 

Что опять по кругу, цитирую высказывания, правильно высказывается, у вас есть возражения по существу, хотите сказать, что РБМК приниципиально новый реактор специально был разработан для использования на АЭС.

РБМК приниципиально новый реактор специально был разработан для использования на АЭС.

 

Я хочу сказать, что то, что "чернобыльский реактор изначально был предназначен для получения не электроэнергии, а оружейного плутония" - притянутое за уши утверждение с неверно расставленными акцентами. Эдак и компьютер - изначально был предназначен для рассчёта баллистики полёта снарядов.