Противостояние в Азовском море и Керченском проливе

Saul> Флаг у них был такой как у тебя.

Ну если так судить, то у даунов такой же флаг, как у вас. И что их этого следует по твоей логике?

Надо смотреть не только на флаг, который на много веков древнее армии Власова, но и на отношение в современной России к РОА и Власову. А они вполне официально - изменники и предатели, и никто их не оправдывает и не героизирует. В отличие от Украины, где служившие немцам теперь национальные герои и на перезахоронения упырей из Галичины и УПА руководители регионов и государства приезжают

Saul>> Флаг у них был такой как у тебя.
U235> Ну если так судить, то у даунов такой же флаг, как у вас. И что их этого следует по твоей логике?

Такое впечатление, что на бандеровских территориях вменяемых не осталось. Начинаешь у него уточнять, кем была Украина на момент вступления в ООН, а он начинает истерить о чем угодно, кроме как ответа на простой вопрос. Я себе представлю, как проходят переговоры газпромовцев с тамошними представителями: их спрашивают про цены и объемы, а они начинают петь хором гимн.

И.1.> Я себе представлю, как проходят переговоры газпромовцев с тамошними представителями: их спрашивают про цены и объемы, а они начинают петь хором гимн.

Так они уже НЕ проходят фактически, переговоры. У Газпрома та же позиция - там на данный момент разговаривать не с кем. И если посмотреть на "руководство" Нафтогаза, как впрочем и "руководство" страны - да, среди них вменяемых практически нет.

U235> Надо смотреть не только на флаг, который на много веков древнее армии Власова, но и на отношение в современной России к РОА и Власову.

собственно официальный власовский флаг - андреевский флаг в красном канте. И соответствующие нашивки. Триколор власовцы поднимали неофициально. Ну и наиболее массово это проявилось во время восстания в Праге - такая запоздалая попытка искупить измену кровью

parohod> ты Черномырдину не родственник? А то этот поток сознания больно походит на его нетленное "Я далек от мысли"

За пост плюсанул, но Черномырдина ты к Саулу сгоряча приплел . Этого типуса нужно сравнивать с клоуном Кличко, а не с Виктором Степанычем.
Черномырдин, при всем своем "косноязычии" зачастую очень точно описывал события

TT>> Украина - продолжатель УССР.
3X> они это НЕ признают! иначе получится они сами себя голодоморили

Что значит не признают? Они признали, ООН их так признает, отказаться не могут принципиально, иначе договора подписанные СССР не будут распространятся на Украину, иначе территориальная целостность не будет подтвержена международным правом, отказаться от продолжения УССР они не могут и не хотят, что-то в 2014 вякали на эту тему, но разговоры быстро заглохли. Правопреемства с УНР и ЗУНР они тоже не подтвердили. Юридически они как были продолжателем УССР так и остались, они в ООН продолжили членство УССР в отличии от стран Прибалтики, например, которые прошли процедуру сначала.

М.и.к.> Черномырдин, при всем своем "косноязычии" зачастую очень точно описывал события

Ну да. "Хотели как лучше, - получилось как всегда" - просто шедевр русской словесности. Даже Пушкин наверно позавидовал бы автору столь гениально меткой фразы

И.1.> ...Начинаешь у него уточнять, кем была Украина на момент вступления в ООН, а он начинает истерить о чем угодно, кроме как ответа...
Интересно, а он в курсе, как и почему УССР туда, в оон, попала? Или это вапше за гранью понимания

Saul>> Флаг у них был такой как у тебя.
imaex> А какой у них флаг был? Открой уж нам глаза.
Дык это д старый любимый бред с Украины: дескать, нечего нам пенять восхвалением Галичины и прочей бандеровско-шухевической мразью, ибо РФ вернула себе триколор, под которым якобы воевали власовцы. Немножко разного отношения к коллаборационистам уберменшей в РФ и в/на при этом в упор не замечают.

Saul> Флаг у них был такой как у тебя.


Путаете флаг и нарукавный щиток. Причём, триколор не во всех случаях разрешали (как и нарукавные повязки юных добровольных помощников ПВО и т.п.). Чаше всего это была стилизация под "андреевский" флаг. "Триколор" немцы разрешили носить "власовцам", после пражской "конференции" КОНР....впрочем Россию от немцев и других "освободителей" к тому времени почти что - освободили. "Третьему рейху" наступал - капут и гиммлеру было фиолетово что они нацепят себе на рукава. Им нужно было мясо, чтобы оттянуть срок звиздеца, всё остальное - лирика.
Это же самое относится и к украинским формированиям. На раннем этапе, р.р "полиция" носила жовто-блакитные щитки на рукавах, но скоро это всё немцы запретили.
Теперь, что касается флагов: немцы "национальным" дивизиям не давали воевать под родными флагами. Можете посмотреть сами символику и флаги "национальных дивизий.
(Приводить в качестве примера фото фон Ламбдорфа с триколором - не надо, т.к. это был всего лишь парад в Пскове и не более того.)

И.1.>> Надеюсь, окружающие в пыльных шлемах
Saul> Еще месяц будет грязь, а то и мороз.

И шо ?
Жду - не дождусь очередной пэремоги , когда объявят , шта мол так и так ...нацать громадянь пошли купацо в море , завыли прошу помочи , обделали штаны и сдалы кораблы

S.I.> Bloomberg: Меркель отвергла предложение США направить корабли в Керченский пролив - Новости – Мир – Коммерсантъ

Меркель отвергла предложение США направить корабли в Керченский пролив

 

на миротворец ее посадят?

3X> на миротворец ее посадят?

Да давно пора.

B.1.> во время выхода из пункта базирования на дистанции около 10 морских миль был обнаружен надводный корабль, после визуального наблюдения его идентифицировали как сторожевой корабль. Он сблизился с буксиром на полторы мили, лег на параллельные курсы и продолжил следование по курсу буксира «Корець».

Доблестные укровоены для начала бросали гранаты в супостата с 10-ти миль , потом устали , дождались пока дистанция сократилась до полутора миль и вот она перемога - бросай не хочу , один косяк гранаты кончились

C.d.> В ООН признали задержанных в Керченском проливе украинских моряков военнопленными - Росбалт

Военнопленный — это обезоруженный противник, временно находящийся во власти не отдельного лица или командира воинской части, а во власти воюющего государства (стороны), которое и несет полную ответственность за его судьбу.

 

Россия есть в данном случае воюющее государство по мнению его высокоповажности по делам трескотни? Договор по рыбе в Азовском море Россия прямо воюя с Украиной заключила, или было перемирие? Лоцманы для лоханей тоже при перемирии случились?

ahs> Россия есть в данном случае воюющее государство по мнению его высокоповажности по делам трескотни?

Управление Верховного комиссара
Организации Объединенных Наций по правам человека
Доклад о ситуации с правами человека в Украине

99. 25 ноября 2018 года украинская власть сообщила о нападении военно-морских
сил Российской Федерации на три украинских военных судна в Керченском проливе.
Украинские суда направлялись в Азовское море через Керченский пролив, который
является единственным проходом между Черным и Азовским морями и расположен
между Российской Федерацией и Крымом, оккупированным Российской Федерацией.
Правительство Украины сделало ударение на том, что украинские корабли были
атакованы в международных водах, тогда как Российская Федерация настаивала на
том, что корабли вошли в ее территориальные воды и получили несколько
предупреждений с требованием покинуть этот район. Военно-морские силы
Российской Федерации открыли огонь по украинским кораблям, захватили их и 24
члена экипажей (22 моряков военно-морского флота и двух сотрудников СБУ).

100. УВКПЧ отмечает, что в силу продолжения оккупации Российской Федерацией
Крыма между двумя государствами продолжается вооруженный конфликт
международного характера между двумя государствами в Крыму с применением
международного гуманитарного права. Таким образом, единичное враждебное
столкновение между вооруженными силами или ассимилированными вооруженными
подразделениями двух суверенных государств, такое как инцидент 25 ноября 2018
года, является достаточным для применения международного гуманитарного права
независимо от того, существовал до него вооруженный конфликт или нет.
Следовательно, нормы международного гуманитарного права, применимые к
вооруженному конфликту международного характера, остаются применимыми к
этому инциденту.

103. УВКПЧ отмечает, что, руководствуясь нормами международного
гуманитарного права, 24 задержанных члена экипажей можно считать
военнопленными, защищенными Третьей Женевской конвенцией.

ahs>> Россия есть в данном случае воюющее государство по мнению его высокоповажности по делам трескотни?
C.d.> https://www.ohchr.org/.../UA/ReportUkraine16Nov2018-15Feb2019_RU.pdf
Можно бомбить ваших вонючих дгузей убундийцев.ООН разрешает.

C.d.> военнопленными, защищенными Третьей Женевской конвенцией.

Ок, как быть с договором между сторонами по рыбе уже после данного задержания?

Вопрос про статус схваченых за руку шпионов и пилотов всяких сбитых в мирном небе у2 оставлю на закуску.

C.d.> 103. УВКПЧ отмечает, что, руководствуясь нормами международного
C.d.> гуманитарного права, 24 задержанных члена экипажей можно считать

а можно и не считать.

C.d.>> 103. УВКПЧ отмечает, что, руководствуясь нормами международного
C.d.>> гуманитарного права, 24 задержанных члена экипажей можно считать
imaex> а можно и не считать.

ЗЫ: а сколько у верховного комиссара дивизий? В смысле - полномочия какие? За базар чем и перед кем отвечает?

C.d.> 103. УВКПЧ отмечает, что, руководствуясь нормами международного
C.d.> гуманитарного права, 24 задержанных члена экипажей можно считать
C.d.> военнопленными, защищенными Третьей Женевской конвенцией.

ну и правильно, и соответственно пусть сидят до конца конфликта.