-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/03/128x128-crop/07-7266649-rejder2.jpg)
Рейдерский захват Авиабазы
Теги:
Сергей-4030
Сергей-4030> Такая версия, да?
У меня вот версия другая. В текущей ситуации "патриетического большинства" вслух сомневаться в каком-нибудь грехе Госдепа, США или любого конкретного западного гражданина чревато - "патриетов" много, забалаботят. Мне кажется, что ваша компания боится, что не дай бог сменится это положение.
У меня вот версия другая. В текущей ситуации "патриетического большинства" вслух сомневаться в каком-нибудь грехе Госдепа, США или любого конкретного западного гражданина чревато - "патриетов" много, забалаботят. Мне кажется, что ваша компания боится, что не дай бог сменится это положение.
инфо
инструменты
Android
Сергей-4030> ...потом я забаню всех патриотов и превращу Авиабазу в вестник Госдепа?
Вот тебе самому не надоело паясничать? Пикируешь ты в днище а-ля Кум.
Вот тебе самому не надоело паясничать? Пикируешь ты в днище а-ля Кум.
Сергей-4030>> ...потом я забаню всех патриотов и превращу Авиабазу в вестник Госдепа?
Android> Вот тебе самому не надоело паясничать? Пикируешь ты в днище а-ля Кум.
Если ты не заметил, тема называется "Рейдерский захват Авиабазы", причем ни грамма не в шутку.
Ну, может ты сам укажешь, какие именно могут быть обстоятельства такового захвата? Мне, например, очень интересно.
Android> Вот тебе самому не надоело паясничать? Пикируешь ты в днище а-ля Кум.
Если ты не заметил, тема называется "Рейдерский захват Авиабазы", причем ни грамма не в шутку.
Ну, может ты сам укажешь, какие именно могут быть обстоятельства такового захвата? Мне, например, очень интересно.
Почитал топик. Впечатляет сколько страниц накатали - значит вопрос острый.
ИМХО всех (ВСЕХ!!) участников очень мало беспокоят выражаемые другими участниками взгляды, лишь бы они не принимали оскорбительный характер к народу, культуре и политике России.
Кто что думает тот пусть это и говорит. Никогда свободный обмен мнениями никому вреда не приносил. Это основа развития человеческого общества.
Единственно что беспокоит людей - властные полномочия на форуме. Тут действительно вопрос интересный. Не могу сказать что я завсегдатай американских или канадских форумов, но то где я читал, представить невозможно что бы модерировать теми форумами разрешили представителям России. Скорее такое вызвало бы истерики некоторых участников.
Поэтому естественно возникает вопрос - оправдано ли разрешение модерирования форума представителями стран, совершенно открыто враждебных нашей стране.
Это ИМХО не относится к таким странам как Болгария, Молдавия и подобным - ясно что эти страны просто выполняют распоряжения старших. Никакого основания что то ограничивать участникам оттуда нет.
Но такие страны как США, Канада?? Чем это оправдано? Я вообще советовал бы участникам из этих стран учитывая все сложить административные полномочия и закрыть этот вопрос.
"Чувствуйте себя как дома, но не забывайте что вы в гостях"
Вас все приветствуют и хотят видеть вас, ваши знания, ваши взгляды. Но подчинятся ???
Но как говорится - слушайте и думайте. Каждому свое. Я естественно не один на форуме, кому то такая точка зрения не понравится.
ИМХО всех (ВСЕХ!!) участников очень мало беспокоят выражаемые другими участниками взгляды, лишь бы они не принимали оскорбительный характер к народу, культуре и политике России.
Кто что думает тот пусть это и говорит. Никогда свободный обмен мнениями никому вреда не приносил. Это основа развития человеческого общества.
Единственно что беспокоит людей - властные полномочия на форуме. Тут действительно вопрос интересный. Не могу сказать что я завсегдатай американских или канадских форумов, но то где я читал, представить невозможно что бы модерировать теми форумами разрешили представителям России. Скорее такое вызвало бы истерики некоторых участников.
Поэтому естественно возникает вопрос - оправдано ли разрешение модерирования форума представителями стран, совершенно открыто враждебных нашей стране.
Это ИМХО не относится к таким странам как Болгария, Молдавия и подобным - ясно что эти страны просто выполняют распоряжения старших. Никакого основания что то ограничивать участникам оттуда нет.
Но такие страны как США, Канада?? Чем это оправдано? Я вообще советовал бы участникам из этих стран учитывая все сложить административные полномочия и закрыть этот вопрос.
"Чувствуйте себя как дома, но не забывайте что вы в гостях"
Вас все приветствуют и хотят видеть вас, ваши знания, ваши взгляды. Но подчинятся ???
Но как говорится - слушайте и думайте. Каждому свое. Я естественно не один на форуме, кому то такая точка зрения не понравится.
Сергей-4030> Если ты не заметил, тема называется "Рейдерский захват Авиабазы", причем ни грамма не в шутку.
Тема сама по себе имеет право на жизнь и юморного в ней ни чего нет.
Сергей-4030> Ну, может ты сам укажешь, какие именно могут быть обстоятельства такового захвата? Мне, например, очень интересно.
Вот только интересы Госдепа и ЦРУ, на мой взгляд, на последнем месте. Пару дней назад я предположил, что если рейдерский захват имеет место быть, то наиболее вероятная причин - бизнес. А/база - сложившийся бренд в рунете. Это кладезь объемной и полезной информации - фото, схемы, житейские советы по разнообразным вопросам... При должном подходе, А/база может приносить ощутимую прибыль. Это мое мнение о возможном рейдерском захвате.
Тема сама по себе имеет право на жизнь и юморного в ней ни чего нет.
Сергей-4030> Ну, может ты сам укажешь, какие именно могут быть обстоятельства такового захвата? Мне, например, очень интересно.
Вот только интересы Госдепа и ЦРУ, на мой взгляд, на последнем месте. Пару дней назад я предположил, что если рейдерский захват имеет место быть, то наиболее вероятная причин - бизнес. А/база - сложившийся бренд в рунете. Это кладезь объемной и полезной информации - фото, схемы, житейские советы по разнообразным вопросам... При должном подходе, А/база может приносить ощутимую прибыль. Это мое мнение о возможном рейдерском захвате.
Android>При должном подходе, А/база может приносить ощутимую прибыль. Это мое мнение о возможном рейдерском захвате.
И как ты его представляешь? То есть, что я указал - я злобно очаровываю Саиду, она выдает мне ключи и.. profit! Так? Какие механизмы?
И как ты его представляешь? То есть, что я указал - я злобно очаровываю Саиду, она выдает мне ключи и.. profit! Так? Какие механизмы?
Но База это же не завывающий в ЦОДе 4U корпус. Это мы, все мы. Сама по себе База не даёт никаких советов, не постит никаких схем. Это ты, я, Сергей, tramp_, Уран и даже Вале и Руссо. Именно поэтому я, например, считаю, что выгонять людей с базы нельзя. Только разве что самых отбитых, да и тех держит в узде Балабот. И чем жарче споры, неприятнее аргументы оппонентов, тем лучше. Эту атмосферу хрен где найдёшь в Рунете и в сети вообще. Как это может кто-то захватить? Вот последнее, что я могу представить себе - Авиабаза, дружно строем куда-то идущая. Да хрен там! И это нормально, мы тут не парламент, мы не должны решения принимать, можем себе позволить кто в лес кто по дрова.
ttt> Поэтому естественно возникает вопрос - оправдано ли разрешение модерирования форума представителями стран, совершенно открыто враждебных нашей стране.
Вы совершенно зря считаете, что форумы бывают только в государственной иерархии. Вы удивитесь, но и в США и в Канаде полным-полно форумов, которые не подчиняются государевому велению, не контролируются патриетами и вообще параллельны политическим распрям. Наверное, и в России они есть.
Я понимаю, что в вашей системе ценностей бывает только ситуация "страны-армии", где всегда есть подчиненные и начальники, и все начальственные линии встречаются в единой точке Главнокомандующего. С этих позиций органично получается, что Путин - непосредственный начальник Саиды (ну и прочих российских участников), а я - под началом армии Трампа. И что мы типа рядовые в противостоящих армиях.
Но в других системах ценностей "быть гражданином страны" совершенно не значит "восхищаться правительством страны". Более того, это даже не значит быть подчиненным такого-то чиновника.
Про "в гостях" - я уже говорил, и еще раз скажу - конкретно вы здесь ничуть не менее в гостях чем все остальные, кроме владельцев. Ваши претензии на "хозяйство" утомили, нашлись хозяева.
Вы совершенно зря считаете, что форумы бывают только в государственной иерархии. Вы удивитесь, но и в США и в Канаде полным-полно форумов, которые не подчиняются государевому велению, не контролируются патриетами и вообще параллельны политическим распрям. Наверное, и в России они есть.
Я понимаю, что в вашей системе ценностей бывает только ситуация "страны-армии", где всегда есть подчиненные и начальники, и все начальственные линии встречаются в единой точке Главнокомандующего. С этих позиций органично получается, что Путин - непосредственный начальник Саиды (ну и прочих российских участников), а я - под началом армии Трампа. И что мы типа рядовые в противостоящих армиях.
Но в других системах ценностей "быть гражданином страны" совершенно не значит "восхищаться правительством страны". Более того, это даже не значит быть подчиненным такого-то чиновника.
Про "в гостях" - я уже говорил, и еще раз скажу - конкретно вы здесь ничуть не менее в гостях чем все остальные, кроме владельцев. Ваши претензии на "хозяйство" утомили, нашлись хозяева.
Сергей-4030> И как ты его представляешь? То есть, что я указал - я злобно очаровываю Саиду, она выдает мне ключи и.. profit! Так? Какие механизмы?
Ты хочешь, чтобы я тебе советы давал?
Ты хочешь, чтобы я тебе советы давал?
Сергей-4030> Вы совершенно зря считаете, что форумы бывают только в государственной иерархии. Вы удивитесь, но и в США и в Канаде полным-полно форумов, которые не подчиняются государевому велению, не контролируются патриетами и вообще параллельны политическим распрям. Наверное, и в России они есть.
Сергей-4030> Я понимаю, что в вашей системе ценностей бывает только ситуация "страны-армии", где всегда есть подчиненные и начальники, и все начальственные линии встречаются в единой точке Главнокомандующего. С этих позиций органично получается, что Путин - непосредственный начальник Саиды (ну и прочих российских участников), а я - под началом армии Трампа. И что мы типа рядовые в противостоящих армиях.
Вы хотя бы прочтите внимательно что вы написали.
Выдумать что то за других а потом успешно опровергать - это же классика жанра.
Вы сочинили пафосную, даже убедительную, речь про Трампа, Путина, государственное вмешательство, начальника Саиды. Я мог бы поаплодировать.
Только при чем тут то что я сказал?? Вообше с какого боку?
Я к тому что людям, по крайней мере многим, неприятны властные полномочия со стороны граждан страны, буквально ненавидящей современную Россию. Со стороны людей как правильно указал то ли Сэм, то ли Уран, давших клятву верности этой стране.
Конечно вы можете опять сочинить обширную простынь в стиле "Аа, ты считаешь меня агентом госдепа и ЦРУ.."
Я не считаю ни вас ни кого то еще на форуме агентом госдепа, но административные полномочия у людей давших клятву верности стране, которая фактически по состоянию на настоящее время может в любой момент начать ядерную войну против нас - меня и думаю не только меня действительно раздражают.
Сергей-4030> Я понимаю, что в вашей системе ценностей бывает только ситуация "страны-армии", где всегда есть подчиненные и начальники, и все начальственные линии встречаются в единой точке Главнокомандующего. С этих позиций органично получается, что Путин - непосредственный начальник Саиды (ну и прочих российских участников), а я - под началом армии Трампа. И что мы типа рядовые в противостоящих армиях.
Вы хотя бы прочтите внимательно что вы написали.
Выдумать что то за других а потом успешно опровергать - это же классика жанра.
Вы сочинили пафосную, даже убедительную, речь про Трампа, Путина, государственное вмешательство, начальника Саиды. Я мог бы поаплодировать.
Только при чем тут то что я сказал?? Вообше с какого боку?
Я к тому что людям, по крайней мере многим, неприятны властные полномочия со стороны граждан страны, буквально ненавидящей современную Россию. Со стороны людей как правильно указал то ли Сэм, то ли Уран, давших клятву верности этой стране.
Конечно вы можете опять сочинить обширную простынь в стиле "Аа, ты считаешь меня агентом госдепа и ЦРУ.."
Я не считаю ни вас ни кого то еще на форуме агентом госдепа, но административные полномочия у людей давших клятву верности стране, которая фактически по состоянию на настоящее время может в любой момент начать ядерную войну против нас - меня и думаю не только меня действительно раздражают.
ttt> Но такие страны как США, Канада?? Чем это оправдано? Я вообще советовал бы участникам из этих стран учитывая все сложить административные полномочия и закрыть этот вопрос.
Серега, ексель-моксель, а я не понял, я-то тогда за что страдаю?! Ты там своим скажи, что я срочно требую гражданства, можно в денежном эквиваленте. А иначе отказываюсь участвовать в экспроприации а-базы.
Серега, ексель-моксель, а я не понял, я-то тогда за что страдаю?! Ты там своим скажи, что я срочно требую гражданства, можно в денежном эквиваленте. А иначе отказываюсь участвовать в экспроприации а-базы.
GOGI> можно в денежном эквиваленте.
В колбасном, в колбасном эквиваленте надо требовать!!
http://img0.joyreactor.cc/pics/... [Image access forbidden: 400]
Или в стиле ретро - варенье-печеньковом!
В колбасном, в колбасном эквиваленте надо требовать!!
http://img0.joyreactor.cc/pics/... [Image access forbidden: 400]
Или в стиле ретро - варенье-печеньковом!
GOGI>> можно в денежном эквиваленте.
Полл> В колбасном, в колбасном эквиваленте надо требовать!!
Полл>
С Сергея колбасу требовать - дохлый номер.
Полл> В колбасном, в колбасном эквиваленте надо требовать!!
Полл>
С Сергея колбасу требовать - дохлый номер.
GOGI>>> можно в денежном эквиваленте.
Полл>> В колбасном, в колбасном эквиваленте надо требовать!!
Полл>>
В.Н.> С Сергея колбасу требовать - дохлый номер.
Ну вот, даже рейдерский захват толком провести не могут без колбасы и котиков
"Все одно сведет на баб"©
Полл>> В колбасном, в колбасном эквиваленте надо требовать!!
Полл>>
В.Н.> С Сергея колбасу требовать - дохлый номер.
Ну вот, даже рейдерский захват толком провести не могут без колбасы и котиков
"Все одно сведет на баб"©
Userg> Ну вот, даже рейдерский захват толком провести не могут без колбасы и котиков
дык, уже - фсё. атака захлебнулась.
пароли раскрыты, явки провалены.
надо перегруппировываться, отходить, под прикрытием котиков, на зимние квартиры.
и уже там собираться с новыми силами
дык, уже - фсё. атака захлебнулась.
пароли раскрыты, явки провалены.
надо перегруппировываться, отходить, под прикрытием котиков, на зимние квартиры.
и уже там собираться с новыми силами
Это сообщение редактировалось 12.03.2019 в 12:28
В.Н.> дык, уже - фсё. атака захлебнулась.
В.Н.> пароли раскрыты, явки провалены.
Измельчал нонешний рейдер/хакер. Не торт.
В.Н.> пароли раскрыты, явки провалены.
Измельчал нонешний рейдер/хакер. Не торт.
В.Н.>> дык, уже - фсё. атака захлебнулась.
Userg> Измельчал нонешний рейдер/хакер. Не торт.
иногда для того, чтобы победить, требуется отступить
Userg> Измельчал нонешний рейдер/хакер. Не торт.
иногда для того, чтобы победить, требуется отступить
В.Н.>>> дык, уже - фсё. атака захлебнулась.
Userg>> Измельчал нонешний рейдер/хакер. Не торт.
В.Н.> иногда для того, чтобы победить, требуется отступить
Шаг вперед, два шага назад?
Userg>> Измельчал нонешний рейдер/хакер. Не торт.
В.Н.> иногда для того, чтобы победить, требуется отступить
Шаг вперед, два шага назад?
это название превратилось в самое резкое, самое точное определение для всякой робкой, нерешительной политики, для деятельности тех людей, которые постоянно колебались; сделав что-либо, назавтра они в страхе отступали назад, уговаривая и весь рабочий класс двигаться поосторожней, поосмотрительней – «медленным шагом», робким зигзагом…». И этот книжный заголовок стал тем, что мы с полным правом именуем революционным крылатым словом. Ленин более чем кто–либо умел давать своим работам такие короткие, сжатые, охватывающие всё меткие названия
stas27
...
GOGI> ... А иначе отказываюсь участвовать в экспроприации а-базы.
А вот не надо тут, понимаешь, наводить тень на плетень! Не в "экспроприации", а в "отчуждении российского ресурса в пользу Госдепа, АНБ, ЦРУи Моссада"! 
GOGI> ... А иначе отказываюсь участвовать в экспроприации а-базы.
А вот не надо тут, понимаешь, наводить тень на плетень! Не в "экспроприации", а в "отчуждении российского ресурса в пользу Госдепа, АНБ, ЦРУ
В.Н.>>> дык, уже - фсё. атака захлебнулась.
Userg>> Измельчал нонешний рейдер/хакер. Не торт.
В.Н.> иногда для того, чтобы победить, требуется отступить
Но я таки не понял ни механизма, ни целей сорванного захвата, ни метода, которым он был сорван... В общем, почти ничего не понял
. Ну кроме того, что Сергей-4030 бяка1 и враждебный агент, ясен пень 
1Именно с маленькой буквы, ни в коем случае не пытаюсь примазать его к легендарному участнику под омофонным ником с большой буквы.
Userg>> Измельчал нонешний рейдер/хакер. Не торт.
В.Н.> иногда для того, чтобы победить, требуется отступить
Но я таки не понял ни механизма, ни целей сорванного захвата, ни метода, которым он был сорван... В общем, почти ничего не понял
. Ну кроме того, что Сергей-4030 бяка1 и враждебный агент, ясен пень 
1Именно с маленькой буквы, ни в коем случае не пытаюсь примазать его к легендарному участнику под омофонным ником с большой буквы.
t.> Почему это не аргумент, это очень наглядный иллюстрирующий ситуацию с информационной борьбой в инете пример, точнее набор примеров, о том как нивелируется и приводится к общему отрицательному показателю публичная площадка для влияния на людей, иначе засччем США тратят и у нас громадные деньги
Мы все знаем, сколько тратит Госдеп на увеличение влияния в России. Мы знаем, что Госдеп ни перед чем не остановится чтобы захватить контроль над Авиабазой. И конечно, госдеп будет идти к цели подлыми и нечестными шагами.
Каким образом Госдеп, скорее всего, будет действовать? Наверняка он постарается подкупить одного или нескольких участников, чтобы они показным отвращением к США завоевали доверие других форумчан. Остальные пути рискованы и совершенно не гарантируют результат. Скажем если в качестве агентов влияния использовать американских граждан - российские участники почувствуют угрозу. Но вот если использовать секретных агентов, которые только притворяются патриотами - тогда дело в шляпе! Подкупленные участники захватывают власть и передают форумы под контроль ЦРУ.
Сколько денег вам заплатил Госдеп, милейший tramp_? Или лучше, мистер Трамп? Не с компьютеров ли ЦРУ вы имеете доступ из Вашингтона через законспирированные VPN в русский сегмент Интернета? Или вы были внедрены нелегально на территорию России?
Я полон возмущения. Для персонажей вроде мистера Трампа нет ничего святого. Я призываю всех участников объединиться против мистера Трампа и не позволить ему захватить форумы (или сделать их неинформативными)! Ура!
Мы все знаем, сколько тратит Госдеп на увеличение влияния в России. Мы знаем, что Госдеп ни перед чем не остановится чтобы захватить контроль над Авиабазой. И конечно, госдеп будет идти к цели подлыми и нечестными шагами.
Каким образом Госдеп, скорее всего, будет действовать? Наверняка он постарается подкупить одного или нескольких участников, чтобы они показным отвращением к США завоевали доверие других форумчан. Остальные пути рискованы и совершенно не гарантируют результат. Скажем если в качестве агентов влияния использовать американских граждан - российские участники почувствуют угрозу. Но вот если использовать секретных агентов, которые только притворяются патриотами - тогда дело в шляпе! Подкупленные участники захватывают власть и передают форумы под контроль ЦРУ.
Сколько денег вам заплатил Госдеп, милейший tramp_? Или лучше, мистер Трамп? Не с компьютеров ли ЦРУ вы имеете доступ из Вашингтона через законспирированные VPN в русский сегмент Интернета? Или вы были внедрены нелегально на территорию России?
Я полон возмущения. Для персонажей вроде мистера Трампа нет ничего святого. Я призываю всех участников объединиться против мистера Трампа и не позволить ему захватить форумы (или сделать их неинформативными)! Ура!
...
В.Н.>> иногда для того, чтобы победить, требуется отступить
pytnic> Шаг вперед, два шага назад?
Это школа Соломона Кляра
Это школа Соломона Кляра, Школа бальных танцев, вам говорят. Две шаги налево, две шаги направо, Шаг вперед и две назад. Кавалеры приглашают дамов! Там, где брошки, там кажется перед. Две шаги налево, две шаги направо, Шаг назад наоборот. Дамы, приглашают кавалеров! Там, где галстук, там кажется перед.
В.Н.>> иногда для того, чтобы победить, требуется отступить
pytnic> Шаг вперед, два шага назад?
Это школа Соломона Кляра
Это школа Соломона Кляра, Школа бальных танцев, вам говорят. Две шаги налево, две шаги направо, Шаг вперед и две назад. Кавалеры приглашают дамов! Там, где брошки, там кажется перед. Две шаги налево, две шаги направо, Шаг назад наоборот. Дамы, приглашают кавалеров! Там, где галстук, там кажется перед.
stas27> ...
stas27> В.Н.>> иногда для того, чтобы победить, требуется отступить
pytnic>> Шаг вперед, два шага назад?
stas27> Это школа Соломона Кляра - YouTube
Я так понимаю, что кто таки уже..?
stas27> В.Н.>> иногда для того, чтобы победить, требуется отступить
pytnic>> Шаг вперед, два шага назад?
stas27> Это школа Соломона Кляра - YouTube
Я так понимаю, что кто таки уже..?
stas27>> ...
stas27>> В.Н.>> иногда для того, чтобы победить, требуется отступить
pytnic> pytnic>> Шаг вперед, два шага назад?
stas27>> Это школа Соломона Кляра - YouTube
pytnic> Я так понимаю, что кто таки уже..?
не уже, а ещё!
stas27>> В.Н.>> иногда для того, чтобы победить, требуется отступить
pytnic> pytnic>> Шаг вперед, два шага назад?
stas27>> Это школа Соломона Кляра - YouTube
pytnic> Я так понимаю, что кто таки уже..?
не уже, а ещё!
В.Н.>>>> дык, уже - фсё. атака захлебнулась.
stas27> Userg>> Измельчал нонешний рейдер/хакер. Не торт.
В.Н.>> иногда для того, чтобы победить, требуется отступить
stas27> Но я таки не понял ни механизма, ни целей сорванного захвата, ни метода, которым он был сорван... В общем, почти ничего не понял . Ну кроме того, что Сергей-4030 бяка1 и враждебный агент, ясен пень
А вот кстати еще один кандидат тоже. Хм. Идеально для Госдепа на самом деле. С одной стороны как бы притворяется что нейтрален - канадец же! А с другой - очень близко к США, затраты на поездки на совещания ЦРУ минимальны. Хм. Я вот думаю - это он, stas27, самый агент. Как он мастерски все эти годы притворялся хорошим. Признавайся теперь, шпион. Желаешь рейдерски захватить Авиабазу?!
stas27> Userg>> Измельчал нонешний рейдер/хакер. Не торт.
В.Н.>> иногда для того, чтобы победить, требуется отступить
stas27> Но я таки не понял ни механизма, ни целей сорванного захвата, ни метода, которым он был сорван... В общем, почти ничего не понял
. Ну кроме того, что Сергей-4030 бяка1 и враждебный агент, ясен пень А вот кстати еще один кандидат тоже. Хм. Идеально для Госдепа на самом деле. С одной стороны как бы притворяется что нейтрален - канадец же! А с другой - очень близко к США, затраты на поездки на совещания ЦРУ минимальны. Хм. Я вот думаю - это он, stas27, самый агент. Как он мастерски все эти годы притворялся хорошим. Признавайся теперь, шпион. Желаешь рейдерски захватить Авиабазу?!
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 14.02.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.02.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
