ED
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/nn/nn/img/forum350/0/data/forum/images/2014-02/128x128-crop/86427645-76525391-lgpngop.jpg)
Пятая колонна в России
30 шекелей или вот к чему приводит отсрочка от армииТеги:
ждан72> а как понять интересы какого государства отстаивает такой гражданин?
Ну как-то же понимают в случае имеющих единственное гражданство.
Хорошо так понимают, уверенно. Вон сколько пятиколонников сумели вычислить среди "своих". Которые нам явно не товарищи и даже враги.
ждан72>он не может отстаивать интересы обеих стран, они зачастую противоречат друг другу.
И? Вредишь интересам своего (гражданином которого являешься) государства, не выполняешь обязанности гражданина - получи по башке предусмотренное законом и распишись. Есть ли у тебя иные гражданства - оно пофиг.
Ну как-то же понимают в случае имеющих единственное гражданство.
Хорошо так понимают, уверенно. Вон сколько пятиколонников сумели вычислить среди "своих". Которые нам явно не товарищи и даже враги. ждан72>он не может отстаивать интересы обеих стран, они зачастую противоречат друг другу.
И? Вредишь интересам своего (гражданином которого являешься) государства, не выполняешь обязанности гражданина - получи по башке предусмотренное законом и распишись. Есть ли у тебя иные гражданства - оно пофиг.
Это сообщение редактировалось 02.04.2019 в 11:27
В.Б.> Захотят опять вернуться в Германию - препонов не будет.
Вот для подобной хитрожопости и нужно ограничить наличие иного гражданства.
Вот для подобной хитрожопости и нужно ограничить наличие иного гражданства.
Android> Вот для подобной хитрожопости и нужно ограничить наличие иного гражданства.
Повторю вопрос - кому эта хитрожопость мешает и чем мешает?
Вот тебе лично - она аж кушать не даёт?
Повторю вопрос - кому эта хитрожопость мешает и чем мешает?
Вот тебе лично - она аж кушать не даёт?
ED> Повторю вопрос - кому эта хитрожопость мешает и чем мешает?
О тебе, бедолаге забочусь, чтобы интересы твоей второй родины не вступили в противоречие с Уголовным Кодексом первой.
О тебе, бедолаге забочусь, чтобы интересы твоей второй родины не вступили в противоречие с Уголовным Кодексом первой.
Android>интересы твоей второй родины
Какая у меня вторая родина, не подскажешь? А то я не в курсе.
Какая у меня вторая родина, не подскажешь? А то я не в курсе.
ED> Какая у меня вторая родина, не подскажешь? А то я не в курсе.
Тогда с чего ты моим пищеварением интересуешься?
Тогда с чего ты моим пищеварением интересуешься?
ED>> Повторю вопрос - кому эта хитрожопость мешает и чем мешает?
Android> О тебе, бедолаге забочусь, чтобы интересы твоей второй родины не вступили в противоречие с Уголовным Кодексом первой
Наличие гражданства совершенно не означает необходимости (или обязанности) отстаивать интересы государства. Не нарушать Законы - да, но не отстаивать интересы. За именно отстаивание интересов отдельные деньги платят людям, которым это вменяется в обязанность по долгу государственной службы. Им, конечно, второе гражданство иметь не кошерно...А остальным - пожалуйста, хоть три.
Android> О тебе, бедолаге забочусь, чтобы интересы твоей второй родины не вступили в противоречие с Уголовным Кодексом первой
Наличие гражданства совершенно не означает необходимости (или обязанности) отстаивать интересы государства. Не нарушать Законы - да, но не отстаивать интересы. За именно отстаивание интересов отдельные деньги платят людям, которым это вменяется в обязанность по долгу государственной службы. Им, конечно, второе гражданство иметь не кошерно...А остальным - пожалуйста, хоть три.
04.04.2019 21:14, Bredonosec: -1: а это порекомендуйте своему родственничку с немецким гражданством.
ED>> Какая у меня вторая родина, не подскажешь? А то я не в курсе.
Android> Тогда с чего ты моим пищеварением интересуешься?
Ну так всё же - какая у меня вторая родина? Извиниться нет желания?
Android> Тогда с чего ты моим пищеварением интересуешься?
Ну так всё же - какая у меня вторая родина? Извиниться нет желания?
В.Б.> Наличие гражданства совершенно не означает необходимости (или обязанности) отстаивать интересы государства. Не нарушать Законы - да, но не отстаивать интересы.
Вы не устали пустобешить? Поставлю вопрос иначе - сферическое "22 июня" между Германией (читай НАТО) и Россией. Куда ваш зять, дочь с детьми и вы следом ломанетесь? Тут и вступают в противоречие интересы одной родины с УК другой.
Вы не устали пустобешить? Поставлю вопрос иначе - сферическое "22 июня" между Германией (читай НАТО) и Россией. Куда ваш зять, дочь с детьми и вы следом ломанетесь? Тут и вступают в противоречие интересы одной родины с УК другой.
В.Б.>> Наличие гражданства совершенно не означает необходимости (или обязанности) отстаивать интересы государства. Не нарушать Законы - да, но не отстаивать интересы.
Android> Вы не устали пустобешить? Поставлю вопрос иначе - сферическое "22 июня" между Германией (читай НАТО) и Россией.
Не увлекайтесь чрезмерно "Варкрафтом" и пр. Я живу в реальном мире, без этих ваших "сферических 22-х июня".
Досвидос: опять хамство.
Android> Вы не устали пустобешить? Поставлю вопрос иначе - сферическое "22 июня" между Германией (читай НАТО) и Россией.
Не увлекайтесь чрезмерно "Варкрафтом" и пр. Я живу в реальном мире, без этих ваших "сферических 22-х июня".
Досвидос: опять хамство.
В.Б.> Не увлекайтесь чрезмерно "Варкрафтом" и пр. Я живу в реальном мире, без этих ваших "сферических 22-х июня".
Это вы в придуманном мирке живете.
В.Б.> Досвидос: опять хамство.
Не велика потеря.
Это вы в придуманном мирке живете.
В.Б.> Досвидос: опять хамство.
Не велика потеря.
В.Б.>>> Наличие гражданства совершенно не означает необходимости (или обязанности) отстаивать интересы государства. Не нарушать Законы - да, но не отстаивать интересы.
Android>> Вы не устали пустобешить? Поставлю вопрос иначе - сферическое "22 июня" между Германией (читай НАТО) и Россией.
В.Б.> Не увлекайтесь чрезмерно "Варкрафтом" и пр. Я живу в реальном мире, без этих ваших "сферических 22-х июня".
В.Б.> Досвидос: опять хамство.
Виктуар, вы не правы.
Вам выпуклый пример привели, Вам кроме как "варкрафтом" больше нечем возразить?
И этот ваш "досвидос" универсальный, правоты вам не добавляет. Последнее время очень похоже на "я слил".
Android>> Вы не устали пустобешить? Поставлю вопрос иначе - сферическое "22 июня" между Германией (читай НАТО) и Россией.
В.Б.> Не увлекайтесь чрезмерно "Варкрафтом" и пр. Я живу в реальном мире, без этих ваших "сферических 22-х июня".
В.Б.> Досвидос: опять хамство.
Виктуар, вы не правы.
Вам выпуклый пример привели, Вам кроме как "варкрафтом" больше нечем возразить?
И этот ваш "досвидос" универсальный, правоты вам не добавляет. Последнее время очень похоже на "я слил".
ED> Ну как-то же понимают в случае имеющих единственное гражданство.
а что ты предъявишь гражданину другой страны? он по паспорту цукерман.
ED> И? Вредишь интересам своего (гражданином которого являешься) государства, не выполняешь обязанности гражданина - получи по башке предусмотренное законом и распишись. Есть ли у тебя иные гражданства - оно пофиг.
ну так его государство, чьи интересы он защищал будет требовать выдачи своего гражданина, переведет дело на международный уровень.
а что ты предъявишь гражданину другой страны? он по паспорту цукерман.
ED> И? Вредишь интересам своего (гражданином которого являешься) государства, не выполняешь обязанности гражданина - получи по башке предусмотренное законом и распишись. Есть ли у тебя иные гражданства - оно пофиг.
ну так его государство, чьи интересы он защищал будет требовать выдачи своего гражданина, переведет дело на международный уровень.
ED> Опять предлагаешь посмотреть "как там у них" и собезьянничать.
ну мы так давно мечтали жить как там, и вот теперь когда осталось совсем чуток. требую принятия у нас всех идиотских законов всех демократических государств! и чем глупее закон тем сильнее требую!
ну мы так давно мечтали жить как там, и вот теперь когда осталось совсем чуток. требую принятия у нас всех идиотских законов всех демократических государств! и чем глупее закон тем сильнее требую!
ZaKos> Вам выпуклый пример привели, Вам кроме как "варкрафтом" больше нечем возразить?
А я вам пример не менее "выпуклый" приведу: если Московское Княжество будет воевать с Тверским? Вы за кого будете? Это не менее реально.
ZaKos> И этот ваш "досвидос" универсальный, правоты вам не добавляет. Последнее время очень похоже на "я слил".
Да, конечно: я всегда сливаю против хамов. Не привык разговаривать на их языке. Претит, уж извините покорно.
А я вам пример не менее "выпуклый" приведу: если Московское Княжество будет воевать с Тверским? Вы за кого будете? Это не менее реально.
ZaKos> И этот ваш "досвидос" универсальный, правоты вам не добавляет. Последнее время очень похоже на "я слил".
Да, конечно: я всегда сливаю против хамов. Не привык разговаривать на их языке. Претит, уж извините покорно.
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
ждан72> ну так его государство, чьи интересы он защищал будет требовать выдачи своего гражданина, переведет дело на международный уровень.
Тут можно законно схитрить. Например, гражданин Пупкин в конфликтной ситуации достает паспорт, к примеру, Занзибара и требует консула, то легко проверить, что по данным Погранслужбы, гражданин Занзибара Пупкин в Россию не въезжал. И пусть у него с собой паспорта всего Содружества Африканских Государств, для нас в данной ситуации это всего-лишь фантики. А будет настаивать, можно впаять за незаконный переход границы.
Тут можно законно схитрить. Например, гражданин Пупкин в конфликтной ситуации достает паспорт, к примеру, Занзибара и требует консула, то легко проверить, что по данным Погранслужбы, гражданин Занзибара Пупкин в Россию не въезжал. И пусть у него с собой паспорта всего Содружества Африканских Государств, для нас в данной ситуации это всего-лишь фантики. А будет настаивать, можно впаять за незаконный переход границы.
Android>сферическое "22 июня" между Германией (читай НАТО) и Россией. Куда ваш зять, дочь с детьми и вы следом ломанетесь?
НЯП ни у кого из них нет двойного гражданства. Так что пример мимо кассы.
Но вот если опять же сферически:
Имеющий гражданства России и Германии, 22 июня ломанувшийся воевать за Германию - преступник по российскому закону. Со всеми вытекающими. Причём ровно так же, как если бы он был гражданином только России. То есть его второе германское гражданство не имеет никакого значения.
Ну и в обратной ситуации ровно так же - если он ломанётся воевать за Россию, значит он преступник по германскому закону. Равно как и любой "немец".
Android>Тут и вступают в противоречие интересы одной родины с УК другой.
Вступают в противорече его личные интересы - куда ни кинь, всюду клин. Печально (для него) - да. Но он сам такой расклад выбрал. ССЗБ.
Для интересов "родин" ущерба не более обычного.
НЯП ни у кого из них нет двойного гражданства. Так что пример мимо кассы.
Но вот если опять же сферически:
Имеющий гражданства России и Германии, 22 июня ломанувшийся воевать за Германию - преступник по российскому закону. Со всеми вытекающими. Причём ровно так же, как если бы он был гражданином только России. То есть его второе германское гражданство не имеет никакого значения.
Ну и в обратной ситуации ровно так же - если он ломанётся воевать за Россию, значит он преступник по германскому закону. Равно как и любой "немец".
Android>Тут и вступают в противоречие интересы одной родины с УК другой.
Вступают в противорече его личные интересы - куда ни кинь, всюду клин. Печально (для него) - да. Но он сам такой расклад выбрал. ССЗБ.
Для интересов "родин" ущерба не более обычного.
ED> НЯП ни у кого из них нет двойного гражданства. Так что пример мимо кассы.
Выше Виктуар писал:
ED> Вступают в противорече его личные интересы - куда ни кинь, всюду клин.
Вот и следует государству помочь гражданину сделать осознанный выбор, чтобы потом не встречаться в прокурором.
Выше Виктуар писал:
Достаточно, что у ее мужа два законных гражданства.
ED> Вступают в противорече его личные интересы - куда ни кинь, всюду клин.
Вот и следует государству помочь гражданину сделать осознанный выбор, чтобы потом не встречаться в прокурором.
ED>> Ну как-то же понимают в случае имеющих единственное гражданство.
ждан72> а что ты предъявишь гражданину другой страны?
Я писал про граждан нашей страны. Вроде же очевидно.
ждан72> ну так его государство, чьи интересы он защищал будет требовать выдачи своего гражданина, переведет дело на международный уровень.
Так и пусть. По международным нормам гражданин "вот этой" страны рассматривается этой страной только как свой гражданин. Никаких "принудительных" выдач и проч. Сколько бы у этого чела ни было других гражданств.
Исключение - двойное гражданство. Но оно у нас с единственной страной - с Узбекистаном вроде.
ждан72> а что ты предъявишь гражданину другой страны?
Я писал про граждан нашей страны. Вроде же очевидно.
ждан72> ну так его государство, чьи интересы он защищал будет требовать выдачи своего гражданина, переведет дело на международный уровень.
Так и пусть. По международным нормам гражданин "вот этой" страны рассматривается этой страной только как свой гражданин. Никаких "принудительных" выдач и проч. Сколько бы у этого чела ни было других гражданств.
Исключение - двойное гражданство. Но оно у нас с единственной страной - с Узбекистаном вроде.
Android> Выше Виктуар писал
>у ее мужа два законных гражданства.
Ага, пропустил.
Но это только у зятя.
Android> Вот и следует государству помочь гражданину сделать осознанный выбор, чтобы потом не встречаться в прокурором.
Практика показывает что единственное гражданство вовсе не гарантия от встречи с государством в прокуратуре.
Вон Ждан намекает что даже наоборот.
ЗЫ. Так что там с моим двойным гражданством? Ответа можно не ждать?
>у ее мужа два законных гражданства.
Ага, пропустил.
Но это только у зятя.
Android> Вот и следует государству помочь гражданину сделать осознанный выбор, чтобы потом не встречаться в прокурором.
Практика показывает что единственное гражданство вовсе не гарантия от встречи с государством в прокуратуре.
Вон Ждан намекает что даже наоборот.
ЗЫ. Так что там с моим двойным гражданством? Ответа можно не ждать?
ZaKos>> Вам выпуклый пример привели, Вам кроме как "варкрафтом" больше нечем возразить?
В.Б.> А я вам пример не менее "выпуклый" приведу: если Московское Княжество будет воевать с Тверским? Вы за кого будете? Это не менее реально.
Хм... Я полагаю, что Вы просто не поняли примера, раз поступают от Вас такие возражения.
ZaKos>> И этот ваш "досвидос" универсальный, правоты вам не добавляет. Последнее время очень похоже на "я слил".
В.Б.> Да, конечно: я всегда сливаю против хамов. Не привык разговаривать на их языке. Претит, уж извините покорно.
Виктуар, не начинайте того, чего закончить не можете.
Ну а сворачивает беседа в столь неприятное русло от недопонимания.
Вы или потрудитесь доступнее объяснить почему война между М. и Т. похожа на 22.06.41 или Вам придётся тут пребывать через некоторое время в гордом непонятом одиночестве, офигенно умным, в кругу дураков.
В.Б.> А я вам пример не менее "выпуклый" приведу: если Московское Княжество будет воевать с Тверским? Вы за кого будете? Это не менее реально.
Хм... Я полагаю, что Вы просто не поняли примера, раз поступают от Вас такие возражения.
ZaKos>> И этот ваш "досвидос" универсальный, правоты вам не добавляет. Последнее время очень похоже на "я слил".
В.Б.> Да, конечно: я всегда сливаю против хамов. Не привык разговаривать на их языке. Претит, уж извините покорно.
Виктуар, не начинайте того, чего закончить не можете.
Ну а сворачивает беседа в столь неприятное русло от недопонимания.
Вы или потрудитесь доступнее объяснить почему война между М. и Т. похожа на 22.06.41 или Вам придётся тут пребывать через некоторое время в гордом непонятом одиночестве, офигенно умным, в кругу дураков.
ED> ЗЫ. Так что там с моим двойным гражданством? Ответа можно не ждать?
То же самое, что и с моим пищеварением. Разойдемся при своих?
То же самое, что и с моим пищеварением. Разойдемся при своих?
ZaKos> Хм... Я полагаю, что Вы просто не поняли примера, раз поступают от Вас такие возражения.
Каков вопрос... Если Росийское Законодательство не запрещает наличие у гражданина РФ второго (третьего и т.д.) гражданства, то подобные "сферические" примеры могут просто отправляться в топку.
Кстати, если вы настаиваете на таким радикальном подходе к вопросу гражданства, то адресуйте его, в первую очередь, к тем иностранным гражданам, которые, ломая шапку, просят, даже иногда вымаливают российское гражданство, не отказываясь от предыдущего.
Каков вопрос... Если Росийское Законодательство не запрещает наличие у гражданина РФ второго (третьего и т.д.) гражданства, то подобные "сферические" примеры могут просто отправляться в топку.
Кстати, если вы настаиваете на таким радикальном подходе к вопросу гражданства, то адресуйте его, в первую очередь, к тем иностранным гражданам, которые, ломая шапку, просят, даже иногда вымаливают российское гражданство, не отказываясь от предыдущего.
В.Б.> Каков вопрос... Если Росийское Законодательство не запрещает наличие у гражданина РФ второго (третьего и т.д.) гражданства, то подобные "сферические" примеры могут просто отправляться в топку.
ну так поскольку в цивилизованых странах все чаще запрещают, вот народ и предлагет стать цивилизованее и демократичнее, запретить нахрен.
ты же за демократию? или ты за путинский мордор? ты уж опрделись, а то брать налоги с богатых больше чем с бедных ты против, брать поровну ты против, когда у государсва все хорошо ты там, когда проблемы ты бежать, где зарплата больше там и родина.
ну так поскольку в цивилизованых странах все чаще запрещают, вот народ и предлагет стать цивилизованее и демократичнее, запретить нахрен.
ты же за демократию? или ты за путинский мордор? ты уж опрделись, а то брать налоги с богатых больше чем с бедных ты против, брать поровну ты против, когда у государсва все хорошо ты там, когда проблемы ты бежать, где зарплата больше там и родина.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ZaKos>> Хм... Я полагаю, что Вы просто не поняли примера, раз поступают от Вас такие возражения.
В.Б.> Каков вопрос... Если Росийское Законодательство не запрещает наличие у гражданина РФ второго (третьего и т.д.) гражданства, то подобные "сферические" примеры могут просто отправляться в топку.
Виктуар, вы же помните, что бьют обычно по морде, а не паспорту. И от этого закона природы не защитит никакой законодательный акт. Речь то ведь об этом шла.
Да и кстати вы ведь помните, что на протяжении Вашей жизни меняется отношение того же самого законодательства РФ к двойному гражданству.
Вот, почитайте. Тут в общем-то всё о чём Вам собеседник говорил.
В.Б.> Каков вопрос... Если Росийское Законодательство не запрещает наличие у гражданина РФ второго (третьего и т.д.) гражданства, то подобные "сферические" примеры могут просто отправляться в топку.
Виктуар, вы же помните, что бьют обычно по морде, а не паспорту. И от этого закона природы не защитит никакой законодательный акт. Речь то ведь об этом шла.
Да и кстати вы ведь помните, что на протяжении Вашей жизни меняется отношение того же самого законодательства РФ к двойному гражданству.
Какие ограничения вводит закон РФ о двойном гражданстве в России 2017-2018?
Двойное гражданство в России законом не запрещено, за исключением некоторых категорий граждан, которые ограничены в возможности иметь двойное гражданство. Однако теперь, если человек имеет одно или // nsovetnik.ruВот, почитайте. Тут в общем-то всё о чём Вам собеседник говорил.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 24.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
