Число лохов, верящих в высадку на Луну, неизменно сокращается

Старый> И это при том что "натрий" по ГОСТу входил в советскую колбасу в том же количестве что и сейчас.
Меня всегда поражает как легко люди верят во всякие басни. Кто-то с какого то бодуна решил что Е-шки в продуктах это плохо. Хотя никто даже и не задумывается - а почему собственно они называются Е-шки. Хотя минуты за три можно узнать что буква Е означает Европа и это означает что как раз таки эти Е-шки прошли в Европе сертификацию и на них имеются полные описания чего, как, куда и сколько можно добавлять.
В СССР не писали состав на колбасе и все думали что туда ничего не добавляют. Не сообщали о катастрофах и все жили спокойно. А теперь все и состав продуктов знают, и про все происшествия во всех новостях показывают. Жить стало страшнее и ужаснее.

Старый> Запретить обязательно! Так как кибернетика дала нашим детям смартфоны а генетика так вообще ГМО!
Коммунисты тогда еще знали о вреде кибернетики и генетики. Не зря же их запрещали.

HT> колбасодрочеры не перевозбудились.

Не находишь что дрочит на советскую колбасу тут определённая группа товарищей? И ты - в их числе?

Hal> Коммунисты тогда еще знали о вреде кибернетики и генетики. Не зря же их запрещали.
Они не знали. но матерная лексика материалистическая диалектика предсказывала...
Hal> Не сообщали о катастрофах и все жили спокойно. А теперь все и состав продуктов знают, и про все происшествия во всех новостях показывают. Жить стало страшнее и ужаснее.
"многие знания - многие печали. и тот, кто умножает знания - умножает скорбь". ну, или то же самое, но короче: "дураком жить проще".

Mikeware> Они не знали.
Знали знали. Все всё знали задолго заранее. И всё это было сделано специально мировым правительством. И СССР специально организовали, чтобы потом США было ради кого устраивать лунную аферу. аФоня подтвердит.

Старый> -И почему вы не можете сделать чтобы ваши трактора/комбайны/автомобили были как ваши ракеты?
Старый> -Почему же? Мы можем. Но тогда они и стОить будут как ракеты....

И кто же был тот добрый субъект, что огласил над нами это проклятие?
Надеюсь что вы расскажете.

Так как у всех остальных жителей планеты, технологии "пошедшие в массу" перестают быть "дорогим эксклюзивом".

HT>> Антисоветчик всегда русофоб - спасибо что еще раз это доказал.
Лунит> А все именно потому, что в этом разделе собрались "в душЕ американцы, по паспорту буряты", то есть люди, готовые рубаху порвать за американские якобы достижения.

...написал Лунит на странице комментариев узла международной цифровой сети "Междусеть", сидя за пультом своей персональной электронно-вычислительной машины "БЭСМЪ" с операционной системой "Окна"

3-62> И кто же был тот добрый субъект, что огласил над нами это проклятие?

это тот, кто придумал плановую экономику в том ее виде.

3-62> Так как у всех остальных жителей планеты, технологии "пошедшие в массу" перестают быть "дорогим эксклюзивом".
у "остальных жителей планеты" не было плановой экономики, и мерилом успеха считалось не "выполнить план", а "продать покупателям как можно больше, при этом произвести как можно дешевле" (включая вполне естественные перегибы в виде выпуска откровенного дерьма, впаривания фуфла и т.п.).
[показать]

Hal>> Для детей сейчас вообще всё что захочешь. Я о таких игрушка и мечтать не мог.
Старый> Главная вина СССР - он лишил советских людей смартфонов и интернета!
Старый> Кстати, об игрушках. Мне нынешние игрушки совершенно не нравятся.

- чем отличается мальчик от мужчины?
- стоимостью игрушек. (а не тем, чем вы могли подумать )

HT> Толи дело капиталисты - эти молчат как рыба об лёд, слова не вытянешь.

Почему же? У них еще дела есть. И заметно меньше (как тут ваш собрат-опровергатель сформулировал?) "разлет" (во!) между словами и делами.

HT> Ты эта, английским владеешь?

Shurely.

HT>Если да, то почитай/посмотри зарубежные СМИ по любому серьезному поводу

Забавно. Скажите, с этого начинается процедура автозомбирования, необходимая для вступления в вашу секту?

HT> Ясно, аглицким ты не владеешь и про понятие "филибастер" не слышал

Правда? Ну, буду знать, что английским я не владею.


HT> Ну да, выдергивание страны из аграрного придатка в сверхдержавы - ни о чём.

И, конечно "никто кроме вас" не решал и не мог решить этой задачи.
Верить в это необходимо столь же истово и уперто, как в "лунную аферу".

HT> Это с какого это вдруг мировоззрение и стиль поведения "ошибочны"?

О! А где можно посмотреть на плоды безошибочности? В ПСС классиков лишь?


HT> Твои мантры уже утомили.

Ага. То есть вы уже начали сожалеть о том, что позволили себе (и это тоже ошибка - открываю вам глаза) "расширить рамки дозволенного" в поведении?

HT> Говорить фактами в состоянии?

Конечно. А вы - нет.
Так зачем мне тратить время скармливая вам факты, от которых вы будете лишь плеваться и истерить?

3-62> И кто же был тот добрый субъект, что огласил над нами это проклятие?

Блин... Неужели Слава КПСС?

3-62> Надеюсь что вы расскажете.

Я теряюсь в догадках. Не томи.

3-62> Так как у всех остальных жителей планеты, технологии "пошедшие в массу" перестают быть "дорогим эксклюзивом".

Может быть потому что ракеты в тех техологиях не при чём?

3-62>> И кто же был тот добрый субъект, что огласил над нами это проклятие?
Старый> Блин... Неужели Слава КПСС?

Старый, и вы еврей??!!


Старый> Может быть потому что ракеты в тех техологиях не при чём?

Вижу, вы пытаетесь с ног на уши ситуацию перевернуть. Занятно.
Вообще-то это не "ракеты в технологиях". Это технологии "в ракетах". И могут быть не только в ракетах.

В общем, когда с вас слезет бзик - продолжим.

HT>> Антисоветчик всегда русофоб - спасибо что еще раз это доказал.
Лунит> А все именно потому, что в этом разделе собрались "в душЕ американцы, по паспорту буряты", то есть люди, готовые рубаху порвать за американские якобы достижения.
Тебе же уже рассказали что именно опровергательство автоматически превращает советских спецов по космосу либо в продажных шкур либо в тупых дебилов.

3-62>> И кто же был тот добрый субъект, что огласил над нами это проклятие?
Mikeware> это тот, кто придумал плановую экономику в том ее виде.

Нет. Виноват тот кто начал строить здания не выучив сопромат реализовывать плановую экономику не выучив политэкономию.

Если здание рухнуло и выяснилось что его конструкторы не выучили в институте сопромат то кто виноват - сопромат или студенты-недоучки?

Старый>>> Что ты знаешь о том как жили пенсионеры в СССР?
HT>> Известно как: массово не растили картошку и не продавали её.
Старый> Так как они всётаки жили?
На пенсию - огород не был обязателен, без него можно было жить спокойно.

HT>> Старый, ты чего, реально геноцид 90-х хочешь сравнить с застоем 70-х? С головушкой то вообще как?
Старый> Не находишь что ты быстро переводишь стрелки с причин развала СССР на его последствия?
Ну а у тебя последствия отдельно от причин проживают?

Старый> А также понятие "геноцид" употребляешь явно невпопад?
Да в самый попад, как раз.

HT>> Колбаска, Старый, колбаска - ВЗЯТЬ!
Старый> И переходишь на кривляния и паясничание. С чего бы это?
Кривляния тут только у колбасников. С чего бы это?

HT>> Старый, ты чего, реально геноцид 90-х хочешь сравнить с застоем 70-х? С головушкой то вообще как?
Старый> Я ни слова не казал о геноциде" 90-х и ни с чем его не сравнивал. Ты бредишь. Ели в моих текстах ты вдруг увидел "геноцид 90-х" то это галлюцинации. Свою то головушку проверь, болезный.
Да Старый, элементарная мысль: "колбасники с удовольствием разваливали СССР надеясь на джинсы и Шевроле, а вместо этого получили нищету и депопуляцию" для тебя, оказывается, слишком сложна.
"Суть не в том, что по попе кнутом, а в том что больно" - так у тебя голова работает да?
То есть причины и следствия в твоей голове действительно живут отдельно.

Mikeware> у "остальных жителей планеты" не было плановой экономики, и мерилом успеха считалось не "выполнить план", а "продать покупателям как можно больше, при этом произвести как можно дешевле"

Всё это было написано в учебниках по которым заставляли учиться и жителей этой страны. Вплоть до того что в учебниках вообще нет такого понятия "выполнение плана". Но студенты принципиально не читали учебников так как считали что всё это туфта придуманная для засерания мозгов студентам. И став начальниками руководили в меру своего образования и разумения.

Вплоть до того что некоторые выпускники советских ВУЗов времён 70-х гг искренне убеждены что "производительность труда" и "общественно-необходимые затраты труда" это советская пропаганда. А в цивилизованном мире нет ни производительности ни затрат труда.

DennyTX> - чем отличается мальчик от мужчины?
DennyTX> - стоимостью игрушек. (а не тем, чем вы могли подумать )

Я просто представляю что в детстве играл бы не железными а нынешними пластмассовыми игрушками и радуюсь что успел родиться в СССР и даже захватить 15 дней из славных 50-х гг.

HT>> Это самое, расскажи, как много ты видел голодных, попрошаек, бомжей, проституток, наркоманов и просто нищих в 1985 - по сравнению с, например, 1993?
Mikeware> Проституток я впервые увидел...
Как всегда ответ не на задаваемый вопрос: я не спрашивал кого ты когда впервые увидел.
Вопрос был про сравнение количеств.
Про сравнение. Понимаешь?

HT>> Кстати, ты в курсе сизый край советской колбасы - признак ее натуральности? В современную добавляют натрий-что-ли-чего-его-там, чтоб не так сильно окислялась, розовенькой всегда была. Кушай, не обляпайся.
Mikeware> В ГОСТ СССР 23670-79 (1979 года)...
Ну а сейчашние стандарты давай рядом поставим? Ну, сравним количественно?
Если совколбаса заветривалась, а срез современной остается одного цвета в холодильнике днями то ...?
Или вместо этого опять будет "первую проститутку я увидел..."?

Mikeware> Да, кстати, зеленела советская колбаса при жарке - исключительно из-за натуральности?
Негниющие гамбургеры видимо, исключительно натуральны.

Старый> Нет. Виноват тот кто начал реализовывать плановую экономику не выучив политэкономию.
собственно, политэкономия, в том виде, в котором нам ее преподавали в ВУЗах, полностью соотвествовала построенной модели экономики.
Старый> Если здание рухнуло и выяснилось что его конструкторы не выучили в институте сопромат то кто виноват - сопромат или студенты-недоучки?
ну, если по некоей модели сопромата изучившие ее студенты упорно строят разные здания - и все эти здания рушатся (вто буквально все, независимо от проектантов и строителей, материалов и т.п.) - то, может быть, стоит пристальней посмотреть на эту модель сопромата? может, дело как минимум не только в криворуких студентах?

HT> Ну да, выдергивание страны из аграрного придатка в сверхдержавы - ни о чём.

Это ты про США? А! Япония! Нет? Корея?

Кстати, об аграрном придатке. Много ли стран умели в 1914 году строить линкоры и самолёты?

HT> Это с какого это вдруг мировоззрение и стиль поведения "ошибочны"? Победа в мировой войне при таких предпосылках была бы невозможной, а вот ведь как оно вышло

Во первых говоря о Победе не надо забывать о роли и месте антигитлеровской коалиции.
Во вторых по такой логике и царский режим это верх прогресса, если взять первую Отечественную войну.

Тут дело в том что когда вдруг оказывается что враг у Москвы и речь идёт уже о самом существовании страны то эти русские забывают внутренние распри и скопом ломятся мочить супостата. Даже не думая об идеологии. А попытки властей потом приписать это Христу-спасителю или Славе КПСС это засирание мозгов.

HT> Твои мантры уже утомили.

Сочувствую. Ну пойди отдохни в сторонке.

HT> Говорить фактами в состоянии?

Вся история последних 20-30 лет СССР это не факт? Ну оспорь хоть один...

HT>>> Это самое, расскажи, как много ты видел голодных, попрошаек, бомжей, проституток, наркоманов и просто нищих в 1985 - по сравнению с, например, 1993?
Mikeware>> Проституток я впервые увидел...
HT> Как всегда ответ не на задаваемый вопрос: я не спрашивал кого ты когда впервые увидел.
HT> Вопрос был про сравнение количеств.
HT> Про сравнение. Понимаешь?
а сравнеиние количеств объясняется просто - "стало можно". И все, что в СССР скрывалось, вылезло наружу. Их не заставляли идти в проститутки. и проститутки, равно как и статья за проституцию, были в СССР. и не все, хотя стало можно, пошли в проститутки. водку стало можно купить днем и ночью - и начали пить. и никакие подлые американские шпиёны не спаивали никого. все делали совершенно советские люди. и спивались, и покупали у спившихся квартиры за бесценок, отправляя тех в бомжи - тоже совершенно советские люди.

HT> HT>> Кстати, ты в курсе сизый край советской колбасы - признак ее натуральности? В современную добавляют натрий-что-ли-чего-его-там, чтоб не так сильно окислялась, розовенькой всегда была. Кушай, не обляпайся.
Mikeware>> В ГОСТ СССР 23670-79 (1979 года)...
HT> Ну а сейчашние стандарты давай рядом поставим? Ну, сравним количественно?
я не удивлюсь, если ныенешние стандарты строже. по крайней мере, по нитритам и фосфатам они одинаковы. в остальном - все добавки более широко проверены. есть дешевые колбасы по ТУ. Это того рода, про котрые в советские времена анекдоты рассказывали "кто за такие деньги собаку из будки вытаскивать будет". но, извините, если вы покупаете колбасу "красная цена" по 48 рублей за 350 граммов - вы ожидаете там соотвествие ГОСТу?

HT> Если совколбаса заветривалась, а срез современной остается одного цвета в холодильнике днями то ...?
Где вы такую колбасу берете? купленная мной что в ашане, что в пятерках - заветривается, если оставить в холодильнике открытой. но не зеленеет и не воняет хрен знает чем при жарке (в отличие от советской) - летом жарил, на озере, потому как холодильник походный не очень, и на четвертый день есть вареную колбасу в виде бутербродов я опасался.
И да, хранящееся дофга днеймолоко - тоже не признак химии, а признак качественной пастеризации, которой невозможно было добиться на советских молокозаводах (и с советской оборотной тарой), но зато запросто добивается сейчас в нормальных заводских (а не фермерских, конечно) условиях.


Mikeware>> Да, кстати, зеленела советская колбаса при жарке - исключительно из-за натуральности?
HT> Негниющие гамбургеры видимо, исключительно натуральны.
возможно. я не удивлюсь. потому, что сделать плесневеющий хлеб весьма просто. и сделать так, чтоб мясо тухло - тоже труда не составляет. "просто не мой руки перед приготовлением". и получишь совершенно натуралюную гниль. а вот я видел цех, который можно целиком мыть струей дезинфицирующенго раствора. (возможно, даже во время процесса переработки). в котором есть такая невидаль для советских (да и наверное большинства заводов тех времен) как бактерицидная лампа на чуть не каждый квадратный метр. а вот на гормолокозаводе №1 в 1986 даже с мухами не могли бороться...

HT>> но разбираться в сортах "вкусов, идентичных натуральным" - нет, спасибо.
Старый> Не нравится - не ешь. Выращивай свинку на своём огороде.
Старый> Как и из чего по ГОСТу делалась советская колбаса ты уже нашёл?
Выше написал.


HT>> Ну вот совсем не красит такое юродство: "коммуналка", в переводе на современный, это "коммунальная плата".
Старый> А "коммуналка" в переводе на советский это "коммунальная квартира".
Да иди ты

Старый> Чтото не вижу восторгов по поводу советских коммуналок.
В богоспасаемой РИ рабочие, бывало, снимали кровать, причем одну на двоих.
Для них советская коммуналка - да, чистый восторг.
А если ты не забыл, то после войны была разбомблена густонаселенная европейская часть страны.
А если ты еще не забыл, то миролюбивые капиталистические демократии при этом начали против "неэффективного, нежизнеспособного и тупикового СССР" холодную войну.
И было надо защищаться, и на стройки трехэтажных особняков ресурсов не нашлось.

Старый> Уже успел забыть?
Что "успел забыть"?

HT>> И расходы на нее выше чем в СССР. Уже не говоря про счетчики воды, которые еще и ставить и менять за свой счет надо, за каким то хером.
Старый> Ты полагаешь что бескотрольный и бесплатный расход воды способствуют прогрессу и развитию общества?
Мною написано про возросшие расходы - ты пишешь про "развитие общества".
Логической аргументации у тебя не осталось, и осталось тебе только прыгать с пятого на десятое, чисто по-опровергательски. Не останавливайся.

HT>> Сейчас, понятно, каждая заслуженная учительница живет в двухэтажном особняке с видом на Кремль
Старый> Чтото ты, брат, кривляться начал.
Ты что-о перепутал. Кривляться начал ты, с "заслуженными учительницами в коммуналках".

Старый> С советскими коммунальными квартирами всё?
Что - всё?

Старый> Проглотил, утёрся, заткнулся?
Какой ты забавный, не останавливайся, шалунишка

Старый> А чего это ты вдруг про Гаити вспомнил?
Капитализм же. Залог развития и благосостояния. Или уже нет?

Старый> Собрался доказывать что в СССР жилось лучше чем в Гаити?
Нет, Старый - показывается очевидный факт: капиталистические страны, оказывается тоже бывают нищими.
А социалистические страны, оказывается, были богаче многих-многих капиталистических.
Что колбасникам как серпом по яйцам.

HT>> Или в почти-что-вроде-как-США Пуэрто-Рико?
Старый> Сравнивать СССР с Угандой...
Дурачок, сравнивается капитализм с социализмом.
Не СССР с Угандой, а капитализм с социализмом.

Старый> это последний способ спасения совкодрочеров?
Мне нравится как ты отвергаешь простую и понятную аргументацию оппонента. Продолжай.

HT>> Ну а на Кубу времен Батисты на место простого кубинца не тянет случайно?
Старый> А на социалистическую Кубу ты почему не едешь?
А я разве заявлял что мне надо куда-то ехать?

HT>> Раз уж тебе при капитализме так тошно?
Ну вот ты это сам выдумал, у меня такого нигде не написано.
Молодцом, Старый: ды спор даже с выдуманным оппонентом не в состоянии выиграть.

HT>> А ниггером в капиталистических США 1930-х годов нет желания пожить?
HT>> Да и к черту 1930-е - прям сейчас не хочешь побыть white trash?
Старый> Меня умилило с чем ты сравниваешь жизнь в СССР. Негры, фавеллы... Тебя даже никто не трогал, ты спалился сам.
Нет, Старый.
Сравниваются социализм и капитализм: и внезапно оказывается, что при социализме жили вполне себе неплохо - если конечно сравнивать честно.

HT>> Обычно сходились на том что "эти" к "тем" коммунистам - как морские свинки к свиньям и морю.
Старый> Нормальные люди обычно сходятся на том что когда были "те" коммунисты то СССР стоял незыблемо как скала и никому не хотелось шведского социализму. А когда стали "эти" коммунисты то дело быстро пошло к краху. Перелом наступил на рубеже 70-х.
Как бы известное дело.

Старый> А ненормальные люди не хотят ничего этого ни знать ни видеть, и когда их тычут мордой у них начинаются припадки про советскую колбасу, негров и фавеллы.
Припадку тут только у тебя - раз ты не в состоянии понять простую мысль о том, что винить строй и только строй категорически неверно.

HT>> Уже не говоря про счетчики воды, которые еще и ставить и менять за свой счет надо, за каким то хером.
Hal> Ну да, лучше платить по нормативу за 15 кубов на человека в месяц, чем за 4 куба на двоих по счетчику.
Мною написано про возросшие расходы - ты пишешь про "кубы". С какой целью?
Простая, всем известная истина "В СССР доля расходов на коммуналку была ниже чем в РФ" видимо рушит какие-то основы мирровозрения, да?


HT>> натрий-что-ли-чего-его-там
Hal> Это из разряда запрета пальмового масла потому что оно чего-то-там, ГМО вредно потому что как то, прививки опасны вроде как, а уж глютамат так это вообще ого-го-го. Осталось запретить кибернетику и генетику.
Вот незадача: ничего подобного я не писал.

HT> Припадку тут только у тебя - раз ты не в состоянии понять простую мысль о том, что винить строй и только строй категорически неверно.

Я не в состоянии понять??? А с чего ты решил что я не в состоянии понять? Прочитал где или сам додумался?