-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/nn/nn/img/forum350/0/data/forum/images/2014-02/128x128-crop/86427645-76525391-lgpngop.jpg)
Пятая колонна в России
30 шекелей или вот к чему приводит отсрочка от армииТеги:
Андрей1964
ED> ты и без ответа уже понял всё про мой подход.
Вот чтобы не было недомолвок - озвучь, а то про голубой глаз мне придётся напоминать уже тебе
Вот чтобы не было недомолвок - озвучь, а то про голубой глаз мне придётся напоминать уже тебе
инфо
инструменты
Андрей1964>> Не передёргивай)))) Я писал именно о тех, кто имеет два паспорта и кто поехал голосовать.
ED> Не тупи. Что ты писал про тех - совершенно понятно. Но предьявляемые тобою к ним претензии, что мол на шее у государства сидят, точно так же относятся и к этим. К тем крымчанам, у кого паспорт один и кто не поехал голосовать.
Ты вообще читаешь, что тебе пишут? Я писал именно о тех кто имеет ДВА паспорта и ПОЕХАЛ голосовать ибо остальным глубоко положить на эти выборы. Так понятнее? Те кто НЕ ПОЕХАЛ и имеет ДВА паспорта тоже пользуются теми же возможностями, что и ПОЕХАВШИЕ, но при этом работают и не катаются изображать из себя законопослушных украинцев.
ED> Если висение на шее государства ещё не повод обвинять людей в отсутствии совести - значит повод именно два паспорта и поездка на голосование. А вся эти упрёки в висении на шее у бюджета - пустая трепотня, не имеющая значения.
Ну, в твоём понимании, это может и не иметь значения. А в понимании тех, кто хотел бы иметь отремонтированную больницу в своём посёлке на материке, но не заимел её ввиду строительства такой же больницы здесь в Крыму? Они-то поймут этих 300? Что скажешь?
ED> Не тупи. Что ты писал про тех - совершенно понятно. Но предьявляемые тобою к ним претензии, что мол на шее у государства сидят, точно так же относятся и к этим. К тем крымчанам, у кого паспорт один и кто не поехал голосовать.
Ты вообще читаешь, что тебе пишут? Я писал именно о тех кто имеет ДВА паспорта и ПОЕХАЛ голосовать ибо остальным глубоко положить на эти выборы. Так понятнее? Те кто НЕ ПОЕХАЛ и имеет ДВА паспорта тоже пользуются теми же возможностями, что и ПОЕХАВШИЕ, но при этом работают и не катаются изображать из себя законопослушных украинцев.
ED> Если висение на шее государства ещё не повод обвинять людей в отсутствии совести - значит повод именно два паспорта и поездка на голосование. А вся эти упрёки в висении на шее у бюджета - пустая трепотня, не имеющая значения.
Ну, в твоём понимании, это может и не иметь значения. А в понимании тех, кто хотел бы иметь отремонтированную больницу в своём посёлке на материке, но не заимел её ввиду строительства такой же больницы здесь в Крыму? Они-то поймут этих 300? Что скажешь?
В.Б.> А я и есть. Выше всего ценю личные права и свободы, как следует из определения либерализма
А что для тебя важнее - свои личные права и свободы или государственные?
А что для тебя важнее - свои личные права и свободы или государственные?
В.Б.> А что, проголосовать в одной стране за Порошенко, в другой за Путина - религия запрещает?
А есть такая религия? Не знал. Честное пионэрское - не знал))). Т.е., как я понял, данных о том как проголосовали те 300 у тебя нет? Верно?
А есть такая религия? Не знал. Честное пионэрское - не знал))). Т.е., как я понял, данных о том как проголосовали те 300 у тебя нет? Верно?
Андрей1964> Ты вообще читаешь, что тебе пишут?
Понимаю ли я что ты мне пишешь? Да, понимаю. Причём похоже лучше чем ты.
Андрей1964>Я писал именно о тех кто имеет ДВА паспорта и ПОЕХАЛ голосовать
И я писал уже, что прекрасно понял кого ты имел в виду.
Андрей1964>Те кто НЕ ПОЕХАЛ и имеет ДВА паспорта тоже пользуются теми же возможностями, что и ПОЕХАВШИЕ, но при этом работают и не катаются
А те кто катаются - точно так же работают. А те кто не катаются, точно так же сидят на шее.
Так что в очередной раз отличие только в катании/некатании. От чего ты упорно открещиваешься.
Андрей1964>А в понимании тех, кто хотел бы иметь отремонтированную больницу в своём посёлке на материке, но не заимел её ввиду строительства такой же больницы здесь в Крыму? Они-то поймут этих 300? Что скажешь?
Я скажу что тем у кого отобрали деньги и отдали их нахлебникам-крымчанам (ты же всех крымчан скопом в этом по сути обвинил) малоинтересно как и где голосовали те нахлебники. Они будут думать что больница не отремонтирована из-за них всех.
Понимаю ли я что ты мне пишешь? Да, понимаю. Причём похоже лучше чем ты.
Андрей1964>Я писал именно о тех кто имеет ДВА паспорта и ПОЕХАЛ голосовать
И я писал уже, что прекрасно понял кого ты имел в виду.
Андрей1964>Те кто НЕ ПОЕХАЛ и имеет ДВА паспорта тоже пользуются теми же возможностями, что и ПОЕХАВШИЕ, но при этом работают и не катаются
А те кто катаются - точно так же работают. А те кто не катаются, точно так же сидят на шее.
Так что в очередной раз отличие только в катании/некатании. От чего ты упорно открещиваешься.
Андрей1964>А в понимании тех, кто хотел бы иметь отремонтированную больницу в своём посёлке на материке, но не заимел её ввиду строительства такой же больницы здесь в Крыму? Они-то поймут этих 300? Что скажешь?
Я скажу что тем у кого отобрали деньги и отдали их нахлебникам-крымчанам (ты же всех крымчан скопом в этом по сути обвинил) малоинтересно как и где голосовали те нахлебники. Они будут думать что больница не отремонтирована из-за них всех.
Это сообщение редактировалось 06.04.2019 в 11:56
Андрей1964> А что для тебя важнее - свои личные права и свободы или государственные?
А что значит "государственные права и свободы"?
А что значит "государственные права и свободы"?
Андрей1964> А есть такая религия? Не знал. Честное пионэрское - не знал))). Т.е., как я понял, данных о том как проголосовали те 300 у тебя нет? Верно?
А что, есть разница? Вот для Вас, лично, есть разница, как проголосовали эти 300 человек?
А что, есть разница? Вот для Вас, лично, есть разница, как проголосовали эти 300 человек?
ED>> ты и без ответа уже понял всё про мой подход.
Андрей1964> Вот чтобы не было недомолвок
Ну хорошо. Чтобы не было недомолвок.
ED>>Понимаю ли я что ты мне пишешь? Да, понимаю. Причём похоже лучше чем ты.
Тебе неважно сидят ли люди на шее и всё такое прочее. Тебе важно исключительно твоё к ним отношение. Если они бяки, их можно обвинять во всё чём угодно, в висении на шее, в проедании наших денег, в неотремонтированных больницах, в наличии второго паспорта...
Если они не бяки, то буквально это же самое совершенно не повод для обвинений и нисколько не мешает твоему хорошему к ним отношению.
Всё это у тебя настолько выпукло, что чуть ли не образцово-показательный пример двойных стандартов. Хоть в учебники вставляй...
И про "недомолвки" точно так же - тебе важно сразу определиться "за кого" собеседник. Без того воспринимать его аргументы ты не можешь.
Андрей1964>озвучь
Потом. Может быть. Если захочу.
Андрей1964> Вот чтобы не было недомолвок
Ну хорошо. Чтобы не было недомолвок.
ED>>Понимаю ли я что ты мне пишешь? Да, понимаю. Причём похоже лучше чем ты.
Тебе неважно сидят ли люди на шее и всё такое прочее. Тебе важно исключительно твоё к ним отношение. Если они бяки, их можно обвинять во всё чём угодно, в висении на шее, в проедании наших денег, в неотремонтированных больницах, в наличии второго паспорта...
Если они не бяки, то буквально это же самое совершенно не повод для обвинений и нисколько не мешает твоему хорошему к ним отношению.
Всё это у тебя настолько выпукло, что чуть ли не образцово-показательный пример двойных стандартов. Хоть в учебники вставляй...
И про "недомолвки" точно так же - тебе важно сразу определиться "за кого" собеседник. Без того воспринимать его аргументы ты не можешь.
Андрей1964>озвучь
Потом. Может быть. Если захочу.
Это сообщение редактировалось 06.04.2019 в 12:04
Fakir
Fakir>> Ты всерьёз считаешь, что РФ НЕ заинтересована в том, чтобы они голосовали по укр. паспортам? Скорее строго наоборот - если проголосуют правильно.
Андрей1964> Встречный вопрос тебе))) - ты всерьёз считаешь, что на украине есть интересные для РФ претенденты на пост Президента?
1. Всегда бывают варианты плохой, худший и еще худший.
2. Текущая обстановка не всегда такой была и - хочется надеяться - не всегда такой будет. Готовы ли мы, заинтересованы ли концептуально отказываться от такой возможности влияния на внутреннюю политику иных стран? Это точно в наших интересах?
Андрей1964> Встречный вопрос тебе))) - ты всерьёз считаешь, что на украине есть интересные для РФ претенденты на пост Президента?
1. Всегда бывают варианты плохой, худший и еще худший.
2. Текущая обстановка не всегда такой была и - хочется надеяться - не всегда такой будет. Готовы ли мы, заинтересованы ли концептуально отказываться от такой возможности влияния на внутреннюю политику иных стран? Это точно в наших интересах?
Андрей1964> Встречный вопрос тебе))) - ты всерьёз считаешь, что на украине есть интересные для РФ претенденты на пост Президента?
Немного поправлю. Есть ли у РФ интересы на Украине? И пути достижения этих интересов.
Немного поправлю. Есть ли у РФ интересы на Украине? И пути достижения этих интересов.
Userg> Есть ли у РФ интересы на Украине?
Есть: сырье, логистические возможности, некоторые изделия.
Userg> И пути достижения этих интересов.
Тоже есть: сырье с Украины нам стабильно поставляется, электрички через украинские порты в Армению поставляются, вот с закупкой изделий с Украины стало плохо.
Есть: сырье, логистические возможности, некоторые изделия.
Userg> И пути достижения этих интересов.
Тоже есть: сырье с Украины нам стабильно поставляется, электрички через украинские порты в Армению поставляются, вот с закупкой изделий с Украины стало плохо.
Userg>> Есть ли у РФ интересы на Украине?
Полл> Есть: сырье, логистические возможности, некоторые изделия.
Вы забыли по-моему самый главный интерес. Мирные и добрососедские отношения. Все же мы соседи и у нас общая история многовекового проживания в одном государстве.
Полл> Есть: сырье, логистические возможности, некоторые изделия.
Вы забыли по-моему самый главный интерес. Мирные и добрососедские отношения. Все же мы соседи и у нас общая история многовекового проживания в одном государстве.
Полл> Есть: сырье, логистические возможности, некоторые изделия... с закупкой изделий с Украины стало плохо.
И кто и как эти самые интерксы сформулировал, обозначил для окружающих и отстаивает? Какая структура, фио?
И кто и как эти самые интерксы сформулировал, обозначил для окружающих и отстаивает? Какая структура, фио?
.
C.d.> Все же мы соседи и у нас общая история многовекового проживания в одном государстве.
ну да, и эта история полна предателств со стороны украины, по три-четыре раза за каждые 100 лет.
C.d.> Все же мы соседи и у нас общая история многовекового проживания в одном государстве.
ну да, и эта история полна предателств со стороны украины, по три-четыре раза за каждые 100 лет.
ждан72> .
C.d.>> Все же мы соседи и у нас общая история многовекового проживания в одном государстве.
ждан72> ну да, и эта история полна предателств со стороны украины, по три-четыре раза за каждые 100 лет.
Поэтому не нужны мирные и добрососедские отношения?
C.d.>> Все же мы соседи и у нас общая история многовекового проживания в одном государстве.
ждан72> ну да, и эта история полна предателств со стороны украины, по три-четыре раза за каждые 100 лет.
Поэтому не нужны мирные и добрососедские отношения?
C.d.> Вы забыли по-моему самый главный интерес. Мирные и добрососедские отношения. Все же мы соседи и у нас общая история многовекового проживания в одном государстве.
Этот интерес входит в противоречие с целями США. Как быть?
Этот интерес входит в противоречие с целями США. Как быть?
C.d.>> Вы забыли по-моему самый главный интерес. Мирные и добрососедские отношения. Все же мы соседи и у нас общая история многовекового проживания в одном государстве.
Vyacheslav.> Этот интерес входит в противоречие с целями США. Как быть?
Кому как быть?
Vyacheslav.> Этот интерес входит в противоречие с целями США. Как быть?
Кому как быть?
ждан72>> ну да, и эта история полна предателств со стороны украины, по три-четыре раза за каждые 100 лет.
C.d.> Поэтому не нужны мирные и добрососедские отношения?
Нужны. Для того, чтобы в очередной раз убедиться в правоте утверждения ув. Ждана72....
C.d.> Поэтому не нужны мирные и добрососедские отношения?
Нужны. Для того, чтобы в очередной раз убедиться в правоте утверждения ув. Ждана72....
C.d.>>> Вы забыли по-моему самый главный интерес. Мирные и добрососедские отношения. Все же мы соседи и у нас общая история многовекового проживания в одном государстве.
Vyacheslav.>> Этот интерес входит в противоречие с целями США. Как быть?
C.d.> Кому как быть?
России как быть?
Vyacheslav.>> Этот интерес входит в противоречие с целями США. Как быть?
C.d.> Кому как быть?
России как быть?
Vyacheslav.> России как быть?
Поезд уже ушел. Вопросы налаживания добрососедских отношений предстоит решать нашим внукам, это в лучшем случае.
Поезд уже ушел. Вопросы налаживания добрососедских отношений предстоит решать нашим внукам, это в лучшем случае.
Invar
C.d.> Поезд уже ушел. Вопросы налаживания добрососедских отношений предстоит решать нашим внукам, это в лучшем случае.
Да ладно, примеры китайцев (ага, Даманский), Академика, да и совсем свежих турок как бы намекают
да и украинско-российский экспорт/импорт...
Да ладно, примеры китайцев (ага, Даманский), Академика, да и совсем свежих турок как бы намекают
да и украинско-российский экспорт/импорт...
Vyacheslav.>> России как быть?
C.d.> Поезд уже ушел. Вопросы налаживания добрососедских отношений предстоит решать нашим внукам, это в лучшем случае.
Вы думаете, дети нынешних украинских "скакунов" возьмутся за ум и возлюбят Россию? Не уверен....
Да и у России к тому времени накопится столько собственных проблем, что будет не до проблем Украины и взаимоотношений с ней.
C.d.> Поезд уже ушел. Вопросы налаживания добрососедских отношений предстоит решать нашим внукам, это в лучшем случае.
Вы думаете, дети нынешних украинских "скакунов" возьмутся за ум и возлюбят Россию? Не уверен....
Да и у России к тому времени накопится столько собственных проблем, что будет не до проблем Украины и взаимоотношений с ней.
В.Б.> Вы думаете, дети нынешних украинских "скакунов" возьмутся за ум и возлюбят Россию? Не уверен....
Не уверен, что "внуки Маннергейма" любят Россию, однако с Финляндией же удается сохранить более-менее добрососедские, во всяком случае не враждебные отношения.
Не уверен, что "внуки Маннергейма" любят Россию, однако с Финляндией же удается сохранить более-менее добрососедские, во всяком случае не враждебные отношения.
Vyacheslav.>> России как быть?
C.d.> Поезд уже ушел. Вопросы налаживания добрососедских отношений предстоит решать нашим внукам, это в лучшем случае.
Что значит ушел?
Вариантов решения - полно. Например, самый реалистичный - прекращение существования государственного образования Украина. И не надо ни с кем ничего налаживать. Чем плох вариант?
Но это все тактика. Root cause analysis очевидно говорит нам, что причина проблем в заокеанской политике. Как ее будем решать?
C.d.> Поезд уже ушел. Вопросы налаживания добрососедских отношений предстоит решать нашим внукам, это в лучшем случае.
Что значит ушел?
Вариантов решения - полно. Например, самый реалистичный - прекращение существования государственного образования Украина. И не надо ни с кем ничего налаживать. Чем плох вариант?
Но это все тактика. Root cause analysis очевидно говорит нам, что причина проблем в заокеанской политике. Как ее будем решать?
ED> Тебе неважно сидят ли люди на шее и всё такое прочее. Тебе важно исключительно твоё к ним отношение. Если они бяки, их можно обвинять во всё чём угодно, в висении на шее, в проедании наших денег, в неотремонтированных больницах, в наличии второго паспорта...
Ты вообще понимаешь о чём я тебе пишу...ПОВТОРЯЮ - у людей с двумя паспортами (а таких в Крыму многие тысячи) должно быть понимание и благодарность за то, что им делает государство. Я выступаю ТОЛЬКО против тех, кто имея 2 (два) паспорта ломанулся на выборы. Можешь больше не придумывать своих идей - я тебе уже дцатый раз пишу об этом
ED> Всё это у тебя настолько выпукло, что чуть ли не образцово-показательный пример двойных стандартов. Хоть в учебники вставляй...
Вставляй! Только вместе со своими мыслями...Бедные будут студенты
ED> И про "недомолвки" точно так же - тебе важно сразу определиться "за кого" собеседник. Без того воспринимать его аргументы ты не можешь.
Естественно, а ты как хотел?
ED> Потом. Может быть. Если захочу.
Понятно...дал заднюю. Бывает
Ты вообще понимаешь о чём я тебе пишу...ПОВТОРЯЮ - у людей с двумя паспортами (а таких в Крыму многие тысячи) должно быть понимание и благодарность за то, что им делает государство. Я выступаю ТОЛЬКО против тех, кто имея 2 (два) паспорта ломанулся на выборы. Можешь больше не придумывать своих идей - я тебе уже дцатый раз пишу об этом
ED> Всё это у тебя настолько выпукло, что чуть ли не образцово-показательный пример двойных стандартов. Хоть в учебники вставляй...
Вставляй! Только вместе со своими мыслями...Бедные будут студенты
ED> И про "недомолвки" точно так же - тебе важно сразу определиться "за кого" собеседник. Без того воспринимать его аргументы ты не можешь.
Естественно, а ты как хотел?
ED> Потом. Может быть. Если захочу.
Понятно...дал заднюю. Бывает
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 24.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
