США говорят, что могут и РФ и Китай миролюбиво безнаказано прихлопнуть. (2/3) [Форумы Balancer.Ru]

Alexandrc #05.05.2006 12:44

Alexandrc

аксакал

☆

Ага, ждите очередных учений РВСН и ВМФ с боевыми пусками...

+ невидимых ракет с невидимыми боеголовками, а так же полетов нашей невидимой стратегической авиации. Ну и понятно бороздения просторов океанов нашим невидимым флотом ;D

Вроде пора бы уже научиться давать адекватный и достаточный ответ в пропагандистской войне.

bert_ #05.05.2006 20:56

bert_

втянувшийся

Ля-ля-ля ;D ;D ;D

Ну и пусть они вякают из-за бугра все что хотят! А мы ответим дружно: А пошли вы, ... америкосы, на ... !!!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D

Да не отправят меня в р/о...может быть...

Северный #05.05.2006 21:51

Северный

аксакал

★★

Да не отправят меня в р/о...может быть...

Не отправят.

Mishka #06.05.2006 07:14

Mishka

модератор

★★★

Ля-ля-ля ;D ;D ;D

Ну и пусть они вякают из-за бугра все что хотят! А мы ответим дружно: А пошли вы, ... америкосы, на ... !!!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D

Да не отправят меня в р/о...может быть...

Чистое ИМХО, в США эти статьи, по моим ощущениям, не держаться на новостях и пол дня. А в России — ты ж смотри, обсуждают столько времени. Такое ощущение, что Российская пропагандисткая машина работает не в ту сторону. ;D

RUS_7777 #06.05.2006 11:05

RUS_7777

опытный

☆

Такое ощущение, что Российская пропагандисткая машина работает не в ту сторону. ;D

как раз в ту, формируют образ врага, со своей задачей пропаганда справляется на все 10000000000000000%

Северный #06.05.2006 11:11

Северный

аксакал

★★

как раз в ту, формируют образ врага, со своей задачей пропаганда справляется на все 10000000000000000%

"Foreign Affairs" кто то за язык тянул?

Холивуд по части пропаганды все равно не догнать.

ПС. Не просвятите кто формирует образ врага? Хотелось бы конкретики.

Cannon #06.05.2006 18:43

Cannon

опытный

☆

Статья то провокационная, да шумиха от нее нужна у нас тоже лоббистам от ВПК и ядерщиков. Не так давно читал вот эту статью:

http://oaya.ru/ru/story157238.xhtml

Думаю, она как следует добавит остроты данному топику.

Cannon #06.05.2006 18:54

Cannon

опытный

☆

Кстати, по поводу все тех же сил ядерного сдерживания. Пусть у нас не хватает ракет, подлодок и стратегов-бомберов. Что мешает за год на высоком техническом уровне реализовать еще сахаровскую идею - торпеды с ядерным движителем и термоядерной боеголовкой мощностью 50-100 мегатонн? Такая торпеда может лежать годами на дне какой-нибудь бухты в Охотском море, по кабелю длиной в 10-20 км с радиобуйка слушать эфир. Если в один печальный день не придет очередной сигнал "Сидеть тихо", торпеда подсплывает и топает в акваторию Лос-Анджелеса, Сиэттла или Нью-Йорка, где и говорит громкое "бум". Цунами в километр смывает все побережье на глубину в 600-800 км. Дешево и сердито...

wolff #07.05.2006 12:40

wolff

опытный

- А, это ты про Иран...
В других местах, даже в России, придурков к атомным бомбам не допускают. Последним был Н.С.Хрущёв...

Неправда ваша. Самым позним по времени (но к сожалению далеко не последним) был и есть Жора Куст.

Sig #07.05.2006 18:41

Sig

новичок

Кстати, по поводу все тех же сил ядерного сдерживания. Пусть у нас не хватает ракет, подлодок и стратегов-бомберов. Что мешает за год на высоком техническом уровне реализовать еще сахаровскую идею - торпеды с ядерным движителем и термоядерной боеголовкой мощностью 50-100 мегатонн? Такая торпеда может лежать годами на дне какой-нибудь бухты в Охотском море, по кабелю длиной в 10-20 км с радиобуйка слушать эфир. Если в один печальный день не придет очередной сигнал "Сидеть тихо", торпеда подсплывает и топает в акваторию Лос-Анджелеса, Сиэттла или Нью-Йорка, где и говорит громкое "бум". Цунами в километр смывает все побережье на глубину в 600-800 км. Дешево и сердито...

Ага, не дай бог какой глюк в мозгах у торпеды, и все гудбай америка, а с ней и весь мир.

RAZAR #07.05.2006 18:53

RAZAR

втянувшийся

Кстати, по поводу все тех же сил ядерного сдерживания. Пусть у нас не хватает ракет, подлодок и стратегов-бомберов. Что мешает за год на высоком техническом уровне реализовать еще сахаровскую идею - торпеды с ядерным движителем и термоядерной боеголовкой мощностью 50-100 мегатонн? Такая торпеда может лежать годами на дне какой-нибудь бухты в Охотском море, по кабелю длиной в 10-20 км с радиобуйка слушать эфир. Если в один печальный день не придет очередной сигнал "Сидеть тихо", торпеда подсплывает и топает в акваторию Лос-Анджелеса, Сиэттла или Нью-Йорка, где и говорит громкое "бум". Цунами в километр смывает все побережье на глубину в 600-800 км. Дешево и сердито...

- Сначала сопрут "кабель длинной 10-20 км"
- Потом наступит апокалипсис

Mishka #07.05.2006 19:15

Mishka

модератор

★★★

как раз в ту, формируют образ врага, со своей задачей пропаганда справляется на все 10000000000000000%

Да не в ту — кто-то опять втянется в гонку вооружений (при том, что США будут в ней участвовать виртуально — с таким помощником со стороны СМИ России). Кому хуже от этого будет? У кого опять денег не хватит?

Mishka #07.05.2006 19:19

Mishka

модератор

★★★

Холивуд по части пропаганды все равно не догнать.

Это уже обсуждалось здесь. Поищите. Кто виноват, что Россия закупает только такие фильмы из Голливуда? ;D Я еще раз напомню, что в Голливуде в год снимается более 3,000 фильмов. Примерно 600 выходят на широкий экран. Остальные — по телеку. А, если добавить порнуху, то и все 6,000 тысяч будет.

(но это не только и не столько Голливуд — хотя и там пропаганда есть — типа техаский самый большой и толстый).

Mishka #07.05.2006 19:21

Mishka

модератор

★★★

- Сначала сопрут "кабель длинной 10-20 км"

;D

Dark_Ray #08.05.2006 09:15

Dark_Ray

опытный

Кстати, по поводу все тех же сил ядерного сдерживания. Пусть у нас не хватает ракет, подлодок и стратегов-бомберов. Что мешает за год на высоком техническом уровне реализовать еще сахаровскую идею - торпеды с ядерным движителем и термоядерной боеголовкой мощностью 50-100 мегатонн? Такая торпеда может лежать годами на дне какой-нибудь бухты в Охотском море, по кабелю длиной в 10-20 км с радиобуйка слушать эфир. Если в один печальный день не придет очередной сигнал "Сидеть тихо", торпеда подсплывает и топает в акваторию Лос-Анджелеса, Сиэттла или Нью-Йорка, где и говорит громкое "бум". Цунами в километр смывает все побережье на глубину в 600-800 км. Дешево и сердито...

для этого руководство рф должно поддерживать интересы рф, а не сша, а то ведь четко показано что если предатель - то тебе и гранты и прочие плюсы, а если имел наглость сражаться за свою страну - то можно и нечаяно на трибунале умереть, и родственники еще от огочения поумирать могут

Dark_Ray #08.05.2006 09:16

Dark_Ray

опытный

- Сначала сопрут "кабель длинной 10-20 км"
- Потом наступит апокалипсис

вот знаешь, если у нас охотники за цвет метом смогут себе позволить подводное оборудование такого уровня, то думаю что кабель для них будет мелкой добычей, ради которой никто заморачиваться не будет

AidarM #08.05.2006 16:51

AidarM

аксакал

★★

Что мешает за год на высоком техническом уровне реализовать еще сахаровскую идею - торпеды с ядерным движителем и термоядерной боеголовкой мощностью 50-100 мегатонн? Такая торпеда может лежать годами на дне какой-нибудь бухты в Охотском море, по кабелю длиной в 10-20 км с радиобуйка слушать эфир.

Напимер, мешает отсутствие этого самого высокого технического уровня. Американцы работают над беспилотными подводными аппаратами на ядерной батарее и двигателе Стирлинга. ЕМНИП(из ЗВО), имеют большие траблы с навигацией, не говоря уже о самом ИИ. Ведь под водой всякое случается, решения принимать приходится нетривиальные и быстро.

Еще мешает невозможность обеспечить полную секретность сего мероприятия.
Мешает невозможность защитить сей девайс от заблаговременной нейтрализации противником. И не только нейтрализации.

Мешает отсутствие гарантий, что девайс вообще доползёт даже до 500-мильной зоны незамеченным и неуничтоженным. Кто у нас океан контролирует, напомнить?

Еще мешает невозможность руководства действовать в первую очередь в интересах России. А если нужное руководство появится, то даже гипотетическая нужда в таком девайсе отпадёт.

Клапауций #08.05.2006 23:59

Клапауций

координатор

★★☆

такую идею - про подводную супербомбу и волну-цунами - тогда же, в то (сахаровское) время и просчитали. И отказались от неё. Не получается достаточных разрушений, там разные факторы накладываются, рельеф дна вдоль побережья, характеристики волны, еще что-то, не помню уж.

Alexandrc #10.05.2006 11:58

Alexandrc

аксакал

☆

вот знаешь, если у нас охотники за цвет метом смогут себе позволить подводное оборудование такого уровня, то думаю что кабель для них будет мелкой добычей, ради которой никто заморачиваться не будет

Угу, зачем кабель, когда торпеду можно "свстнуть" ;D

helicopter #11.05.2006 20:23

helicopter

втянувшийся

такую идею - про подводную супербомбу и волну-цунами - тогда же, в то (сахаровское) время и просчитали. И отказались от неё. Не получается достаточных разрушений, там разные факторы накладываются, рельеф дна вдоль побережья, характеристики волны, еще что-то, не помню уж.

А какая в те времена максимальная мощность заряда была ?

Татарин #11.05.2006 20:33

Татарин

координатор

★★★★★

А какая в те времена максимальная мощность заряда была ?

Схема Улама-Теллера принципиально не ограничивает мощность.

Мощнейшая из всех разработок, "Кузина мать", 100Мт. Испытана на 50Мт (мощнейший ядерный взрыв в истории).

STORM_UA #12.05.2006 07:15

STORM_UA

втянувшийся

НУ РФ могут прихлопнуть спокойно,а вот с КНР ета песня не пройдет.

Марк #12.05.2006 07:59

Марк

втянувшийся

НУ РФ могут прихлопнуть спокойно,а вот с КНР ета песня не пройдет.

Фигня! Ни КНР, ни РФ, ни США нельзя "прихлопнуть", ибо риск для мировой экономики чрезвычайно велик. "Прихлопнуть" можно только мелкие и бесполезные с точки зрения мировой экономики страны. Такие как, например, Югославия, Украина и пр. мелочь

Dark_Ray #12.05.2006 09:39

Dark_Ray

опытный

НУ РФ могут прихлопнуть спокойно,а вот с КНР ета песня не пройдет.

наивняк - в рф такое количество целей для яо, что и светоч демократии свои дозы рано или поздно получит, даже если от нас не пойдет не один заряд, да и потом нефть и газ и прочие полезные ископаемые плохо добываются из радиоактивных местностей - дешевле как сейчас

Реклама Google — средство выживания форумов :)

STORM_UA #12.05.2006 10:43

STORM_UA

втянувшийся

А причем тут ЯО,вы с начала название темы прочтите "миролюбиво",ядерная война уничтожит всю цивилизавию,но поскольку сейчас управляюшие го-ом люди продажные,все на многo проще становится.Hе нужны ети лозунги с ЯО(просто реально РФ сейчас нечего противопоставить налаженой технологии запада).
Чем больше алигархов растет в РФ,тем хлопушка сильнее закрывается.Ведь сосут они свой народ и свои ресурсы,а ето дело невечное.
Марк
Ну вот еще один знаток мировой економики,с каких ето пор РФ стоит на одном уровне с КНР?(молчу уже о США)-не смешите мои тапоньки ради всего святого.