tank_bd
инфо
инструменты
liv444.1
pit
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ya/yandex/img-fotki/get/15595/269684333.16/128x128-crop/0_12c63d_286cc770_orig.jpg)
Современный Черноморский флот
Теги:
Otstoiy> ГАС конечно штука полезная, но чем корвету боротья с обнаруженной ПЛ? А Раструб пусть не новый, но реальный инструмент.
вертолетом ... у него радиус действия поболе чем у раструба . А логическое развитие это 20385... но вопрос будут ли их продолжать или нет
вертолетом ... у него радиус действия поболе чем у раструба . А логическое развитие это 20385... но вопрос будут ли их продолжать или нет
t.b.> ... А логическое развитие это 20385... но вопрос будут ли их продолжать или нет
Очень интересный вопрос.
КТОФу, согласно СМИ со ссылкой на "высокопоставленных лиц", были обещаны 3 и 4 корабли этой серии.
Уже несколько лет назад.
Сильно подозреваю, что 5 и 6 корабли проекта 22350 будут заложены вместо 3 и 4 кораблей 20385.
Также подозреваю, что на 5 и 6 кораблях проекта 22350 будет ИБМК, как у 20385.
У меня нет никакой реальной инфо на эту "тему". Чисто "интуитивно". Т.е. Выдумка.
А УКСК для 91Р и оборудование для подготовки их старта на проекте 22350 и так есть.
Очень интересный вопрос.
КТОФу, согласно СМИ со ссылкой на "высокопоставленных лиц", были обещаны 3 и 4 корабли этой серии.
Уже несколько лет назад.
Сильно подозреваю, что 5 и 6 корабли проекта 22350 будут заложены вместо 3 и 4 кораблей 20385.
Также подозреваю, что на 5 и 6 кораблях проекта 22350 будет ИБМК, как у 20385.
У меня нет никакой реальной инфо на эту "тему". Чисто "интуитивно". Т.е. Выдумка.
А УКСК для 91Р и оборудование для подготовки их старта на проекте 22350 и так есть.
Корабли 30 дивизии в бухте Голландия: ордена Нахимова ГвРКР "Москва", БПК "Керчь", СКР "Сметливый", СКР "Пытливый" и "Ладный", КУ "Славутич", ФР "Адмирал Макаров" и "Адмирал Григорович".
9.04.2019.
9.04.2019.
Прикреплённые файлы:
А.Б.> Корабли 30 дивизии в бухте Голландия: ордена Нахимова ГвРКР "Москва", БПК "Керчь", СКР "Сметливый", СКР "Пытливый" и "Ладный", КУ "Славутич", ФР "Адмирал Макаров" и "Адмирал Григорович".
А.Б.> 9.04.2019.
2
А.Б.> 9.04.2019.
2
Прикреплённые файлы:
А.Б.> Корабли 30 дивизии в бухте Голландия: ордена Нахимова ГвРКР "Москва", БПК "Керчь", СКР "Сметливый", СКР "Пытливый" и "Ладный", КУ "Славутич", ФР "Адмирал Макаров" и "Адмирал Григорович".
А.Б.> 9.04.2019.
Когда КУ "Славутич" вошел в состав 30-й дивизии?
А.Б.> 9.04.2019.
Когда КУ "Славутич" вошел в состав 30-й дивизии?
Otstoiy> ГАС конечно штука полезная, но чем корвету боротья с обнаруженной ПЛ? А Раструб пусть не новый, но реальный инструмент.
"Не новый.."-это ещё мягко сказано.А насчёт реальности его применения лучше всего показал конфуз с "Ладным"(скажем так) на дне ВМФ в Севастополе в 2015г. Ну а по сопоставимости Раструба с дальностью действия штатной ГАС на 1135 выше уже отметили.
"Не новый.."-это ещё мягко сказано.А насчёт реальности его применения лучше всего показал конфуз с "Ладным"(скажем так) на дне ВМФ в Севастополе в 2015г. Ну а по сопоставимости Раструба с дальностью действия штатной ГАС на 1135 выше уже отметили.
t.b.>> ... А логическое развитие это 20385... но вопрос будут ли их продолжать или нет
liv444.1> Очень интересный вопрос.
liv444.1> КТОФу, согласно СМИ со ссылкой на "высокопоставленных лиц", были обещаны 3 и 4 корабли этой серии.
liv444.1> Уже несколько лет назад.
liv444.1> Сильно подозреваю, что 5 и 6 корабли проекта 22350 будут заложены вместо 3 и 4 кораблей 20385.
Тоже так показалось.А если предположить,что Горшкова всё-таки повели на ТОФ(осваивать и "раскатывать" проект)-то версия т.с. подкрепляется.И вырисовывается нормальный такой расклад- по тройке(со временем-понятное дело) 22350 и по одному 20385 на Сф и ТОФ.Причем роль 20385-х- в качестве своебразных "лидеров" корветов 20380.И на ближайшие несколько лет целенаправленно будут "клепать" т.н.улучшенные корветы пр.20380 для СФ и ...ЧФ. А "Меркурий" пока в единственном экземпляре и для опытной зксплуатации. имха,конечно же,имха
liv444.1> Очень интересный вопрос.
liv444.1> КТОФу, согласно СМИ со ссылкой на "высокопоставленных лиц", были обещаны 3 и 4 корабли этой серии.
liv444.1> Уже несколько лет назад.
liv444.1> Сильно подозреваю, что 5 и 6 корабли проекта 22350 будут заложены вместо 3 и 4 кораблей 20385.
Тоже так показалось.А если предположить,что Горшкова всё-таки повели на ТОФ(осваивать и "раскатывать" проект)-то версия т.с. подкрепляется.И вырисовывается нормальный такой расклад- по тройке(со временем-понятное дело) 22350 и по одному 20385 на Сф и ТОФ.Причем роль 20385-х- в качестве своебразных "лидеров" корветов 20380.И на ближайшие несколько лет целенаправленно будут "клепать" т.н.улучшенные корветы пр.20380 для СФ и ...ЧФ. А "Меркурий" пока в единственном экземпляре и для опытной зксплуатации. имха,конечно же,имха
Блиц> Тоже так показалось.А если предположить,что Горшкова всё-таки повели на ТОФ(осваивать и "раскатывать" проект)-то версия т.с. подкрепляется.И вырисовывается нормальный такой расклад- по
Если бы Горшков был предназначен для ТОФа, то его осваивал бы экипаж с ТОФа, как сейчас происходит с Гремящим. Попытка перекинуть железо вместе с людьми гарантированно завершится потерей сплаванного экипажа (больше половины которого всеми правдами и неправдами с ТОФа сбежит).
Блиц> тройке(со временем-понятное дело) 22350 и по одному 20385 на Сф и ТОФ.Причем роль 20385-х- в качестве своебразных "лидеров" корветов 20380.И на ближайшие несколько лет целенаправленно будут "клепать" т.н.улучшенные корветы пр.20380 для СФ и ...ЧФ. А "Меркурий" пока в единственном экземпляре и для опытной зксплуатации. имха,конечно же,имха
Ерунды пишите. Зачем этим корветам лидеры? Для парадов и отчетов? Оба 20350 идут на ТОФ, а 20386 в перспективе д.б. построены серией для СФ и, возможно, ТОФ и ЧФ в качестве основного БНК морской зоны (каковым в свое время был 1135). Если финансы позволят...
Если бы Горшков был предназначен для ТОФа, то его осваивал бы экипаж с ТОФа, как сейчас происходит с Гремящим. Попытка перекинуть железо вместе с людьми гарантированно завершится потерей сплаванного экипажа (больше половины которого всеми правдами и неправдами с ТОФа сбежит).
Блиц> тройке(со временем-понятное дело) 22350 и по одному 20385 на Сф и ТОФ.Причем роль 20385-х- в качестве своебразных "лидеров" корветов 20380.И на ближайшие несколько лет целенаправленно будут "клепать" т.н.улучшенные корветы пр.20380 для СФ и ...ЧФ. А "Меркурий" пока в единственном экземпляре и для опытной зксплуатации. имха,конечно же,имха
Ерунды пишите. Зачем этим корветам лидеры? Для парадов и отчетов? Оба 20350 идут на ТОФ, а 20386 в перспективе д.б. построены серией для СФ и, возможно, ТОФ и ЧФ в качестве основного БНК морской зоны (каковым в свое время был 1135). Если финансы позволят...
Dolphin69> Если бы Горшков был предназначен для ТОФа, то его осваивал бы экипаж с ТОФа, как сейчас происходит с Гремящим. Попытка перекинуть железо вместе с людьми гарантированно завершится потерей сплаванного экипажа (больше половины которого всеми правдами и неправдами с ТОФа сбежит).
В реальности получается иначе. Пара Буянов-М,перешедших на Балтику как бы опровергает такие схемы в идеале. А перебегут-не перебегут это уже работа кадровиков,мне ли Вам рассказывать- какая у них там "кухня"?
В реальности получается иначе. Пара Буянов-М,перешедших на Балтику как бы опровергает такие схемы в идеале. А перебегут-не перебегут это уже работа кадровиков,мне ли Вам рассказывать- какая у них там "кухня"?
Блиц>> .Причем роль 20385-х- в качестве своебразных "лидеров" корветов 20380.И на ближайшие несколько лет целенаправленно будут "клепать" т.н.улучшенные корветы пр.20380 для СФ и ...ЧФ.
Dolphin69> Ерунды пишите. Зачем этим корветам лидеры? Для парадов и отчетов? Оба 20350 идут на ТОФ, а 20386 в перспективе д.б. построены серией для СФ и, возможно, ТОФ и ЧФ в качестве основного БНК морской зоны (каковым в свое время был 1135). Если финансы позволят...
Ну чего придираетесь-то? Понимаете-же -о чём я говорю.Можно по-другому-своеобразные флагманы соединений.У нас например в свою бытность таковым де факто являлся Митрофан Москаленко-штаб 37-й дивизии МДС на нем сидел.В случае с корветами проще-20385 тот же "зверь",только позубастее и поглазастее,штабу всяко проще планировать БП и задачи на БС ставить,нежели в 30-й дивизии в её разношерстном составе.
Dolphin69> Ерунды пишите. Зачем этим корветам лидеры? Для парадов и отчетов? Оба 20350 идут на ТОФ, а 20386 в перспективе д.б. построены серией для СФ и, возможно, ТОФ и ЧФ в качестве основного БНК морской зоны (каковым в свое время был 1135). Если финансы позволят...
Ну чего придираетесь-то? Понимаете-же -о чём я говорю.Можно по-другому-своеобразные флагманы соединений.У нас например в свою бытность таковым де факто являлся Митрофан Москаленко-штаб 37-й дивизии МДС на нем сидел.В случае с корветами проще-20385 тот же "зверь",только позубастее и поглазастее,штабу всяко проще планировать БП и задачи на БС ставить,нежели в 30-й дивизии в её разношерстном составе.
Ракетные катера ЧФ срочно покинули Севастопольскую бухту
Ракетные катера ЧФ срочно покинули Севастопольскую бухту
Причины выхода корабельной группы в Черное море и детали поставленных им задач не разглашаются. // tvzvezda.ru
Alex71> Ракетные катера ЧФ срочно покинули Севастопольскую бухту
Alex71> Ракетные катера ЧФ срочно покинули Севастопольскую бухту
Забавно: Р-60 назвали ракетным катером, а Шую - большим ракетным катером.
Alex71> Ракетные катера ЧФ срочно покинули Севастопольскую бухту
Забавно: Р-60 назвали ракетным катером, а Шую - большим ракетным катером.
pit> Когда КУ "Славутич" вошел в состав 30-й дивизии?
5 лет тому назад.
5 лет тому назад.
pit>> Когда КУ "Славутич" вошел в состав 30-й дивизии?
E.r.> 5 лет тому назад.
Не надо желаемое выдавать за действительное.
E.r.> 5 лет тому назад.
Не надо желаемое выдавать за действительное.
pit> Не надо желаемое выдавать за действительное.
если реальность не соответствует вашему представлению о ней, то это не проблема реальности.
Это Ваша проблема.
если реальность не соответствует вашему представлению о ней, то это не проблема реальности.
Это Ваша проблема.
pit> Не надо желаемое выдавать за действительное.
Ок, он не входит в 30-ю дивизию. Теперь это бесхозное имущество, на которое бывший владелец не заявил права в установленный срок. Поэтому по закону оно принадлежит муниципалитету г. Севастополь.
Ок, он не входит в 30-ю дивизию. Теперь это бесхозное имущество, на которое бывший владелец не заявил права в установленный срок. Поэтому по закону оно принадлежит муниципалитету г. Севастополь.
pit>> Не надо желаемое выдавать за действительное.
Otstoiy> Ок, он не входит в 30-ю дивизию. Теперь это бесхозное имущество, на которое бывший владелец не заявил права в установленный срок. Поэтому по закону оно принадлежит муниципалитету г. Севастополь.
да ну............
а команды хранения этого имущества кому подчиняются? городской Управе Севастополе???????????
И кстати это не бесхозное имущество, а имущество ВМСУ временно находящееся на сохранении.
Otstoiy> Ок, он не входит в 30-ю дивизию. Теперь это бесхозное имущество, на которое бывший владелец не заявил права в установленный срок. Поэтому по закону оно принадлежит муниципалитету г. Севастополь.
да ну............
а команды хранения этого имущества кому подчиняются? городской Управе Севастополе???????????
И кстати это не бесхозное имущество, а имущество ВМСУ временно находящееся на сохранении.
E.r.> да ну............
E.r.> а команды хранения этого имущества кому подчиняются? городской Управе Севастополе???????????
E.r.> И кстати это не бесхозное имущество, а имущество ВМСУ временно находящееся на сохранении.
Я написал, как должно быть ПО ЗАКОНУ. Если у нас в любом вопросе царское слово оказывается выше закона, то это лишь свидетельствует о низкой правовой культуре. И заставляет задуматься.
E.r.> а команды хранения этого имущества кому подчиняются? городской Управе Севастополе???????????
E.r.> И кстати это не бесхозное имущество, а имущество ВМСУ временно находящееся на сохранении.
Я написал, как должно быть ПО ЗАКОНУ. Если у нас в любом вопросе царское слово оказывается выше закона, то это лишь свидетельствует о низкой правовой культуре. И заставляет задуматься.
Alex71> Ракетные катера ЧФ срочно покинули Севастопольскую бухту
Alex71> Ракетные катера ЧФ срочно покинули Севастопольскую бухту
Как же достает эта тупость и безграмотность ТК Звезда а точнее тех людей которые ставят им такие задачи. ПРДКА Кинель просто занял точку ПДО на входе как и положено, Суздалец утром зашел на заправку и вечером пошел обратно по своим задачам, Шуя и Р-60 пошли отдельно обеспечивать Григоровича по сдачам курсовых + работа с МА, далее одни из них на дежурство в свой район. Никаких срочных выходов нет, никаких внезапных задач не было, обычная практика - каждый работает в своем углу по своему плану.
ТК Звезда в традициях идиотизма
Alex71> Ракетные катера ЧФ срочно покинули Севастопольскую бухту
Как же достает эта тупость и безграмотность ТК Звезда а точнее тех людей которые ставят им такие задачи. ПРДКА Кинель просто занял точку ПДО на входе как и положено, Суздалец утром зашел на заправку и вечером пошел обратно по своим задачам, Шуя и Р-60 пошли отдельно обеспечивать Григоровича по сдачам курсовых + работа с МА, далее одни из них на дежурство в свой район. Никаких срочных выходов нет, никаких внезапных задач не было, обычная практика - каждый работает в своем углу по своему плану.
ТК Звезда в традициях идиотизма
Otstoiy> Я написал, как должно быть ПО ЗАКОНУ. Если у нас в любом вопросе царское слово оказывается выше закона, то это лишь свидетельствует о низкой правовой культуре. И заставляет задуматься.
Славутич и другие--это имущество соседнего государства, находящегося у нас на хранении.
Просто хозяева не хотят его забирать--можно будет разориться на их восстановлении, подготовке экипажей.... да и не нужны они особо соседней страны, впрочем и нашей тоже.
не надо тут приписывать царей и законы.
Славутич и другие--это имущество соседнего государства, находящегося у нас на хранении.
Просто хозяева не хотят его забирать--можно будет разориться на их восстановлении, подготовке экипажей.... да и не нужны они особо соседней страны, впрочем и нашей тоже.
не надо тут приписывать царей и законы.
E.r.> Славутич и другие--это имущество соседнего государства, находящегося у нас на хранении.
E.r.> Просто хозяева не хотят его забирать--можно будет разориться на их восстановлении, подготовке экипажей.... да и не нужны они особо соседней страны, впрочем и нашей тоже.
E.r.> не надо тут приписывать царей и законы.
Извините, реально весело.
Во первых сдавало ли соседнее государство нам имущество на хранение? Есть договор? Есть смета затрат, предоплата, текущие платежи за выполненные услуги? Есть оговоренные сроки хранения и условия возврата?
Во вторых есть ли у хранящих лицензия на предоставление соответствующих услуг? Кто ее выдал, когда? Платят ли они налоги за предоставление услуг?
В третьих какими документами зафиксировано, что собственником являются ВМСУ? Они зарегистрированы в российской регистрационной системе?
Увы, ваш тезис никак не сочетается с нашим законодательством.
E.r.> Просто хозяева не хотят его забирать--можно будет разориться на их восстановлении, подготовке экипажей.... да и не нужны они особо соседней страны, впрочем и нашей тоже.
E.r.> не надо тут приписывать царей и законы.
Извините, реально весело. Во первых сдавало ли соседнее государство нам имущество на хранение? Есть договор? Есть смета затрат, предоплата, текущие платежи за выполненные услуги? Есть оговоренные сроки хранения и условия возврата?
Во вторых есть ли у хранящих лицензия на предоставление соответствующих услуг? Кто ее выдал, когда? Платят ли они налоги за предоставление услуг?
В третьих какими документами зафиксировано, что собственником являются ВМСУ? Они зарегистрированы в российской регистрационной системе?
Увы, ваш тезис никак не сочетается с нашим законодательством.
Otstoiy> Извините, реально весело.
да зашибись как весело............
начнем с того, есть ли у нас вообще законы регламентирующие возврат собственности государству, территория от которого ушла в другое государство?
Извините, реально весело. да зашибись как весело............
начнем с того, есть ли у нас вообще законы регламентирующие возврат собственности государству, территория от которого ушла в другое государство?
E.r.> начнем с того, есть ли у нас вообще законы регламентирующие возврат собственности государству, территория от которого ушла в другое государство?
Вы же сами понимаете, что нет. Равно как и других законов, позволяющих считать корабли собственностью ВМСУ, находящейся у нас на хранении. Зато есть Гражданский кодекс РФ, в рамках которого судьба данного имущества решается легко и быстро. Через год после обнаружения и регистрации, как бесхозное. О чем я и написал выше.
Вы же сами понимаете, что нет. Равно как и других законов, позволяющих считать корабли собственностью ВМСУ, находящейся у нас на хранении. Зато есть Гражданский кодекс РФ, в рамках которого судьба данного имущества решается легко и быстро. Через год после обнаружения и регистрации, как бесхозное. О чем я и написал выше.
Otstoiy> Через год после обнаружения и регистрации, как бесхозное.
Они с марта 2014 по сей день стоят под Андреевскими флагами и ЕМНИП, как где-то здесь писали, включены в состав ЧФ, хоть и не в 30-ю бригаду. Поэтому нет никаких оснований считать их бесхозным имуществом, муниципалитета Севастополя и тем более имуществом Украины. Думаю, правильнее всего их характеризовать как имущество ЧФ РФ, по политическим причинам предназначенное к передаче Украине.
Имущество Украины на сбережении - это "Яны-Капу", "Никополь" и "Бердянск". На них флагов не поднимали и в состав флота вроде бы не включали.
Они с марта 2014 по сей день стоят под Андреевскими флагами и ЕМНИП, как где-то здесь писали, включены в состав ЧФ, хоть и не в 30-ю бригаду. Поэтому нет никаких оснований считать их бесхозным имуществом, муниципалитета Севастополя и тем более имуществом Украины. Думаю, правильнее всего их характеризовать как имущество ЧФ РФ, по политическим причинам предназначенное к передаче Украине.
Имущество Украины на сбережении - это "Яны-Капу", "Никополь" и "Бердянск". На них флагов не поднимали и в состав флота вроде бы не включали.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
H.H.> Имущество Украины на сбережении - это "Яны-Капу", "Никополь" и "Бердянск". На них флагов не поднимали и в состав флота вроде бы не включали.
Это вещественные доказательства
Это вещественные доказательства
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 07.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
