Как в Америке сражаются с ворами посылок
Porch pirates («пираты крыльца») в США – это уже профессия. Как налетчики, карманники или домушники. С распространением онлайн-шопинга и доставки на дом,... // habr.com
Porch pirates («пираты крыльца») в США – это уже профессия. Как налетчики, карманники или домушники. С распространением онлайн-шопинга и доставки на дом, появились десятки тысяч людей, которые живут c воровства посылок из-под двери, и только этим и промышляют. Часто работает команда: один «пират» сидит за рулем машины, второй/вторая – охотится за посылкой.
В среднем американцы получают по 27 посылок каждый год. Каждый третий – хотя бы раз сталкивался с тем, что у него что-то украли. Причем темпы ежегодно растут. В 2017-м уже 11 млн (!) жителей США сообщили о том, что у них украли посылку. Всего было похищено 26 млн посылок (очевидно, кому-то не повезло несколько раз). Жертвы в среднем тратят около $200, чтобы заменить каждый украденный пакет. Многие вынуждены «бороться» с этим, оставаясь дома целый день, если ожидают, что к ним придет посылка. Для миллионов других это не вариант.
Кто-то берет решение проблемы в свои руки. Например, делает так, чтобы посылка издавала звуки стрельбы из дробовика, если её поднимают. Или кладет в свои коробки содержимое кошачьего лотка, делая ворам «подарок» к Рождеству. Ну а некоторые, используя свой опыт проектирования марсоходов для NASA, делают девайсы в стиле «Один дома», чтобы доставить ворам полный спектр впечатлений.
Полиция и Amazon тоже нашли довольно нестандартные методы борьбы с таким новым типом грабителей.
Метод полиции
Несмотря на обилие камер, большинство «крыльцовых» преступлений остаются нераскрытыми. Грабителям достаточно скрыть свое лицо, и определить их можно будет разве что по номеру автомобиля. Чтобы как-то бороться с этим, полиция в Джерси-Сити несколько недель назад начала подкладывать фальшивые коробки Amazon возле домов и квартир. Внутри этих коробок стоят GPS-трекеры, а по сторонам размещаются скрытые камеры. Посылки располагаются в самых опасных зонах – например, у дверей, смотрящих на оживленную дорогу. А дальше остается подождать, пока очередной «пират» не схватит приманку.
Шериф Джейсон Джеминис рассказывает:
Эти кражи, они усиливаются под каждые праздники, когда количество посылок возрастает на порядок. Чтобы нашим жителям не портили Рождество, мы хотим показать, что у каждого преступления будут последствия.
Ловля воров «на живца» уже принесла результаты. Одна посылка пролежала у двери всего три минуты. Полицейские (в гражданской одежде) еще не успели толком отойти от дома, как GPS уже подал сигнал о том, что коробка перемещается. Им осталось только развернуться, пробежать полквартала – и поймать грабителя на горячем.
Правда, если тебя поймали первый раз, наказание не слишком страшное. Как максимум – с тебя могут взыскать $1000. Видимо, поэтому так много людей и решаются на это преступление. Когда тебя засекут, всегда можно сказать, что «ошибочка вышла» или «это моя посылка». И даже если есть все доказательства, ты должен выплатить меньше, чем средняя стоимость пяти посылок, которые можно украсть за полдня.
Но других инструментов для борьбы у полиции пока что нет. Программа по установке подставных коробок и ловле по GPS под это Рождество по примеру Джерси-Сити будет запущена в штатах Нью-Мексико, Калифорния и Орегон.
Методы Amazon
Разумеется, Amazon не была бы Amazon, если бы она не нашла способ повернуть ситуацию в свою сторону и заработать на этом еще больше денег.
Хотите обезопасить себя от «крыльцовых воров»? Платите Amazon!
У компании уже есть три специальных метода доставки для тех, кто опасается воровства посылок:
1. Amazon Key. Жители ставят себе на дверь специальную электронную систему, и могут задавать опции для её открытия или закрытия. Например, если они видят, что прибыл гость или курьер, можно быстренько открыть дверь, даже если вы сидите в офисе. Посыльные самого Amazon тоже обладают ключом, и могут войти в дом, чтобы поставить пакет внутри (система владельца об этом заранее предупреждает). Если посылка размещена внутри, и вор заберется, чтобы её получить, – это уже преступление совсем другого порядка, и на такое мало кто отваживается.
Сервис был запущен в прошлом году, и пока не оказался таким успешным, как Amazon надеялась. Не всем нравится, по факту, отдавать ключ от своего дома курьерам, которых они в глаза не видели, и которые, к тому же, будут потом постоянно меняться.
2. Доставка в авто. Похожая система, тоже работающая из приложения Amazon Key. Компания запустила её в апреле, и сейчас активно продвигает. Вы оставляете свою машину где хотите, в любом общественном городском пространстве (например, на парковке у офиса). И в течение 4 часов посылку доставляют прямо к ней в багажник.
С этой системой не надо никого пускать в свой дом, плюс можно покупать у Amazon, даже если вы находитесь в городе только проездом. Тем, кто попробует доставку в авто, компания дает подарочные сертификаты на $10. Правда, технология доступна только для машин 40 выбранных марок, с годом выпуска от 2015.
3. Amazon Locker. Третья, наименее удобная, но и наиболее популярная опция. Доставка происходит «по старинке» в ячейку, как в банке или супермаркете. А вы потом, используя пришедший вам на смартфон код, её оттуда забираете. Никаких дополнительных комиссий за это не взымается, правда размер посылки ограничен шириной двери этого, как Amazon его называет, «автоматического киоска».
Компания уже разместила больше 2800 своих оранжевых шкафчиков в 70 городах США. Правда, многие, особенно те, что стоят в супермаркетах Whole Foods, под праздники быстро заполняются, и перестают принимать новые заказы. Ну и, конечно, теряются все преимущества онлайн-шопинга: приходится отправляться в путешествие, чтобы получить свой заказ.
Новые пути
Несколько дней назад Amazon объявила о том, что с Алексой отныне можно будет управлять охраной дома – с такими системами как Scout, Honeywell, ADT и, конечно, главное, Ring (которой с февраля этого года тоже владеет Безос). Amazon также открывает API для управления безопасностью для любых производителей которые тоже хотят создавать девайсы, помогающие бороться с ворами – как теми, которые пробрались внутрь дома, так и теми, которые стоят на крыльце.
Алекса также научилась распознавать звук бьющегося стекла (система Alexa Guard), чтобы посылать вам сигнал, если кто-то хочет пролезть в окно. И, конечно, всё, что захватывается камерой Ring, можно показывать на ТВ или колонке Echo, а затем показывать запись полиции.
Туда же, в помощь – социальная сеть Nextdoor и приложение Neighbors, объединяющее соседей. Камеры Ring, засекая перемещение, начинают транслировать происходящее у вас перед дверью в эту соцсеть, а-ля Facebook Live. И если там есть что-то незаконное, ваши соседи, даже если вас нет дома, могут проследить за ситуацией. Доступ к Nextdoor и Neighbors есть и у правоохранителей. Количество активных пользователей, по словам Джейми Симинова, владельца Ring, уже превысило 1 млн.
Дело борьбы с «крыльцовыми пиратами» даже идет еще дальше. Недавно Amazon подала патент на систему, создающую базу данных «подозрительных личностей», используя свою новую технологию распознавания лиц. Идея в том, что та же камера Ring сможет опознавать людей с криминальной историей или тех, кто подозревается в преступлениях.
Причем камеры будут обмениваться этой информацией друг с другом (через облако Amazon). То есть даже если первая камера ничего подозрительного в человеке не засекла, и посылка была украдена, достаточно сделать упоминание об этом в базе. И в следующий раз, если то же лицо приблизится к двери другого дома с камерой Ring, она его засечет, подаст экстренный сигнал владельцу, вызовет полицию и включит сигнализацию.
В итоге, если многие установят такую систему в свои дома и квартиры, воровство пакетов с порога просто станет невыгодным. Вероятность попасться будет слишком велика. А если одна украденная посылка обходится в среднем в $200, установка Ring будет намного дешевле, рассчитывает Amazon.
Правда, не все рады приветствовать такое будущее без «крыльцового воровства». Джейк Сноу, калифорнийский юрист, преподающий гражданские права в ACLU, говорит, что перспективы, которые открывает новый патент Amazon, «лично его ужасают»:
Просто представьте, что это человек, который недавно вышел из тюрьмы. Он хочет начать новую жизнь. Какие варианты у него есть устроиться на работу? Быть разносчиком посылок – один из немногих оставшихся путей. А теперь представьте, что система автоматически распознает и включает сигнализацию, замечая любого с криминальной историей. Насколько сложнее будет жить в нашем обществе. Мне кажется, должен быть другой путь…
Но есть ли у кого-то более дельные предложения? Или стоит дать «пиратам» грабить карго, сколько душе захочется?
Я боюсь этих людей. Я их вижу повсюду – они сидят в кафе или идут по тротуарам, не выпуская из рук смартфонов, не отводя от них глаз. Они улыбаются этим цветным экранчикам, они отключены от мира. Это еще не беда, беда в том, что я их вижу постоянно на дорогах. Они мчатся со скоростью больше ста километров в час по шоссе, но все время отрывают глаза от дороги и смотрят себе в область паха. Я понимаю: у них там интернет, инстаграмм, фейсбук, очередной значок-лайк. Я боюсь этих людей с интернетом в паху.
Они слабовольные люди, которые не могут прожить полчаса, чтобы не заглянуть – кто там поставил плюсик-улыбку их новой фоточке, кто и что сказал приятного о них. Они – больные. Их надо лечить, но где взять столько больниц? Они готовы рисковать своей и чужой жизнью, ходя по карнизам крыш и даже прыгая с них – лишь бы заработать побольше интернет-одобрения. Один алжирец взял ребенка за шиворот, стоя на балконе высотного дома, и держал его на вытянутой руке над пропастью, требуя себе фейсбучных лайков. Этому идиоту дали два года тюрьмы, но где взять столько судов и тюрем для дорожных маньяков с интернетом между ног?
Они - убийцы. В самом буквальном смысле слова. Учёные уже определили: человек, который набирает сообщение на смартфоне, отрывает от дороги взгляд в среднем на пять секунд. На счету именно таких фейсбучников и твиттерников происходят уже 52% всех аварий, причем на огромной скорости. Человек за рулем, говорящий по телефону, в 4 раза чаще попадает в аварии, чем обычный водитель. Водитель, который набирает текст на ходу, имеет в 23 раза больше шансов стать калекой или умереть, захватив с собой и невинного человека. По неполной статистике, только в США, только в 2015 году, по вине отвлекающихся водителей погибло 3477 человек, а 391 тысяча пострадали. И с каждым годом ситуация только ухудшается. Сейчас широко обсуждается смертельный наезд дамочки на шестилетнего ребенка, в крови которого почему-то нашли алкоголь. Для меня главное – что она ехала на значительной скорости мимо ряда припаркованных автомобилей (из которых всегда может кто-нибудь выскочить) и ГОВОРИЛА ПО ТЕЛЕФОНУ. Она сейчас истово кается, но вот что такого ценного было в том разговоре, отвлекшем её от дворовой дороги?
О чем вы вообще беспрерывно говорите, люди с телефонами? Где вы берёте столько оригинальных мыслей, столько ценной информации для обмена? Даже завидно. Вот запищал ваш смартфон – пришла СМС-ка. Статистика гласит, что более 90% СМСок прочитывается в течение трёх минут. Значит, все бросаем – руль, сковородку, унитаз – и кидаемся сломя голову проверять, кто и что прислал? Вас что – по СМС в институт зачисляют или на работу берут?
Стремление все время проверять свои гнезда в социальных сетях – это признак слабовольного мозгового недержания, гораздо более постыдного, чем недержание мочи. И гораздо более опасного, если речь идет о дороге. Если я вижу водителя, который на ходу что-то делает со смартфоном, то он падает в моих глазах в статус существа с куриными мозгами и вызывает глубокое презрение. И страх, конечно, потому что он едет по соседней полосе.
...
- Тятя! тятя! наши сети притащили мертвеца!
- Это не мертвец, а фейсбучный зомби, держитесь от него подальше, дети.
Хотя такая болезнь пока не занесена в медицинские справочники и учебники, специалисты говорят о ней уже несколько лет. Это подсознательный страх остаться без мобильного телефона или — шире — вне зоны доступа к станциям сотовой системы. Новый термин возник ещё в 2010 году из английских слов no mobile phone phobia — боязнь отсутствия мобильного телефона.
...
А в современном немецком языке возникло словечко «смомби» — гибрид между понятиями «смартфон» и «зомби».
Да, каждый пирамидальный нейрон представляет собой двухслойную нейронную сеть. Сам по себе.
Необычайное значение этих локальных всплесков в том, что каждый нейрон является компьютером. Сам по себе нейрон способен вычислить огромный диапазон так называемых нелинейных функций, которые он просто суммирует и выдаёт спайк.
В коре головного мозга 17 миллиардов нейронов. Чтобы понять, что они делают, мы часто проводим аналогии с компьютером. Некоторые аргументы полностью основаны на этой аналогии. Другие считают её заблуждением. В пример часто приводят искусственные нейросети: они производят вычисления и состоят из нейроноподобных вещей, поэтому и мозг должен вычислять. Но если мы думаем, что мозг — это компьютер, потому что он подобен нейронной сети, то теперь мы должны признать, что отдельные нейроны тоже являются компьютерами. Все 17 миллиардов в коре. Возможно, все 86 миллиардов в мозге.
Это значит, что кора головного мозга — не нейронная сеть. Это нейросеть из нейросетей.
определенный тип мышления, известный как трансактивная память.
Суть его заключается в том, что мы перелагаем функцию запоминания - и припоминания - на других людей и даже на неодушевленные предметы (например, книги).
Если вам когда-либо приходилось оставлять с вечера какую-нибудь вещь рядом со входной дверью, чтобы наутро не забыть захватить ее с собой, вы как раз и задействовали трансактивную память.
Побочным эффектом данного механизма является то, что мы путаем знание, приобретенное нами в процессе усваивания новой информации, со знанием, к которому у нас имеется легкий доступ благодаря интернету, или с тем знанием, которое усвоено нами весьма поверхностно.
Фишера с коллегами интересовало, каким образом на данный психологический феномен влияет повсеместная распространенность интернета.
В своем исследовании они просили добровольцев ответить на ряд вопросов фактического характера – например, таких как "Почему существуют часовые пояса?".
Половине участников разрешили искать ответы в сети, прежде чем отвечать, а другой половине пользоваться интернетом запретили.
После чего всем испытуемым задали еще ряд вопросов (также фактического характера - например, "Почему облачные ночи теплее безоблачных?" или "Как производится уксус?"), и попросили указать, насколько уверенно они себя чувствуют, отвечая на них.
Как и следовало ожидать, добровольцы, которым в первой части эксперимента разрешили пользоваться сетью, были гораздо более уверены в собственных ответах на вопросы из второй части.
Дальнейшие исследования подтвердили, что эти люди действительно полагали себя самих носителями данного знания.
Эффект уверенности в правильности ответов сохранялся даже тогда, когда контрольной группе ответы подсказывали (в виде материалов из сети), а группе, которой было разрешено пользоваться интернетом, давали задание найти сайт, содержащий данный материал.
По всей видимости, процесс активного поиска информации в сети каким-то образом создавал у участников эксперимента иллюзию того, что найденная информация с самого начала была им известна.
Побочным эффектом данного механизма является то, что мы путаем знание, приобретенное нами в процессе усваивания новой информации, со знанием, к которому у нас имеется легкий доступ благодаря интернету, или с тем знанием, которое усвоено нами весьма поверхностно.
Ученые узнали, как имплантировать ложные воспоминания.
Внедрение ложных воспоминаний может вылечить болезнь Альцгеймера, ПТСР и депрессию. Это также может упростить создание козлов отпущения, допустить фальсификацию свидетелей или привить ложный патриотизм тем, кто находится под жестокой диктатурой.
Исследователи Массачусетского технологического института Стив Рамирес и Сюй Лю недавно вошли в историю, когда они успешно внедрили ложную память в разум мыши . Доказательство было простой реакцией грызуна, но последствия огромны. Они поместили маленькое пушистое существо в металлическую коробку, и оно застыло, демонстрируя отчетливый страх. Мышь реагировала так, как будто она получила электрический удар там, а не получила вообще.
Что делает его более захватывающим, так это то, что их успех считался долгосрочным. Гипотеза заключалась в том, что они не только могли идентифицировать эти нейроны, связанные с кодирующей памятью, но и могли по существу переписать один. Эксперты говорят, что это впечатляющий подвиг, который помогает раскрыть тайну работы памяти. Хотя нейробиологи рассматривали такую возможность в течение многих лет, они никогда не думали, что этот вид эксперимента действительно может работать.
Этот прорыв стал возможен благодаря исследованиям в Оксфорде, которые обнаружили, как именно краткосрочные воспоминания переносятся в долговременную память . Но исследователи Массачусетского технологического института взяли это в совершенно новом направлении. Воспоминания на самом деле хранятся не в одной области, а в определенных группах нейронов, известных как инграммы. Рамирес и Лю объединились в 2010 году и разработали новый метод исследования живого мозга, чтобы идентифицировать конкретные инграммы. Нейробиологи использовали новоиспеченную технику под названием оптогенетика, в которой используются лазеры для стимуляции генно-инженерных клеток, предназначенных для реагирования на них.