Реклама Google — средство выживания форумов :)
причем самые мощные стояли на пароходофрегатах. но помалу.
Ну, на сайтах и в книгах то до сих пор утверждается, что русские корабли превосходили и по качеству, и по подготовке. На самом то деле наверное не так, потому то на бой и не вышли. Хотя, надо сказать, что Корнилов таки очень хотел выйти. Только я не понял, откуда цифра в 1/2 бомбических?
А ты думаешь, при Сталине были запреты на оружие? Это же тоталитарная диктатура, а не демократия!Сдается мне, что вряд ли позволили б трофейное стрелковое оружие себе оставить. Пока на фронте - еще туда-сюда, лишний ствол даже на пользу. А после конца войны, да при отправке на Родину ствол пришлось бы сдать... ИМХО. Разве что пистолетик какой-нибудь спрячешь. Да и то... Если потом засветишься с ним - срок.
Во-вторых, упомянутый вами младший командир сотворит подобное вовсе не для укрепления авторитета СССР, а во удовлетворение имеющегося у него чувства. В конце концов! Прекратите к людям в душу лезть! У нас свобода совести, или где? Вот та война кончится, акт подпишут--- и сие будет преступлением. А в такой войне есть только одно преступление: чрезмерные потери своих граждан. И в этом преступлении руководство СССР виновно, на мой взгляд.
Сейчас--- другие времена. А сведения принял к рассмотрению.
Так в этом-то моя мысль и состоит! Кто хочет--- вперёд! А кто не хочет--- зачем насиловать? Пусть себе сапоги зашьёт в свободное время! Отоспится!
Когда я дочитал оное произведение, пару месяцев спустя, я окончательно убедился в мысли, что я ничего ещё не знаю о людях. Совсем.
...а казаком, боевой единицей.
Пойми, подавляющее большинство членов общества вовсе не являются утончёнными интеллигентами, как бы мне сего ни хотелось бы.
И с этим приходится считаться. Приходится считаться с желаниями, пусть и низменными, следующими от плохого воспитания, культуры и т.п.
Но основная задача правителей--- не заниматься евгеникой и выведением новых пород людей, а зарабатывать денежки, но при этом считая хотя бы своих подданных за людей.
А людям нужно по-возможности позволять удовлетворять свои желания, но права и свободы одного гражданина не могут ущемлять права и свободы другого гражданина, как видно, о "негражданах" ничего не сказано.
Ну и совсем для точности. Я лично не горю желанием кого-то расстреливать, насиловать и т.п. Но я знаю, что в то время такие люди были. Причём они имели на то все обычные, понимаемые людьми, основания.
Никто из серьёзных людей не прячет же глаза, когда рассуждают, например, об агрессивности человека, сравнивают её с агрессивностью животных... Ну что тут такого?
Вон, декан социологического факультета МГУ, при всём моём плохом отношении, сначала выступал против смертной казни... Довыступался. Как у него дочку вместе с сыном главы ЛукОЙЛа убили--- сразу написал Путину открытое письмо, в котором просил сделать исключение для убийц его дочери... Думайте сами, решайте сами...
Да, идёт война, да, творятся безобразия, но ведь не СССР оную войну начал! Даже если и СССР начал, то не СССР начал измываться над местным населением! Как в своё время прекрасно сказал MD: "Есть довод, который понимают даже в детском саду, а именно: 'Он первый начал!'"
Во-вторых, упомянутый вами младший командир сотворит подобное вовсе не для укрепления авторитета СССР, а во удовлетворение имеющегося у него чувства. В конце концов! Прекратите к людям в душу лезть! У нас свобода совести, или где?
Вот та война кончится, акт подпишут--- и сие будет преступлением.
А в такой войне есть только одно преступление: чрезмерные потери своих граждан. И в этом преступлении руководство СССР виновно, на мой взгляд.
А вот человечинку не будете, однако... Хотя химической разницы никакой...
А почему? Потому что одни чужие, а другие свои...
И как только враг попал в категорию "чужих" - всё. можно его истреблять без зазрений.
Солдатам разрешались посылки с трофеями определенного размера - называлось "сундук". Офицерам можно было в складчину арендовать вагоны.
Был такой случай: один генерал-майор вошел с докладомк И.Сталину. Доклад был радостный - о взятии очередного немецкого городка. В конце доклада стандартное:"личные просьбы есть?" И генерал-майор подсовывает разрешение на аренду двух вагонов для трофеев. Иосив Виссарионыч ставит резолюцию - "Разрешить майору такому то два вагона арендовать для вывоза трофеев". "товарищ Сталин! Вы наверное ошиблись..." "ТоварЫщ Сталин нЭ ошибается!" ;D
По закону ВСЕ трофеи, кроме мелких и малоценных вещей, свозились на вещевые склады. Каждое подразделение получало разнорядку на получение. Кроме того, вещи и предметы не содержащие драгметаллов можно было изымать из домов брошенных хозяевами. Любое личное оружие - от автомата до коллекционного средневекового меча считалось личным трофеем нашедшего.
Донесли до машины, довезли до приемного покоя — это середина города, третий этаж. Каталки нет! Брат с женой дотащили носилки с мамой до врача. Когда врач стал осматривать маму, прошло уже больше часа ее нахождения в приемном покое.
После осмотра надо больную вести в неврологическое отделение, это другой конец города. Каталки нет. Брат с женой на носилках дотащили маму до машины. Приехали в неврологическое отделение горбольницы (это 2-й этаж). Лифта нет. Нести некому. Брат с женой затащили носилки с мамой на 2-й этаж. Отделение маленькое. Палат свободных нет, и нашего медалиста и орденоносца до лучших времен положили в коридоре. Претензии не принимались.
Литературные приемы, используемые для сокрытия истины, например искажения в ту или иную сторону оценки событий и поступков конкретных людей, называются "черным" или иначе - ГРЯЗНЫМ ПиаРом.
Ваш... мнэээ... литприем - чистой воды грязный провокационный трюк. Независиом от того, ЧТО Вы имели ввиду...
И Ваше личное отношение имеет к тем собятиям столько же отношения, столько и мое. Но мое никого не оскорбляет, даже если (а мы этого точно не знаем) и заслуженно.
А гавканье на полководца, маршала и уважаемого армией человека, от людей Вашего калибра - оч. напоминает лай моськи на слона. Не уподобляйтесь симу мелкому и несимпатичному животному - вначале сделайте что либо сами, хотя бы одного солдата спасите -а там можно и поспорить..
Ник
и правильно сделал - морпехи на суше были куда важнее красивого, но неизбежного поражения на море. Хотя может и не так поэтично.
Поражение на море было в голове у Нахимова. Он проиграл заранее.
1. Обязанность государства защищать своё население. Каждый погибший гражданин, это пятно на государстве, а иногда и на стране в целом.
+ Ох сколько же я Нумеру говорил то же самое.
Очень большой процент потерь мирного населения по сравнению с армией обычно имеют бантустаны которых безнаказанно бомбят белые каратели. Защаия высокий процент потерь мирного населения СССР (16 миллионов) Нумер низводит СССР на уровень Верхней Вольты.
Рискнете заявить, что съедение немца обошлось бы советскому солдату без последствий для психики? Для начала - немецкого солдата.
Т.е. опять единственная проблема - это то, что РККА не вырезала фрицев?
А фрицев наказали. Или Вы уже не в курсе, чем война закончилась?
Позвал Wyvern-а через ЛС.
В курсе СССР нет, Германия едина и держава №2 в мире. Все кого СССр осовбодил уже в НАТО. Так что итог закономерен. За это гениальный Жуков и Сталин уложили 27 миллионов человек.
Главная проблема вот в чем если из 27 миллионов 11 - военные потери а 16 мирные жители , то СССР это бантустан который не смог защитить свое население. Ну в принципе понятно, защищали власть усатого до последнего солдата.
А если наоборот 17 миллионов военных потерь и 10 мирного - то РККА не умеет воевать, а только заваливает трупами. Выбирайте.
А. Состояние близкое к аффекту, особенно в окружении других - типа взаимной индукции. Последствия - практически никаких, кроме тревожной совести. Особенность - бывает практически только один раз, изредка два. Впоследствии пережившие такое обычно становяться категорическими, активными противниками подобного.
Б. ЖЫвотные по жизни -морально разложенные типы. И в миру ведут себя также, а вернее вели бы если не было последствий. Военная обстановка их распускает и резко разрушает ядро личности. такие обычно долго не живут (наверное даже среди маргинальных военизированных соединений) так как влияют на боеспособность.