Факты:В то время как Тбилиси отказывается подписать соглашение о прекращении огня, грузинские вооруженные отряды продолжают регулярно обстреливать столицу Южной Осетии Цхинвали и его окрестности. В ча
//
www.km.ru
Грузия отказывается от прекращения огня
В пятницу на заседании Смешанной контрольной комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта (СКК) грузинская сторона отказалась подписать соглашение о невозобновлении огня, передает агентство «Интерфакс». Как стало известно, оно было предложено российской и югоосетинской сторонами. Реакция сопредседателя СКК от грузинской стороны, государственного министра по урегулированию конфликтов Георгия Хаиндравы оказалась вполне ожидаемой. Хотя ее обоснование выглядит крайне невразумительно. По мнению министра, «предложенный дополнительный документ - это инициатива Москвы, но здесь не то место, где рассматривают инициативы Москвы».
Отказ грузинской стороны от мирного урегулирования грузино-осетинского конфликта в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал руководитель отдела стран Закавказья Института стран СНГ Михаил Александров.
- Что стоит за нежеланием грузинского руководства подписать соглашение о невозобновлении огня?
- Во-первых, следует заметить, российская сторона сделала грамотный дипломатический ход. Мы выступили с конкретной инициативой о том, чтобы не возобновлять боевые действия в зоне конфликта. А напрямую Саакашвили отказаться от этого достаточно сложно. Тем самым Грузия разоблачила перед лицом всего мирового сообщества свои истинные намерения, а именно силовым путем присоединить Южную Осетию. Грузинская дипломатия начала всячески вывертываться и изворачиваться. Чтобы, с одной стороны, такого документа не подписывать, а с другой - не разоблачить свои агрессивные внешнеполитические намерения. Однако, думаю, у них это получилось плохо и малоубедительно. Потому что любому непредвзятому внешнему наблюдателю стало сразу ясно, что Саакашвили готовит силовой вариант присоединения Южной Осетии. Ну что значит фраза о том, что СКК - «это не то место, где рассматривают инициативы Москвы»?! Да как же? Россия - непосредственный участник Смешанной контрольной комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта и имеет полное право (так же, как грузинская сторона) предлагать свои варианты разрешения этого конфликта. Более того, озвученная Россией инициатива о прекращении огня была полностью одобрена и южноосетинской стороной. Таким образом, Грузия себя полностью разоблачила, а теперь пытается делать хорошую мину при плохой игре. В Тбилиси заявляют, что Грузия предлагает свой план. Но даже в нем заявлено о том, что на первом месте в разрешении конфликта стоит необходимость обеспечения мер доверия между конфликтующими сторонами. А что еще может лечь в основу такого доверия, если не соглашение о невозобновлении военных действий?! Получается, что Саакашвили хочет оставить за собой возможность оказания силового давления на южноосетинское руководство вплоть до военной аннексии этой страны. О каком доверии в таком случае может идти речь?! Таким образом, речь идет о запугивании, угрозе применения силы и, наконец, непосредственном использовании военных средств для разрешения конфликта. Как и можно было ожидать, представители ОБСЕ довольно скромно отреагировали на это агрессивное высказывание. По крайней мере, я не слышал от них никаких комментариев по поводу этого вопиющего заявления со стороны грузинского руководства. То же самое было и в случае с Абхазией. Документ о невозобновлении военных действий между Грузией и Абхазией был уже разработан под эгидой ООН, когда Грузия в одностороннем порядке его торпедировала. Она просто заложила в последний момент неприемлемые для Абхазии условия. В случае же с Южной Осетией они даже обсуждать такой документ не собираются. Таким образом, режим Саакашвили показал свое истинное лицо.
- Появились сообщения о том, что на днях абхазское руководство ввело эмбарго на импорт грузинских минеральных вод, в том числе и «Боржоми». Соответствует ли действительности эта информация?
- Дело в том, что Абхазия существует практически в российском правовом поле. Поэтому она имеет полное право предпринимать те действия, которые совершает Россия в этом вопросе. Конечно, особого экономического смысла от запрета на ввоз грузинской минеральной воды для самой Абхазии, возможно, и нет. Хотя отношение к грузинским товарам здесь, мягко говоря, негативное, но абхазы - люди в целом прагматичные. Другое дело, что Абхазия не может позволить себе ввозить грузинскую минеральную воду, поскольку в силу особого таможенного режима между Россией и Абхазией она может сразу же потоком хлынуть на территорию России. И тогда уже санкции российского Роспотребнадзора не смогут быть реализованы. И поэтому абхазское руководство, не желая портить отношения с руководством России, видимо, и решило пойти на этот шаг.
Василий Ваньков