Реклама Google — средство выживания форумов :)
Б. Огромные потери мирного населения в СССР вызванны чудовищными злодеяниями и неадекватным поведением немецкой армии одураченной фашистской идеологией Никаких других причин нет и быть не может.
В. Военные потери СССР вовсе не так велики, что бы заявлять "о победе при помощи заваливания трупами".
Они несколько больше, чем у Германии
из за первого периода войны. А потери первого периода войны вызванны внезапностью нападения Германии - просто экстраполируйте результаты Перл-Харбора до масштабов операции Барбаросса.
Некоторые тезисы:
А. Военный медик спасает жизни по своим служебным обязанностям.
Б. Огромные потери мирного населения в СССР вызванны чудовищными злодеяниями и неадекватным поведением немецкой армии одураченной фашистской идеологией Никаких других причин нет и быть не может.
В. Военные потери СССР вовсе не так велики, что бы заявлять "о победе при помощи заваливания трупами".
Главная проблема вот в чем если из 27 миллионов 11 - военные потери а 16 мирные жители , то СССР это бантустан который не смог защитить свое население. Ну в принципе понятно, защищали власть усатого до последнего солдата.
А если наоборот 17 миллионов военных потерь и 10 мирного - то РККА не умеет воевать, а только заваливает трупами. Выбирайте.
А ты чо хочешь чтобы СССР сдали без войны немцам и фрицы 300 млн. наших в концлагерях уничтожили? А то что ты написал это следствие дурадской, послевоенной политики.
Как говорили в институте "Не всех дураков война убила..."
Некоторые тезисы:
А. Военный медик спасает жизни по своим служебным обязанностям. Я же говорил о принятии решений в решении боевых задач Это очень разные вещи.
Б. Огромные потери мирного населения в СССР вызванны чудовищными злодеяниями и неадекватным поведением немецкой армии одураченной фашистской идеологией Никаких других причин нет и быть не может.
В. Военные потери СССР вовсе не так велики, что бы заявлять "о победе при помощи заваливания трупами". Они несколько больше, чем у Германии из за первого периода войны. А потери первого периода войны вызванны внезапностью нападения Германии - просто экстраполируйте результаты Перл-Харбора до масштабов операции Барбаросса.
Ник
Ник, в военные, да просто в медики еще пойти надо, по собственному желанию а не по "обязанности".
А вообще-то это праздник всех нормальных людей. Не понимаю я таких ... .... (прилагательное и существительное убрано цензурой), как Barbarossa, заявляющих, что это праздник ветеранов. Благодаря этим людям и этой Победе мы все живем!
А он и защитил. И именно поэтому я не в концлагере живу и вообще жив. А 19 млн из 27 - это проблемы того, что кое-кто уничтожал мирных миллионами.ю Если бы СССР делал аналогично, то от Германии нифига бы не осталось. Кто воевать умеет - выяснили в Берлине.
Да, и не путайте Рейх с Германией.
Это как? Захват "Жизненного пространства" был изначально в плане...В эту войну вообще можно было не ввязываться, а оставаться нейтральным, как США.
А что в Перл Харборе было страшного?????
Интересно, каковы Ваши критерии, когда этот термин можно и когда нельзя употреблять?...
Увы и другие причны есть тоже. Обеспечение жизни в тылу... Продуктами, медобслуживанием итп.
Извините, это не дискуссия, а пизд@ж
Совершенно верно. Именно этим Вы и заняты. Если Кривошеев насчитал 9,1 и сказал, что и это не полные данные, а на восточном фронте немцы теряют в три раза меньше...
Совершенно верно. Именно этим Вы и заняты. Если Кривошеев насчитал 9,1 и сказал, что и это не полные данные, а на восточном фронте немцы теряют в три раза меньше...
5 баллов, а Гитлер то не знал...
Это как? Захват "Жизненного пространства" был изначально в плане...
Единственное что можно было выбрать - момент начала войны - от 1940 до 1942... Но эти годы не в нашу пользу...
Извините! Не "Вы", а "Мы" ;D
Давайте не будем страдать и СРАВНИМ.
_____________
Людские потери Польши за годы Второй мировой войны в соотношении с общей численностью населения были выше, чем в какой-либо другой стране. За период 1939-1945 годов погибло 6 миллионов поляков, 95 процентов из них – мирное население. "Механизированная бойня, конвейеры которой постоянно несли тела убитых людей", - так назвал трагедию польский поэт и публицист, лауреат Нобелевской премии Чеслав Милош.
На территории оккупированной Польши нацистами были созданы крупные концентрационные лагеря: Освенцим, Треблинка, Майданек, Собибор, Хельмно, Бельцек. Лишь одной десятой из 3,3 миллиона польских евреев удалось уцелеть. Но не только евреев уничтожали в лагерях смерти. Согласно гитлеровским планам поляки должны были исчезнуть как нация. С 1939 года началась охота за носителями "польской национальной идеи". Представителей интеллигенции, духовенства, шляхты арестовывали, отправляли в концлагеря или расстреливали на месте. Польские земли предполагалось "германизировать", а самих поляков превратить в рабочий скот.
_____________________
Население Польши в 1939 было составляло 35 млн. человек (что интересно, согласно польской переписи 1931 года, 10 млн было таких, кто "говорит не на польском языке" )
Сравним население оккупированной части СССР и потери гражданского населения с Польшей? Или замнем для ясности и будем продолжать орать - "Сталин кровопийца!" ?
Кстати, немецкая армия потеряла 10572 человека убитыми, 30 322 ранеными, 3409 пропавшими без вести, и примерно 20% бронетехники. Разгромив при этом в пух и прах польскую армию общей численностью около 700 тысяч чел., при потерях убитыми у поляков в 66,3 тыс. убитыми и 133,7 тыс. ранеными. Т.е. при соотношении потерь в 6,3:1.
ТАК ЧТО? Кто Германию "своими трупами завалил"? Или Пилсудский тоже верил Гитлеру и не знал, что Германия нападет на Польшу?
Ник