В.Б.>> Видите-ли, я считаю, что Российская Империя - наивысший расцвет России
И.1.> Да? Ну и какой год был пиком расцвета?
И.1.> В царствование Александра III империя ощутима теряла население – предприимчивый народ конкретно повалил на выход, царствование Николая II – так это просто какое-то ожидание большого песца, особенно после 1905 года. Вопрос что ЭТО все плохо кончится уже не стоял, вопрос был: когда?
Любая Империя в конце концов разваливается. Все сводить к промышленному развитию - банально: важно, что Империя НЕ упустила это, и развивалась достойными темпами, даже по сравнению с Европой и Америкой.
Важно другое. Россия заявила о себе, как третий в мире Центр культуры, между Западом, и Востоком. Без самобытной и самостоятельной культуры не то что Империи - нормального этноса не бывает. Без 19-го века - Золотого Века российской культуры - Россия не состоялась бы. Рельсы прокатывать и паровозы строить умеют многие. Оценить то, что свершилось в культурном развитии 19-го века в России невозможно без превосходных степеней. По большому счету, Россию в мире по-настоящему узнали не благодаря Транссибу и Демидовским заводам, не выигранным и про.ранным войнам (этого и у других навалом!), а благодаря великим созидателям российской культуры.
Конечно, русская культура и до РИ существовала, худо-бедно. А вот российской не было. У нас взлет искусства произошел намного позднее, чем в Европе, многое мы просто просидели, малюя свои самобытные парсуны в закомарах (
). В музыке пропустили барокко и классицизм, успели только к романтизму, зато наверстали с лихвой... Так, что весь мир содрогнулся от восхищения. То же и в других видах. Поздно, но как круто вверх! Сдаётся мне, исключительно благодаря имперскому сознанию, т.е пониманию культуры, как необходимой части имперского имиджа. Культурное развитие СССР шло по протоптанным именно в 19 в. путям, причем, часто в тупиковом направлении: попытки создать новое, отрицая "старое замшелое искусство Царизма" ни к чему хорошему не привели. Все эти Татлины с Хлебниковыми и Бурлюками интересны только "Сотби". А те, кто от Глинки и Пушкина танцевал - опять прославили Россию. Ну и так далее...
А технический прогресс - хорошо, конечно, и, слава богу, РИ не осталась в стороне. Нормально выглядела на фоне других. Только была бы без своего культурного взлета, как Южная Корея сейчас, которая побивая все рекорды в промышленности, совершенно не представлена в культурной области. Мне не случайно, если бы и хотелось жить ранее, то только во времена Серебряного Века российской культуры. Второй ренессанс России. Декаданс, конечно, но какой блестящий! РИ красиво уходила....Но ничего не поделаешь - все Империи разваливаются.
(о том, что сейчас в РФ происходит на культурном поприще - вообще стыдно говорить. Ни одного художника уровня Сарьяна, ни одного писателя уровня Набокова, ни одного композитора уровня Шостаковича, ни одного поэта уровня Бродского, и т.д. Я сознательно беру тех, кто были признаны при жизни. Которыми уже
современники могли гордиться, а не потомки.)