Стасти по Da Vinci

Фильм еще не начили показывать, а уже столько яда вылiто. Секодня прочитал, что волна докатилась и до России: Какие-то, товариши прилюдно моляться за души зрителей фильма (на надо полагать и за мою тоже), а в Чечне запрещен его показ, что на мой взгляд являеться большим но-но (не должна религия решать за людей, что им можно i что нельзя).
Кто, что думает по этому поводу?

Гы, прикольно, надо будет посмотреть фильм обязательно, раз такая неадекватная реакция у некоторых:

Владислав Завальнюк, настоятель костела Симона и Алены, объявил 17 мая голодовку в связи с показом в Минске «Кода да Винчи».

 

http://www.telegraf.by/belarus/2006/05/19/ksendz/

Кто, что думает по этому поводу?

 

ИМХО
1. Вопящие против показа и прилюдно яростно молящиеся за души зрителей делают яркую рекламу фильму.
2. Фильм я не смотрел, так что из того, что церковь протестует, никаких выводов сделать не получается. Т.е запросто фильм может оказаться г..ном даже с т.з. такого воинствующего атеиста, как я. ;D
3. Предварительно настроен на то, что фильм делали специально для скандала, т.к. встречал кучу случаев, когда подобным образом пытались заменить отсутствующий талант. "Авангард искусства", мля. Ну, это так, лирика.
4. За фильмом носиться не буду, если попадется под руку - посмотрю.
5. Попытки всяких мракобесов указывать, кому и что можно и нельзя смотреть, мягко говоря, не приветствую. При попытке мне помешать - для начала мягко пошлю. Но попыток еще вроде бы нет.

...в Чечне запрещен его показ...

 

Запомним. В принципе, если правда, то можно подать в суд.

Есть мнение(с), что вопли мракобесов, особенно при верности пункта 3 есть громкая реклама себе любимым. И одновременне зондирование, насколько далеко можно зайти в своих действиях. Достаточно ли зомби в обществе, чтобы начать всерьёз диктовать другим, что можно, а чего нельзя делать.

Фильм смотреть не буду - книгу прочитал. Книга - откровенное г@вно. Автор - рубит бабло дешевым трюком - эпатажем общественного табу. Читать и смотреть можно, но только бесплатно - в его бизнеске участие принимать противно, неприятен мне человек считающих всех лохами

Ник

да и литература-то... очень на 3.

Фильм смотреть не буду - книгу прочитал. Книга - откровенное г@вно. Автор - рубит бабло дешевым трюком - эпатажем общественного табу. Читать и смотреть можно, но только бесплатно - в его бизнеске участие принимать противно, неприятен мне человек считающих всех лохами

Ник

 

Дык я и не собираюсь денег за это платить. У нас в локалке видел этот фильм у кого-то, вот и посмотрю как-нибудь вечерком

Автор - рубит бабло дешевым трюком - эпатажем общественного табу.

 

Мдя. Накаркал 3й номер. :-

Фильм смотреть не буду - книгу прочитал. Книга - откровенное г@вно. Автор - рубит бабло дешевым трюком - эпатажем общественного табу. Читать и смотреть можно, но только бесплатно - в его бизнеске участие принимать противно, неприятен мне человек считающих всех лохами

Ник

 

Очень эмоцианально и совершенно несправедливо.

Книга довольно интересная читаеться легко и увлекательно (читал на английском). Далее, подобранные факты не взяты с потолка, можно легко проверить, чем многие сейчас и занимаются. Автор явно тесно общался с людьми хорошо разбираюшимся в данных вопросах (оно и не удиветельно, Новая Англия кишит университетами). Если говорить о доходах, книга сильно подняла интерес к искуству, так что помимо автора (свое он честно заслужил) неплохо на ней заработали многие во Франции (колличество поситителей в Лувре увеличилось в 2 раза (данные Businessweek)).

Очень эмоцианально и совершенно несправедливо.

... Далее, подобранные факты не взяты с потолка, можно легко проверить, чем многие сейчас и занимаются. ...

 

Присоединяйтесь! Найдите открытку с пирамидой Лувра и пересчитайте панели - если, конечно, вначале разделив 666 на 4 получили целое число ;D Факты...дайте мне уши и Вам столько "фактов" понатягиваю..

Ник

Присоединяйтесь! Найдите открытку с пирамидой Лувра и пересчитайте панели - если, конечно, вначале разделив 666 на 4 получили целое число ;D Факты...дайте мне уши и Вам столько "фактов" понатягиваю..

Ник

 

673 тоже на 4 не делеться, по утверждению дирекции, однако такой миф существовал. Можете сами пробежаться по wикипедии, найдете много ссылок на недостаточность доказательств, на другие толкования, но я по крайней мере не нашел четких доказательств того что подобная история не могла иметь места. Если вам удасться написать подобное - вперед, Н-количество милионов в кошельках людей всего мира просто ждут, чтобы перетечь в ваш.

ИМХО
1. Вопящие против показа и прилюдно яростно молящиеся за души зрителей делают яркую рекламу фильму.

 

Угу. Кстати, не смогла не улыбнуться, прочитав вот это http://www.dvdmax.ru/agentstva/125.html
Кровожадный какой, однако

Третий кадр...

13 июня 2006 года, 16:25
В Вязьме запретили показ "Кода да Винчи"
Смоленск. 13 июня. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - Фильм "Код да Винчи" не будет показан в Вязьме, сообщили во вторник "Интерфаксу" в администрации города.

"Такое решение принято в администрации Вязьмы в связи с тем, что христианство имеет особое значение для вязьмичей - жителей города с давними духовными традициями", - рассказал собеседник агентства.

Даже празднование Дня города в Вязьме несколько лет назад было решено совместить с церковным праздником Святой Троицы, отметили в горадминистрации.

Интерфакс

Ну как... Неплохая книжка, на которую можно убить пару вечеров, и скучноватый фильм...
Но если это смогло поколебать чью-то веру, то это, простите, была не вера.