[image]

Азирис Нуна - фильма от Буркина-Лукьяненко

 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Вот такой вот отсняли шневдевр по Буркино-Лукьяненковскому "Сегодня, мама!":

http://www.azirisnuna.ru

Сама книжка, на мой взгляд, достаточно убога (правда, может на подростковое чтение и потянет), любопытно, что из этого ухитрились сваять в кино. Может, чем чёрт не шутит, и забавно получится? Судя по скриншотам, старались сделать зрелищно, а что уж там со спецэффектами получится - интересно, интересно. Какие-то космические картинки показывают, но чуёт моё сердце, что экранного времени они займут в сумме много если пять минут...
Прикреплённые файлы:
intro.jpg (скачать) [900x458, 61 кБ]
 
aznuna_19.jpg (скачать) [731x281, 15,1 кБ]
 
 
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Картинки
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Северный #06.06.2006 13:00
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Детишкам (не очень взрослым) будет интересно - неплохой детский фильм.
Сделан в строгом соответствии с законами жанра - по сути современный вариант старого детского советского фильма "Новогодние приключения Маши и Вити": двое детишков попадают в фантастическую ситуацию, участвуют в борьбе добра со злом, у мальчика (-ков) странно-неясные (согласно возраста) чувства к девочке, кровищи и ужасов нет, злые персонажи - понятно что нехорошие, но при этом не страшные и т.д. :)
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ну а как в плане зрелищности? Можно ли порадоваться за прогресс отечественного кинематографа? Вселяют ли спецэффекты надежду на появление в обозримом будущем нашей космической оперы? :)
   
RU Cormorant #06.06.2006 15:04
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Реализация спецэффектов не подкачала...но вот общая концепция дизайна картины (корабли космические, здания, пирамиды, интерьеры) откровенно слаба...в общем, визуализация твердая четверка, кроме сцены с апельсинами, и компьютерной игры, и падения хронокапсулы (ого, мой список растет, не ожидал) эти сцены где то и до тройки не дотягивают...а общий дизайн три с минусом. Итог: рендерить умеют, осталось научиться придумывать....эпизод влета хронокапсулы в орбитальную станцию тот вполне на уровне, на пять...
Детский фильм для 12 подростков с сорока минутами CG. Сюжет не обсуждаю.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ну, 40 минут - это уже кое-что. Глядишь, так лет через пять и "Императоров иллюзий" экранизировать смогут, а там и "Обитаемый остров".
   
RU Клапауций #06.06.2006 15:13
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
между прочим - держите челюсти - "Обитаемый остров" сейчас собирается экранизировать Фёдор Бондарчук. Был разговор об этом в интервью, в какой-то газете (не помню точно), с месяц назад.

у них сейчас основная проблема с сценаристом - надо переделать Каммерера. Он ведь раньше как действовал ? как чистый душой человек, все люди братья, надо бескорыстно помогать и т.п. Коммунист, в общем.
Бондарчук говорит - сейчас это не проканает. Время не то, молодежь не та, не прочувствуют. Надо изменить мотивацию главного героя.

Грустно это...
   
RU kirill111 #06.06.2006 15:22
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
между прочим - держите челюсти - "Обитаемый остров" сейчас собирается экранизировать Фёдор Бондарчук. Был разговор об этом в интервью, в какой-то газете (не помню точно), с месяц назад.

у них сейчас основная проблема с сценаристом - надо переделать Каммерера. Он ведь раньше как действовал ? как чистый душой человек, все люди братья, надо бескорыстно помогать и т.п. Коммунист, в общем.
Бондарчук говорит - сейчас это не проканает. Время не то, молодежь не та, не прочувствуют. Надо изменить мотивацию главного героя.

Грустно это...
 


Козёл он. Фамилию отца позорит.
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Кирилл высказался грубо. Но где-то я с ним согласен. :P
   

AK

опытный

>>Сама книжка, на мой взгляд, достаточно убога (правда, может на подростковое чтение и потянет),

Категорически не согласен. Книжка, как раз, очень хорошее семейное чтиво.
Фильм получился также неплох. Чем-то напоминает старые советские для детей: добрый и веселый. Хоть и сильно урезали.
Качество спецэффектов для восприятия имеет вторичное значение.

>>Ну а как в плане зрелищности? Можно ли порадоваться за прогресс отечественного кинематографа? Вселяют ли спецэффекты надежду на появление в обозримом будущем нашей космической оперы?

С попкорном в руках ходить смысла не имеет, не понравится.
   
RU Cormorant #07.06.2006 10:25
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Самое забавное в том, что в технологическом плане космос рисовать проще всего...а вот лужок с травкой и каким-нибудь мохнатым зверьком, это уже проблематичней...и в плане технологии, и в плане ресурсов...на динозвров не ссылаться - они голые ;D
   

SVM

новичок
Чего-то на kino-govno.ru эту фильму сильно обгадили. А двд ухватить как то не удалось... Сижу вот и думаю Лукьяненка все-таки... стоит дергаться и искать, или фиг с ним?
   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Если имеете десятилетнего детеныша - то берите, а если для себя, то пожалуй не стоит :) .
   

TT

паникёр


Если имеете десятилетнего детеныша - то берите, а если для себя, то пожалуй не стоит :) .
 



Нееет! 10 летний детеныш точно не будет смотреть такую лажу. Просто непонятно для кого снимают такие фильмы! Слишком маленькие просто не будут смотретьт, а те что постарше выберуть что нибудь посерьезнее ;) Куда этому чуду отечественной компьютероной графики до Властелина Колец! При том дело вовсе не в какчестве этих спецэффектов, а в дегенеративном сюжете отечественной фильмы - дети теперь совсем другие, они взрорслеют быстрее...
   
RU kirill111 #03.07.2006 16:21
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Там Филлипенко (?), играющий фараона, на себе пол-фильма вытягивает.
+ классный момент был с прогнозом погоды.

А вот остальные относительно плохо играют + затянуто начало.
   
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★☆
ИМХО, фильм на три с минусом. За вычетом нескольких сцен со спецэффектами смотреть ни детям, ни взрослым не на что, да и раздражает шансонно-блатной говорок героев.
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru