-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fi/filmpro/b1/c/128x128-crop/270998.200xp.jpg)
«Игра престолов» [Game of Thrones, 2011-2016, сериал]
По «Песни льда и пламени» Дж. МартинаТеги:
U235
Wyvern-2> А надо было бы Рузвельта. Одолжила бы у Брана кресло и рассказала бы про Дрезден и Хиросиму, про свободу и демократию. Получилось бы отлично 
Рузвельт про Хиросиму, вообще-то, ничего рассказать не мог. Помер он к тому времени. Он даже до Тринити не дожил
Рузвельт про Хиросиму, вообще-то, ничего рассказать не мог. Помер он к тому времени. Он даже до Тринити не дожил
инфо
инструменты
Сангвиник> Да и города жгли не тогда, когда в них собирались потом жить и править. Дайнерис сожгла город, когда он был уже практически захвачен, исключительно из мести и садистских побуждений.
Ну да. Даже монголо-татары не палили все подряд. Им же потом оттуда дань собирать.
Ну да. Даже монголо-татары не палили все подряд. Им же потом оттуда дань собирать.
U235> Им же потом оттуда дань собирать.
А как там с экономикой вообще? Сферовакуумная?
А как там с экономикой вообще? Сферовакуумная?
stas27
U235>> Им же потом оттуда дань собирать.
s.t.> А как там с экономикой вообще? Сферовакуумная?
Да. В книгах неоднократно подчёркивается, что и до начала гражданской войны дело с запасами на многолетнюю зиму было совсем швах. Потом все увлечённо резали друг друга и грабили/сжигали зимние запасы. Так что с кого там можно будет собирать дань весной непонятно.
Кстати, может, поэтому Дэйнерис город и сожгла - чтоб оставшихся крох на подольше хватило. Ей же ещё гигантского хищника кормить, да дотракийцев (откуда, интересно, они самозародились в конце - их же вроде бездарно профукали в ходе борьбы с зомбаками?) с бойовыми кастратами
s.t.> А как там с экономикой вообще? Сферовакуумная?
Да. В книгах неоднократно подчёркивается, что и до начала гражданской войны дело с запасами на многолетнюю зиму было совсем швах. Потом все увлечённо резали друг друга и грабили/сжигали зимние запасы. Так что с кого там можно будет собирать дань весной непонятно.
Кстати, может, поэтому Дэйнерис город и сожгла - чтоб оставшихся крох на подольше хватило. Ей же ещё гигантского хищника кормить, да дотракийцев (откуда, интересно, они самозародились в конце - их же вроде бездарно профукали в ходе борьбы с зомбаками?) с бойовыми кастратами
stas27> Кстати, может, поэтому Дэйнерис город и сожгла - чтоб оставшихся крох на подольше хватило.
Оригинальная трактовка, имеющая право на жизнь.
stas27> дотракийцев (откуда, интересно, они самозародились в конце - их же вроде бездарно профукали в ходе борьбы с зомбаками?) с бойовыми кастратами
Как понимаю, численность стратегического десанта Дэйнерис определялась наличием кораблей. Так-то у нее в распоряжении ресурсы целого континента, пополнения оттуда можно подвозить.
Оригинальная трактовка, имеющая право на жизнь.
stas27> дотракийцев (откуда, интересно, они самозародились в конце - их же вроде бездарно профукали в ходе борьбы с зомбаками?) с бойовыми кастратами
Как понимаю, численность стратегического десанта Дэйнерис определялась наличием кораблей. Так-то у нее в распоряжении ресурсы целого континента, пополнения оттуда можно подвозить.
Wyvern-2> Ты случайно забыл, кто такой Мальчик-Дерево? Или намеренно? Он - умный и на колесах Его последняя фраза в сериале: "Я попробую проследить за драконом..." (выражение лиц членов Совета доставило) А первая: "Состав Совета неполный, не хватает...1)2)3)...где?"
Ну посмотреть то он может быть и посмотрит, проблема будет с реализацией полученного знания. Кроме того, даже он физически не сможет смотреть везде и за всеми. Это с одной стороны.
С другой стороны, из сценария нам совершенно непонятно с чего он в принципе так окрутел, и соответственно - окрутел ли. Если эти фразы были "Вот это поворотом" то подводок к нему принципиально нет, то есть, вписаны они в сценарии де факто с потолка, как рояль в кустах.
В то время как элементарная двухходовка Тириона, который сначала руками Сноу убрал Дейнерис, а потом руками Совета убрал Сноу, воспринимается инстинктивно, ее не надо доказывать, она видна не зависимо от того закладывалась ли это в сценарий на самом деле или нет. Тот момент когда поступки хорошо прописанного героя начинают жить своей жизнью, независимо от сценариста.
Его последняя фраза в сериале: "Я попробую проследить за драконом..." (выражение лиц членов Совета доставило) А первая: "Состав Совета неполный, не хватает...1)2)3)...где?"Ну посмотреть то он может быть и посмотрит, проблема будет с реализацией полученного знания. Кроме того, даже он физически не сможет смотреть везде и за всеми. Это с одной стороны.
С другой стороны, из сценария нам совершенно непонятно с чего он в принципе так окрутел, и соответственно - окрутел ли. Если эти фразы были "Вот это поворотом" то подводок к нему принципиально нет, то есть, вписаны они в сценарии де факто с потолка, как рояль в кустах.
В то время как элементарная двухходовка Тириона, который сначала руками Сноу убрал Дейнерис, а потом руками Совета убрал Сноу, воспринимается инстинктивно, ее не надо доказывать, она видна не зависимо от того закладывалась ли это в сценарий на самом деле или нет. Тот момент когда поступки хорошо прописанного героя начинают жить своей жизнью, независимо от сценариста.
Таким образом, подрыв пердаков вызван не столько переоценкой "Игры Престолов", как шоу, и связанным с этой переоценкой сумасшествием. Он вызван тем, что у людей в голове не укладывается, как можно за какие-то шесть серий навсегда спустить в унитаз труд девяти лет, высочайшую репутацию, восхищение сотен миллионов фанатов по всему миру, а потом еще и недоумевать: "А что такого?" Именно ирреальность ситуации и связанное с ней смутное подозрение, что теперь так будет всегда, вызывает негодование и страх зрительской общественности. Кроме того, следует учитывать, что такое жуткое и неестественное отношение людей, которые благодаря сериалу поднялись буквально на вершину славы и почета, как создатели величайшей шоу-саги современности, к своему детищу, вызывает у людей вполне понятное отторжение и суеверный страх, как если бы Бениофф и Уайс сами вдруг начали вести себя, как те самые ожившие мертвецы из сериала, атакующие самых близких им при жизни людей.
Именно этим объясняется то, что негодование, или, как выразился Алексей, "сумасшествие" вокруг сериала не утихает уже два месяца. Это своего рода реквием по мечте. Хорошего больше не будет. Только сплошные восьмые сезоны и прочие пробуждения силы.
Поскольку бизнес - это статистика и учет, "познай потребителя своего", основные игроки на медийном поле составляли обощенный портрет своего смотрителя и пришли к непростым выводам, основу для которых заложили еще университетские исследования.
Во-первых явственно прослеживается падение общего интеллектуального уровня и качества ума.
Во-вторых современный человек перегружен потоком ежедневной и ежечасной информации.
Таким образом формируется то, что принято называть "клиповым мышлением". Фактически, применительно к видеоконтенту, это неспособность держать в уме целостную картину дольше 10-11 минут повествования.
..
И такая констатация породила технологическую революцию (не техническую, а именно в технологии придумывания истории).
Именно этим объясняется то, что негодование, или, как выразился Алексей, "сумасшествие" вокруг сериала не утихает уже два месяца. Это своего рода реквием по мечте. Хорошего больше не будет. Только сплошные восьмые сезоны и прочие пробуждения силы.
Вот Алексей Исаев тут в комментариях задался вопросом: "Чего такой кипеш вокруг "Игры Престолов"?"
Ему, как человеку ученому и далекому от многих мирских удовольствий, близких простым людям, трудно понять всемирное подгорание пердаков, продолжающееся уже почти два месяца. Попробую вкратце объяснить. Последние лет шесть-семь (хотя многие считают, что все десять) индустрию развлечений поразила… // bigfatcat19.livejournal.comВо-первых явственно прослеживается падение общего интеллектуального уровня и качества ума.
Во-вторых современный человек перегружен потоком ежедневной и ежечасной информации.
Таким образом формируется то, что принято называть "клиповым мышлением". Фактически, применительно к видеоконтенту, это неспособность держать в уме целостную картину дольше 10-11 минут повествования.
..
И такая констатация породила технологическую революцию (не техническую, а именно в технологии придумывания истории).
сценарий, девелопмент, драфт и все-все-все
Сценарная девочка, о которой я писал намедни, конечно глупенькая (и лукавенькая, надо сказать), однако когда разговор переходит на чисто профессиональные темы человека в индустрии Ким неожиданно генерирует эпическую годноту. Это очень интересное видео, потому что оно А ) Отлично… // red-atomic-tank.livejournal.com
wert> Именно ирреальность ситуации и связанное с ней смутное подозрение, что теперь так будет всегда
Так и было всегда, чего же это он?
wert> Во-первых явственно прослеживается падение общего интеллектуального уровня и качества ума.
Да-да. Аффтар - душевно старый идиот из тех, кто предрекали гибель мира от общего отупения и падения нравов во времена Древнего царства и Киша с Уруком. Дважды идиот, потому что судит об этом на основании попсового сериала про е.лю, кровищу и FX. Может быть в молодости автора были образцы более высокоинтеллектуальных произведений такой стилистики?
wert> Во-вторых современный человек перегружен потоком ежедневной и ежечасной информации.
Со времен изобретения газет и, тем более, радио.
wert> Таким образом формируется то, что принято называть "клиповым мышлением". Фактически, применительно к видеоконтенту, это неспособность держать в уме целостную картину дольше 10-11 минут повествования.
Да-да, именно 10... Что за бред?
wert> ..
wert> И такая констатация породила технологическую революцию (не техническую, а именно в технологии придумывания истории).
Шта?
Так и было всегда, чего же это он?
wert> Во-первых явственно прослеживается падение общего интеллектуального уровня и качества ума.
Да-да. Аффтар - душевно старый идиот из тех, кто предрекали гибель мира от общего отупения и падения нравов во времена Древнего царства и Киша с Уруком. Дважды идиот, потому что судит об этом на основании попсового сериала про е.лю, кровищу и FX. Может быть в молодости автора были образцы более высокоинтеллектуальных произведений такой стилистики?
wert> Во-вторых современный человек перегружен потоком ежедневной и ежечасной информации.
Со времен изобретения газет и, тем более, радио.
wert> Таким образом формируется то, что принято называть "клиповым мышлением". Фактически, применительно к видеоконтенту, это неспособность держать в уме целостную картину дольше 10-11 минут повествования.
Да-да, именно 10... Что за бред?
wert> ..
wert> И такая констатация породила технологическую революцию (не техническую, а именно в технологии придумывания истории).
Шта?
Wyvern-2
Первая читка сценария актерами Гаматрона... комменты излишни...
Реакция актеров Игры престолов на сценарий последнего сезона | В Рейтинге
Реакция актеров Игры престолов на сценарий последнего сезона | В Рейтинге Видео с реакцией актеров, когда они узнают чем заканчивается последний сезон игры престолов • Новинки кинотрейлеров: https://www.youtube.com/playlist?list... • Лучшие кинотрейлеры: https://www.youtube.com/playlist?list... • Сборники кинотрейлеров: https://www.youtube.com/playlist?list...
Реакция актеров Игры престолов на сценарий последнего сезона | В Рейтинге
Реакция актеров Игры престолов на сценарий последнего сезона | В Рейтинге Видео с реакцией актеров, когда они узнают чем заканчивается последний сезон игры престолов • Новинки кинотрейлеров: https://www.youtube.com/playlist?list... • Лучшие кинотрейлеры: https://www.youtube.com/playlist?list... • Сборники кинотрейлеров: https://www.youtube.com/playlist?list...
ahs> Да-да, именно 10... Что за бред?
тем не менее, старые фильмы сейчас кажутся очень медленными.
тем не менее, старые фильмы сейчас кажутся очень медленными.
Прикреплённые файлы:
wert>> Именно ирреальность ситуации и связанное с ней смутное подозрение, что теперь так будет всегда
ahs> Так и было всегда, чего же это он?
Да, есть эффект "раньше было лучше" существующий за счет того что со временем остается актуальным и воспроизводимым только самое лучшее из созданного, тем не менее общее снижение объема того что будет воспроизводится в будущем из выпущенного сейчас на лицо.
Ну вот тупо, возьми например Голливуд за период, скажем 1993-1995 гг. Сколько тех фильмов у тебя осталось в памяти, сколько из них явные кинособытия того времени? У меня в памяти около 30-ти достаточно смотрибельных кинокартин, из них, наверное, более 10 сегодня считаются классикой своих жанров и мирового кинематографа в целом. А теперь возьми этот же Голливуд за период 2016-2018 гг, сколько из выпущенных в это время фильмов ты помнишь, сколько из них станет классикой?
ahs> Да-да. Аффтар - душевно старый идиот из тех, кто предрекали гибель мира от общего отупения и падения нравов во времена Древнего царства и Киша с Уруком.
Мне афтар тоже не симпатичен, но это не его мнение, а человека изнутри киноиндустрии.
ahs> Да-да, именно 10... Что за бред?
Тем не менее, очень часто в ходе дискуссии, при попытке дать ссылку, например, на лекцию на ютубе можно тут же столкнуться с тем что такой формат предоставления информации многим просто физически не осилить.
ahs> Так и было всегда, чего же это он?
Да, есть эффект "раньше было лучше" существующий за счет того что со временем остается актуальным и воспроизводимым только самое лучшее из созданного, тем не менее общее снижение объема того что будет воспроизводится в будущем из выпущенного сейчас на лицо.
Ну вот тупо, возьми например Голливуд за период, скажем 1993-1995 гг. Сколько тех фильмов у тебя осталось в памяти, сколько из них явные кинособытия того времени? У меня в памяти около 30-ти достаточно смотрибельных кинокартин, из них, наверное, более 10 сегодня считаются классикой своих жанров и мирового кинематографа в целом. А теперь возьми этот же Голливуд за период 2016-2018 гг, сколько из выпущенных в это время фильмов ты помнишь, сколько из них станет классикой?
ahs> Да-да. Аффтар - душевно старый идиот из тех, кто предрекали гибель мира от общего отупения и падения нравов во времена Древнего царства и Киша с Уруком.
Мне афтар тоже не симпатичен, но это не его мнение, а человека изнутри киноиндустрии.
ahs> Да-да, именно 10... Что за бред?
Тем не менее, очень часто в ходе дискуссии, при попытке дать ссылку, например, на лекцию на ютубе можно тут же столкнуться с тем что такой формат предоставления информации многим просто физически не осилить.
Вчера отсмотрел 8 сезон.
Видно что продюсерам его надо было заканчивать и развязывать все сюжетные линии. Учитывая, что из шести серий, две можно считать потерянными для сюжета, ибо, во время боёв идёт экшн и сюжет никак не развивается, не завязывается и не развязывается, ещё одна серия, просто про то как все встретились, то в оставшиеся три серии сценаристом нужно было вшить развязки узлов, которые они предидущие семь лет плели. Оттого такая скомканная концовка и картонность действий героев. Да и отрицательных персонажей на старте имели всего ничего, особенно убивать уже некого было, гадить им тоже не давали. Голливудская победа добра над злом с зарождением демократии в вестеросском социуме.
Джон Сноу, ИМХО, ушел из Дозора и стал Королем За Стеной.
Когда Санса заявила оСевксите независимости, остальные очень удивились - А что, так можно было?
Видно что продюсерам его надо было заканчивать и развязывать все сюжетные линии. Учитывая, что из шести серий, две можно считать потерянными для сюжета, ибо, во время боёв идёт экшн и сюжет никак не развивается, не завязывается и не развязывается, ещё одна серия, просто про то как все встретились, то в оставшиеся три серии сценаристом нужно было вшить развязки узлов, которые они предидущие семь лет плели. Оттого такая скомканная концовка и картонность действий героев. Да и отрицательных персонажей на старте имели всего ничего, особенно убивать уже некого было, гадить им тоже не давали. Голливудская победа добра над злом с зарождением демократии в вестеросском социуме.
Джон Сноу, ИМХО, ушел из Дозора и стал Королем За Стеной.
Когда Санса заявила о
s.t.> тем не менее, старые фильмы сейчас кажутся очень медленными.
Какие? Если сравнивать одни и те же жанры, то серьезно ускорилась только жвачка сай-фай, и то... Драмы и комедии начиная с 60-х смотрятся ± одним темпом. Сравни тех же "Таксист" и "Драйв", или "Как украсть миллион" и любую дрянь про друзей Оушена (последние части и рядом не стояли по темпу с древним кино). В советском/российском кино вообще темп только падал, пмсм, те же "12 стульев" Гайдая по сравнению с нынешними российскими комедиями изливают сюжет водопадом коротких сцен. Это что, у советских людей мышление было клиповым, а у нынешних нет?
Сериалы ускорились однозначно. Это новое явление 2000-х - высокобюджетные многосерийные новеллы. Их наконец стали снимать так, как давно снимают кино. Даже отставив ИП, бездарно слитую в концовке, можно посмотреть на тот же "Видоизмененный углерод". Сериал написан и снят лучше, чем 99% уже снятого фантастического полного метра, включая кучу ставших культовыми на безрыбье изделий, типа "Матрицы", "Джонни-мнемоника" и т.д. Да что там, те же ЗВ с художественной точки зрения рядом не стояли. Просто вышли вовремя, кроме последних частей.
Какие? Если сравнивать одни и те же жанры, то серьезно ускорилась только жвачка сай-фай, и то... Драмы и комедии начиная с 60-х смотрятся ± одним темпом. Сравни тех же "Таксист" и "Драйв", или "Как украсть миллион" и любую дрянь про друзей Оушена (последние части и рядом не стояли по темпу с древним кино). В советском/российском кино вообще темп только падал, пмсм, те же "12 стульев" Гайдая по сравнению с нынешними российскими комедиями изливают сюжет водопадом коротких сцен. Это что, у советских людей мышление было клиповым, а у нынешних нет?
Сериалы ускорились однозначно. Это новое явление 2000-х - высокобюджетные многосерийные новеллы. Их наконец стали снимать так, как давно снимают кино. Даже отставив ИП, бездарно слитую в концовке, можно посмотреть на тот же "Видоизмененный углерод". Сериал написан и снят лучше, чем 99% уже снятого фантастического полного метра, включая кучу ставших культовыми на безрыбье изделий, типа "Матрицы", "Джонни-мнемоника" и т.д. Да что там, те же ЗВ с художественной точки зрения рядом не стояли. Просто вышли вовремя, кроме последних частей.
Это сообщение редактировалось 03.06.2019 в 12:21
wert> Да, есть эффект "раньше было лучше" существующий за счет того что со временем остается актуальным и воспроизводимым только самое лучшее из созданного, тем не менее общее снижение объема того что будет воспроизводится в будущем из выпущенного сейчас на лицо.
Это эффект человеческого мозга, а не накопления информации в инфосфере. Уже есть зрители, которые ностальгируют по тем самым (!), настоящим (!!), правильно снятым (!!!) мстителям, людям-Х и трансформерам из начала 2000-х. Как раз за 20-25 лет старички перевалили
wert> Ну вот тупо, возьми например Голливуд за период, скажем 1993-1995 гг.
1) парадокс 1994-го.
2) Тупо вспомни, на какое время пришелся пик просмотра тобой и большинством россиян фильмов на vhs. Эффект утенка называется. Американцы так же умилительно смотрят ч/б ужастики.
wert> Мне афтар тоже не симпатичен, но это не его мнение, а человека изнутри киноиндустрии.
Оно ничего не стоит ввиду качества этой самой индустрии конкретно в РФ.
wert> Тем не менее, очень часто в ходе дискуссии, при попытке дать ссылку, например, на лекцию на ютубе можно тут же столкнуться с тем что такой формат предоставления информации многим просто физически не осилить.
Я легко осиливаю тупые статьи по полчаса чтения, т.н. лонгриды, смотрю по 5-7 эпизодов сериалов подряд, если есть время, люблю кино 2+ ч, но ролики не тяну более 10 с. Люблю читать Платонова и смотрел режжисерскую версию "Властелина колец", в конце концов. ЧЯДНТ и где у меня клиповость, ввиду указанной оптимальной длины ролика для меня?
Это эффект человеческого мозга, а не накопления информации в инфосфере. Уже есть зрители, которые ностальгируют по тем самым (!), настоящим (!!), правильно снятым (!!!) мстителям, людям-Х и трансформерам из начала 2000-х. Как раз за 20-25 лет старички перевалили
wert> Ну вот тупо, возьми например Голливуд за период, скажем 1993-1995 гг.
1) парадокс 1994-го.
2) Тупо вспомни, на какое время пришелся пик просмотра тобой и большинством россиян фильмов на vhs. Эффект утенка называется. Американцы так же умилительно смотрят ч/б ужастики.
wert> Мне афтар тоже не симпатичен, но это не его мнение, а человека изнутри киноиндустрии.
Оно ничего не стоит ввиду качества этой самой индустрии конкретно в РФ.
wert> Тем не менее, очень часто в ходе дискуссии, при попытке дать ссылку, например, на лекцию на ютубе можно тут же столкнуться с тем что такой формат предоставления информации многим просто физически не осилить.
Я легко осиливаю тупые статьи по полчаса чтения, т.н. лонгриды, смотрю по 5-7 эпизодов сериалов подряд, если есть время, люблю кино 2+ ч, но ролики не тяну более 10 с. Люблю читать Платонова и смотрел режжисерскую версию "Властелина колец", в конце концов. ЧЯДНТ и где у меня клиповость, ввиду указанной оптимальной длины ролика для меня?
wert>> Тем не менее, очень часто в ходе дискуссии, при попытке дать ссылку, например, на лекцию на ютубе можно тут же столкнуться с тем что такой формат предоставления информации многим просто физически не осилить.
ahs> Я легко осиливаю тупые статьи по полчаса чтения, т.н. лонгриды, смотрю по 5-7 эпизодов сериалов подряд, если есть время, люблю кино 2+ ч, но ролики не тяну более 10 с. Люблю читать Платонова и смотрел режжисерскую версию "Властелина колец", в конце концов. ЧЯДНТ и где у меня клиповость, ввиду указанной оптимальной длины ролика для меня?
Лично у меня клиповость сознания проявляется только при просмотре порно...через 4-5 минут начинаются рвотные позывы
Любимый сериал - "Убийство" 1 сезон, и именно за отлично сделанный медитативный визуал... И в "Сикарио" привлекают нуарные ландшафтные планы...
ahs> Я легко осиливаю тупые статьи по полчаса чтения, т.н. лонгриды, смотрю по 5-7 эпизодов сериалов подряд, если есть время, люблю кино 2+ ч, но ролики не тяну более 10 с. Люблю читать Платонова и смотрел режжисерскую версию "Властелина колец", в конце концов. ЧЯДНТ и где у меня клиповость, ввиду указанной оптимальной длины ролика для меня?
Лично у меня клиповость сознания проявляется только при просмотре порно...через 4-5 минут начинаются рвотные позывы
Любимый сериал - "Убийство" 1 сезон, и именно за отлично сделанный медитативный визуал... И в "Сикарио" привлекают нуарные ландшафтные планы...
ahs> 1) парадокс 1994-го.
Что за парадокс?
ahs> 2) Тупо вспомни, на какое время пришелся пик просмотра тобой и большинством россиян фильмов на vhs. Эффект утенка называется. Американцы так же умилительно смотрят ч/б ужастики.
Тем не менее, такого количества культовых фильмов на единицу времени не было ни скорее всего до, ни тем более после. Возможно, потому что кино тогда подошло к границам драматургического совершенства, но саму драматургию еще не убил компьютер.
Занятно, что сейчас на IMBD в списке 250-ти лучших 118 фильмов выпущенных с 1920-ых по 1990-ые годы, 48 фильмов 1990-ых годов, 53 фильма 2000-ых годов и всего 31 фильм 2010-ых, при том что в этом году 2010-ые заканчиваются.
Учитывая, что некую часть "кассы" для 2000-ых сделали как раз любители настоящих Трансформеров и Мстителей, кривая, демонстрирующая пиковой взлет наиболее оцененных зрителем сценарных работ, пришедшийся на 1990-ые -2000-ые года, и последующее сценарное падение, получается более чем наглядной.
ahs> Оно ничего не стоит ввиду качества этой самой индустрии конкретно в РФ.
Это человек именно из американской индустрии.
Что за парадокс?
ahs> 2) Тупо вспомни, на какое время пришелся пик просмотра тобой и большинством россиян фильмов на vhs. Эффект утенка называется. Американцы так же умилительно смотрят ч/б ужастики.
Тем не менее, такого количества культовых фильмов на единицу времени не было ни скорее всего до, ни тем более после. Возможно, потому что кино тогда подошло к границам драматургического совершенства, но саму драматургию еще не убил компьютер.
Занятно, что сейчас на IMBD в списке 250-ти лучших 118 фильмов выпущенных с 1920-ых по 1990-ые годы, 48 фильмов 1990-ых годов, 53 фильма 2000-ых годов и всего 31 фильм 2010-ых, при том что в этом году 2010-ые заканчиваются.
Учитывая, что некую часть "кассы" для 2000-ых сделали как раз любители настоящих Трансформеров и Мстителей, кривая, демонстрирующая пиковой взлет наиболее оцененных зрителем сценарных работ, пришедшийся на 1990-ые -2000-ые года, и последующее сценарное падение, получается более чем наглядной.
ahs> Оно ничего не стоит ввиду качества этой самой индустрии конкретно в РФ.
Это человек именно из американской индустрии.
ahs>> 1) парадокс 1994-го.
wert> Что за парадокс?
wert> такого количества культовых фильмов на единицу времени не было ни скорее всего до, ни тем более после.
Вот такой вот парадокс. В один год вышли:
1. Побег из Шоушенка (1994)
The Shawshank Redemption
9.191 (504 869)
2. Форрест Гамп (1994)
Forrest Gump
9.013 (461 208)
3. Леон (1994)
Léon
8.774 (387 753)
4. Король Лев (1994)
The Lion King
8.757 (328 979)
5. Криминальное чтиво (1994)
Pulp Fiction
8.627 (335 718)
6. Маска (1994)
The Mask
7.985 (197 389)
7. Легенды осени (1994)
Legends of the Fall
7.984 (55 967)
8. Мэверик (1994)
Maverick
7.958 (59 209)
9. Интервью с вампиром (1994)
Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles
7.945 (153 392)
10. Три цвета: Красный (1994)
Trois couleurs: Rouge
7.875 (9 130)
11. Скорость (1994)
Speed
7.796 (71 310)
12. Принцесса Лебедь (1994)
The Swan Princess
7.793 (24 299)
16. Чунгкингский экспресс (1994)
Chung Hing sam lam
7.749 (10 118)
19. Клерки (1994)
Clerks.
7.626 (31 025)
На закуску "Звездные врата", "Эд Вуд", "Прирожденные убийцы" и стартовали "Друзья"
Снять 1-2-5-19 в один год - это просто покер, по-моему
wert> Занятно, что сейчас на IMBD в списке 250-ти лучших 118 фильмов выпущенных с 1920-ых по 1990-ые годы, 48 фильмов 1990-ых годов, 53 фильма 2000-ых годов и всего 31 фильм 2010-ых, при том что в этом году 2010-ые заканчиваются.
wert> Это человек именно из американской индустрии.
Пишет, как наш
Кстати, интересная таблица с наглядным эффектом утенка - рядом оценки кинопоиска и imdb, видно, кто культовый у них и у нас, "Цвет ночи" очень показателен.
wert> Что за парадокс?
wert> такого количества культовых фильмов на единицу времени не было ни скорее всего до, ни тем более после.
Вот такой вот парадокс. В один год вышли:
1. Побег из Шоушенка (1994)
The Shawshank Redemption
9.191 (504 869)
2. Форрест Гамп (1994)
Forrest Gump
9.013 (461 208)
3. Леон (1994)
Léon
8.774 (387 753)
4. Король Лев (1994)
The Lion King
8.757 (328 979)
5. Криминальное чтиво (1994)
Pulp Fiction
8.627 (335 718)
6. Маска (1994)
The Mask
7.985 (197 389)
7. Легенды осени (1994)
Legends of the Fall
7.984 (55 967)
8. Мэверик (1994)
Maverick
7.958 (59 209)
9. Интервью с вампиром (1994)
Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles
7.945 (153 392)
10. Три цвета: Красный (1994)
Trois couleurs: Rouge
7.875 (9 130)
11. Скорость (1994)
Speed
7.796 (71 310)
12. Принцесса Лебедь (1994)
The Swan Princess
7.793 (24 299)
16. Чунгкингский экспресс (1994)
Chung Hing sam lam
7.749 (10 118)
19. Клерки (1994)
Clerks.
7.626 (31 025)
На закуску "Звездные врата", "Эд Вуд", "Прирожденные убийцы" и стартовали "Друзья"
Снять 1-2-5-19 в один год - это просто покер, по-моему
wert> Занятно, что сейчас на IMBD в списке 250-ти лучших 118 фильмов выпущенных с 1920-ых по 1990-ые годы, 48 фильмов 1990-ых годов, 53 фильма 2000-ых годов и всего 31 фильм 2010-ых, при том что в этом году 2010-ые заканчиваются.
wert> Это человек именно из американской индустрии.
Пишет, как наш
Кстати, интересная таблица с наглядным эффектом утенка - рядом оценки кинопоиска и imdb, видно, кто культовый у них и у нас, "Цвет ночи" очень показателен.
stas27
s.t.>> тем не менее, старые фильмы сейчас кажутся очень медленными.
ahs> Какие?
"17 мгновений весны".
С женой честно попробовали недавно, хотели дочкам показать. Но не осилили. А ведь в своё время смотрел несколько раз (как, наверно, все мои ровесники) не отрываясь...
ahs> Какие?
"17 мгновений весны".
С женой честно попробовали недавно, хотели дочкам показать. Но не осилили. А ведь в своё время смотрел несколько раз (как, наверно, все мои ровесники) не отрываясь...
...
wert>> Мне афтар тоже не симпатичен, но это не его мнение, а человека изнутри киноиндустрии.
ahs> Оно ничего не стоит ввиду качества этой самой индустрии конкретно в РФ.
...
А вот не согласен (не по поводу киноиндустрии РФ, как-то она у меня сейчас тоже не вызывает интереса особого). Но чтобы правильно критиковать не обязательно уметь делать шедевры.
Вот этот ролик, на который ссылается автор:
Is CGI Getting Worse?
In recent years I've noticed a dip in quality in CGI, resulting in many digital creations that feel very unreal. In this video, I explore why that may be. Please comment below if you know more about CGI and can answer the questions posed in this video. If you like this video, please like, share, and subscribe!
Мне лично очень понравился. Товарищ сумел вербализовать моё подспудное недовольство фильмами, которые я честно пытался осилить исключительно ради спецэффектов (типа "Чёрной пантеры", упоминаемой в ролике). Теперь хоть понятно, что они не цепляли по объективным причинам (правда непонятно, как теперь это развидеть).
wert>> Мне афтар тоже не симпатичен, но это не его мнение, а человека изнутри киноиндустрии.
ahs> Оно ничего не стоит ввиду качества этой самой индустрии конкретно в РФ.
...
А вот не согласен (не по поводу киноиндустрии РФ, как-то она у меня сейчас тоже не вызывает интереса особого). Но чтобы правильно критиковать не обязательно уметь делать шедевры.
Вот этот ролик, на который ссылается автор:
Is CGI Getting Worse?
In recent years I've noticed a dip in quality in CGI, resulting in many digital creations that feel very unreal. In this video, I explore why that may be. Please comment below if you know more about CGI and can answer the questions posed in this video. If you like this video, please like, share, and subscribe!
Мне лично очень понравился. Товарищ сумел вербализовать моё подспудное недовольство фильмами, которые я честно пытался осилить исключительно ради спецэффектов (типа "Чёрной пантеры", упоминаемой в ролике). Теперь хоть понятно, что они не цепляли по объективным причинам (правда непонятно, как теперь это развидеть
).
s.t.>>> тем не менее, старые фильмы сейчас кажутся очень медленными.
ahs>> Какие?
stas27> "17 мгновений весны".
stas27> С женой честно попробовали недавно, хотели дочкам показать. Но не осилили. А ведь в своё время смотрел несколько раз (как, наверно, все мои ровесники) не отрываясь...
Давно сказано - о вкусах не спорят.
Хотя конечно показательно что американские боевики у них называются action movies - фильмы действия. Герой мало говорит, но много и энергично действует. Все побочное отсекается. Это и по жизни хорошо, отучает от говорильни - много говорить, но ничего не делать.
Но полно и более спокойных фильмов. И люди охотно смотрят. Та же английская школа - "чисто английское убийство" например. Наш еще пожалуй динамичнее. А уж про мыльные оперы я и не говорю. Там вообще все делается чтоб затянуть действие.
Вся Россия балдела от Санта-Барбары. Где больше тысячи серий.
ahs>> Какие?
stas27> "17 мгновений весны".
stas27> С женой честно попробовали недавно, хотели дочкам показать. Но не осилили. А ведь в своё время смотрел несколько раз (как, наверно, все мои ровесники) не отрываясь...
Давно сказано - о вкусах не спорят.
Хотя конечно показательно что американские боевики у них называются action movies - фильмы действия. Герой мало говорит, но много и энергично действует. Все побочное отсекается. Это и по жизни хорошо, отучает от говорильни - много говорить, но ничего не делать.
Но полно и более спокойных фильмов. И люди охотно смотрят. Та же английская школа - "чисто английское убийство" например. Наш еще пожалуй динамичнее. А уж про мыльные оперы я и не говорю. Там вообще все делается чтоб затянуть действие.
Вся Россия балдела от Санта-Барбары. Где больше тысячи серий.
По собственно сабжу - концовка в полном соответствии с правилами политкорректности. Почему все и взвыли. Поскольку до этого сильно на нее не смотрели. Теток жестоко сексэксплуатировали, про бедную Серсею маршировавшую по улице совершенно голой аж Клинтониха плакалась, как несправделиво. Ни тебе скулящих на жизнь "непонимаемых" педерастов.
А тут все ОК - мир спасает безрукая отщепенка крохотным ножиком, президентом один инвалид, премьером второй. Командиршей тетка посвященная в рыцарши что немыслимо в средневековье.
Вообще весь фильм к реальному средневековью никакого отношения не имеет. Американцы перенесенные в тот антураж. С высшим сословием общаются как в барах на равных, негры братья, женщины как мужчины в юбках.
Но в общем это то чего ждали. А вот финал чего НЕ ждали.
А тут все ОК - мир спасает безрукая отщепенка крохотным ножиком, президентом один инвалид, премьером второй. Командиршей тетка посвященная в рыцарши что немыслимо в средневековье.
Вообще весь фильм к реальному средневековью никакого отношения не имеет. Американцы перенесенные в тот антураж. С высшим сословием общаются как в барах на равных, негры братья, женщины как мужчины в юбках.
Но в общем это то чего ждали. А вот финал чего НЕ ждали.
s.t.>>> тем не менее, старые фильмы сейчас кажутся очень медленными.
ahs>> Какие?
stas27> "17 мгновений весны".
stas27> С женой честно попробовали недавно, хотели дочкам показать. Но не осилили. А ведь в своё время смотрел несколько раз (как, наверно, все мои ровесники) не отрываясь...
В какой версии ? Если колоризованную версию , то я и первую серию до конца не добил
А оригинал на ура идет ...
И кстати заметил , обожаю старое кино , Добровольцы , Офицеры , В бой идут ... , короче бОльшая половина советского кинематографа вплоть до начала-середины 80-х ...
Так вот , в экран смотреть не требуецо , как радиоспектакль во времена Радионяни , беспроводные наушники нвцепил и шурши себе по дому
ahs>> Какие?
stas27> "17 мгновений весны".
stas27> С женой честно попробовали недавно, хотели дочкам показать. Но не осилили. А ведь в своё время смотрел несколько раз (как, наверно, все мои ровесники) не отрываясь...
В какой версии ? Если колоризованную версию , то я и первую серию до конца не добил
А оригинал на ура идет ...
И кстати заметил , обожаю старое кино , Добровольцы , Офицеры , В бой идут ... , короче бОльшая половина советского кинематографа вплоть до начала-середины 80-х ...
Так вот , в экран смотреть не требуецо , как радиоспектакль во времена Радионяни
, беспроводные наушники нвцепил и шурши себе по дому
johnkey68> В какой версии ? Если колоризованную версию , то я и первую серию до конца не добил
johnkey68> А оригинал на ура идет ...
"Волга, Волга" колоризованную смотрели всей семьей на ура. Насколько цвет улучшает даже такой.
johnkey68> А оригинал на ура идет ...
"Волга, Волга" колоризованную смотрели всей семьей на ура. Насколько цвет улучшает даже такой.
ttt> "Волга, Волга" колоризованную смотрели всей семьей на ура. Насколько цвет улучшает даже такой.
Уверен , на вкус и цвет у всех все фломастеры разные ...
Не хочу показаться зашореным консерватором , но НИ ОДИН колоризованный фильм душа не приняла , все внутри так и противится ...
Уверен , на вкус и цвет у всех все фломастеры разные ...
Не хочу показаться зашореным консерватором , но НИ ОДИН колоризованный фильм душа не приняла , все внутри так и противится ...
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 22.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
