-
/1247620-2885312134_1e80bd8362_o.jpg)
Как сделать из скана pdf ?
Теги:
Fakir
Cобственно, сабж.
Имеется скан небольшой книжки, страниц 60, в виде jpeg-ов. Хочется всё сконвертить в pdf. В тексте много формул и графиков.
Как бы это устроить, а?
Имеется скан небольшой книжки, страниц 60, в виде jpeg-ов. Хочется всё сконвертить в pdf. В тексте много формул и графиков.
Как бы это устроить, а?
инфо
инструменты
Клапауций
хм... а Acrobat'ом почему нет ?
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде
au
Акробатом. Или напечатать на постскрипт принтер из смотрелки, потом в дистиллятор с желаемыми настройками сжатия и т.п. Так и делал с книжками.
А Акробатом, пардон - как? Посмотрел, но не нашёл - он отправляет на createpdf.adobe.com, а там посылают...
Напечатать в постскрипт из смотрелки (ACDSee, надо думать, сойдёт?) - ладно, а что за дистиллятор?
Напечатать в постскрипт из смотрелки (ACDSee, надо думать, сойдёт?) - ладно, а что за дистиллятор?
Акробат должен быть купленным за деньги, а не Reader 
У, засада какая... А нельзя как-нибудь на халявку? ;D
Акробат должен быть купленным за деньги, а не Reader
первое и второе никак не связаны
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Мужики, да объясните по-русски - шо за дистиллер-то?
Если вместо Микрософт офиса стоит бесплатный Open Office, то натаскать в документ картинок и выбрать в меню "Экспорт в PDF".
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Open Office? А он не под Линух часом, пардон за дурацкий вопрос?
И "натаскать картинок" - то есть просто сканы целиком, в этом смысле? И насколько какчественно он жмёт?
И "натаскать картинок" - то есть просто сканы целиком, в этом смысле? И насколько какчественно он жмёт?
первое и второе никак не связаны
Ну, по крайней мере нормальный Акробат, который может делать pdf, мне бесплатно не попадался.
Легко - за 350 рублей на пиратском ДВД с издательской коллекцией...
Легко - за 350 рублей на пиратском ДВД с издательской коллекцией...
Я хотел сказать, что специально не искал
Open Office? А он не под Линух часом, пардон за дурацкий вопрос?
Он и под Вин есть. http://openoffice.ru/
А натаскать - да просто в меню "вставить->изображение->из файла".
Качество... Ну, читать - смотреть - можно.
А как жмёт - это настраивается при экспорте.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Спасибо! Надо будет так попробовать. Правда, 90 мег инсталляшка...
PDF из скана лучше всего делать через Finereader. Кажется, начиная с 8-го. У него есть такая хитрая фича, что он уверенно распознанные места хранит как текст, а неуверенно - как картинки. Выходит компактно, с поиском (основная часть - текст) и точно (всё, что кривое - картинками).
Сам, правда, не щупал, но несколько PDF-книжек такого вида попадались, полагаю, что именно в нём сделаны.
Сам, правда, не щупал, но несколько PDF-книжек такого вида попадались, полагаю, что именно в нём сделаны.
Серокой
Я почему, собственно, спрашиваю: может, там можно вставить распознанный текст в виде текста, а к нему докидать картинок и формул в виде картинок, чтобы в целом компактнее вышло?
А натаскать - да просто в меню "вставить->изображение->из файла".
Я почему, собственно, спрашиваю: может, там можно вставить распознанный текст в виде текста, а к нему докидать картинок и формул в виде картинок, чтобы в целом компактнее вышло?
Серокой
Я почему, собственно, спрашиваю: может, там можно вставить распознанный текст в виде текста, а к нему докидать картинок и формул в виде картинок, чтобы в целом компактнее вышло?
Да это ж всё равно как в обычном "ворде" писать, почти равнофункциональные пакеты... Не без глюков в совместимости, правда.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Balancer
Хе, антиресно... Я как раз Файнридером распознавал, но такой фичи не заметил... То ли внимания не обратил, то ли версия более ранняя была...
Да, кстати - а djv не проще сделать? И какой формат лучше ужмёт?
PDF из скана лучше всего делать через Finereader. Кажется, начиная с 8-го. У него есть такая хитрая фича, что он уверенно распознанные места хранит как текст, а неуверенно - как картинки. Выходит компактно, с поиском (основная часть - текст) и точно (всё, что кривое - картинками).
Хе, антиресно... Я как раз Файнридером распознавал, но такой фичи не заметил... То ли внимания не обратил, то ли версия более ранняя была...
Да, кстати - а djv не проще сделать? И какой формат лучше ужмёт?
Да, кстати - а djv не проще сделать? И какой формат лучше ужмёт?
Если не в цвете, то ИМХО дежавю лучше.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Не, не в цвете. Всё ч/б.
А дежавю как склепать можно?
А дежавю как склепать можно?
djv - это убийство и без того побитого жпегом документа. Вы же его читать хотите ещё? Пожать можно и до нуля, весь вопрос в приемлемости "остаточного качества".
Пожать можно и до нуля, весь вопрос в приемлемости "остаточного качества".
Не, не в цвете. Всё ч/б.
А дежавю как склепать можно?
Я когда-то скачивал программку DjVu Solo от Lizard Tech, но толком не работал с ней. Однако она позволяет открывать картинки (только, не текст) и вставлять их.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Есть у меня несколько книжек в DjVu - от безысходности скачал
Смерть - читать можно, конечно, но тяжело.
Смерть - читать можно, конечно, но тяжело.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 07.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
