Тема конечно не та,но в разовом порядке.
с.т.> вот даже показательно...ты от врагов НАРОДА переходишь тут же к друзьям России...чуствуешь уже манипуляция начинается в пользу бедных?
Я не считаю себя бедным,скорее средним,таких как я большинство.
и непонятно почему некто не прикладывая никаких особенных усилий(ни умственных ни физических)должен иметь какие то сверх заоблачные блага,да еще и плевать на людей что живут попроще и своим трудом.
с.т.> помнишь анекдот про внучку декабристов - "мы хотим что бы не было богатых" - "а мой дед хотел что бы не было бедных" - всё начинается именно с языка, с целепологания, с модели для сборки так сказать. для тебя враг народа - олигарх, для меня - те кто принимают законы мешающие жить (да хоть эвакуаторщики и платные парковки), для пенсионера это тот кто отменит пенсию в 55\60 а для любителя выпить - те кто запретили после скольки-то часов бухло продавать, для нашего сибирского отшельника - те кто аборты разрешил например ...это всё субъективно а фраза слишком сильная
Как вероятно ты знаеш,что бы где то прибыло,где то должно убыть,т.е что б кто то стал очень богатым,несколько тысяч человек должно стать очень бедными...вывод прост не будь олигархов и иже с ними,все категории указаные тобой были бы удовлетворены(кроме алкашей и отшельников конечно
при отсутствии воровства в таких размерах как сейчас вполне хватило бы средств и на дороги и на парковки и на пенсионеров.посчитай сколько народу надо обездолить чтобы профинансировать иностранную промышленность купив яхты за четверть миллиарда баксов или иностранный спорт клуб(вааще показательный патриотизм)или иностранную банковскую систему перебросив туда украденое в России бабло.Вывод то элементарен,что б не было бедных,надо что б не было богатых и фсе