U235>> Тримайл не только показал, что разрушение реактора возможно, но и успокоил относительно его последствий, дав ложное убеждение, что разрушение активной зоны не ведет к особо катастрофическим последствиям.
Vyacheslav.> Ты начинаешь противоречить сам себе. Т.е. твои утверждения, что типа никто не мог подумать, что может произойти разрушение реактора - не верны.
Ты смешиваешь разрушение активной зоны с сохранением "герметичности" (или даже разрушения АЗ с вытеканием расплавленного топлива вниз) и полное разрушение реактора, когда всё разлетается вокруг. Это совершенно разные вещи с точки зрения радиационного заражения местности.
После Тримейл-Айленда начали сильнее опасаться именно возможности вытекания, "китайского синдрома" (с продолжающейся цепной реакцией в вытекшем топливе). О варианте, когда всё нафиг летит по сторонам, как-то не думали. Насколько я знаю - нигде в мире.
Вытекания топлива в Чернобыле тоже опасались, особенно первое время, но вышло не так, и главные проблемы были с другой стороны.
Это сообщение редактировалось 14.06.2019 в 21:27